FÉ E COMPREENSÃO

2012-02-11T18:13:00.001-02:00

A DITADURA VOLTOU!!!

A VERDADEIRA BATALHA ESPIRITUAL
É TRAVADA NA MENTE.

É isso mesmo! Em pleno século XXI, em um País que se diz "Estado Democrático de Direito", vemos funcionários públicos estaduais, policiais e bombeiros militares, sendo reprimidos pelo governo bosta cabral porque precisam e querem MELHORES SALÁRIOS dos quais são dignos!!!
Mas, os juristas, que costumam ganhar muito bem, obrigado, dirão: "Militares não têm direito de fazer greve". Ora, senhores, CHEGA DE HIPOCRISIA NESSE PAÍS!!! Tenho muitos irmãos em Cristo e amigos militares e, acredito ser uma grande covardia o que estão fazendo com eles. Colocar o Cb Daciolo em Bangu I, prisão esta, feita para bandidos nocivos à sociedade, é de uma covardia e ilegalidade sem precedentes na história do Brasil. Segundo um amigo militar, há lugar próprio para colocar militares que desobedecem seus superiores ou algum regulamento. Vamos aos fatos:

1º) Dilma, Cabral e Paes, formam hoje a tríade comunista maldita do País. Ganharam, via FHC e Lulalá, os brasileiros "INTELIGENTES" pelo estômago, fato que Lula, enquanto não eleito, CRITICAVA DURAMENTE COMO SINDICALISTA E CANDIDATO DERROTADO. Bolsa escola, gáz, luz, água, minha casa, minha vida - bem típico de comuna, MATERIALISMO PURO. Tem o material, tem tudo!!!

2º) Todos, sem exceção, sabemos que as obras federais, as UPPs, os UPAS e clínicas da família, são obras superfaturadas, ou seja, NÃO TEM UMA SEQUER EM QUE ELES E SEUS AMIGOS CORRUPTOS NÃO LEVEM UM POUCO - MUITO -, DO DINHEIRO PÚBLICO CONSIGO. Pelo menos, vez ou outra, a mídia mostra um pouco dessa imundície toda!!!

3º) Todos, também sabemos, que o tráfico NÃO ACABOU. Só pararam de ostentar armamento pesado nas favelas, ops! Comunidades, senão me tacham de preconceituoso. SABE POR QUE NÃO ACABA O TRÁFICO???
Não sejam ingênuos: Empresários, políticos, artistas, desportistas, juízes, desembargadores, etc; além, é claro, de filhos dessa gente "boa" toda, VIVEM CHEIRANDO ESSA PORCARIA. PICANDO OS BRAÇOS E FUMANDO MACONHA. Só tem um jeito de parar: tem de começar de cima o exemplo. O juiz que não foi bom pai ou cujo filho escolheu usar maconha, dificilmente se sentirá à vontade se precisar bater o martelo com respeito a alguém envolvido com droga. Essa leniência com o mal, essa FALSA BONDADE, FALSO AMOR, está destruindo as famílias e por tabela nossa sociedade. O mesmo se aplica a violência dentro das comunidades: Se desde o início, os pais pegassem o filho malfeitor e entregassem a justiça sempre que preciso fosse ou desse aos filhos a correção necessária (Imagina: Agora não pode nem dar uma palmada. Os filhos é que mandam nos pais), HOJE O RIO DE JANEIRO NÃO ESTARIA TÃO VIOLENTO. As famílias estão doentes (HÁ UMA CRISE DE HIERARQUIA OCORRENDO. O Deus bíblico patriarcal e seu sistema hierarquizante devem se retirar e em seu lugar deve reinar a deusa monista, boazinha e inclusiva), e, uma vez que são a célula mater da sociedade, esta última adoece junto. VIVA O MALDITO FEMINISMO!!! Liberdade para as mulheres! Estão felizes???
Hoje, como nunca antes, são valorizadas e ocupam cargos de alto escalão. Os homens, aos poucos, estão recuando diante da opressão feminista. Mas, pergunto, valeu o preço a ser pago? Tem menos filhos. Tem filhos quando querem,etc,etc,etc; MAS, CARAMBA, VOCÊS ESTÃO PARINDO PARA AS BABÁS CRIAR, PARA AS CRECHES CRIAREM E DEPOIS QUEREM COMPRAR A OBEDIÊNCIA E A AUSÊNCIA PATERNA E MATERNA DANDO PRESENTES PARA AS CRIANÇAS NO ANIVERSÁRIO???
Nossos filhos precisam de nós. Nossa presença, principalmente nos primeiros anos de formação, é fundamental para saúde emocional deles. Não conseguem perceber que há uma relação direta entre ausência dos pais e aumento da delinquência juvenil?

4º) Voltando a "quase greve": Fiquei muito assustado com a presidente do Brasil por conta de sua concordância em reprimir os militares. Isso parece provar que Freud estava certo - veja transferência na psicanálise -, uma vez que, em sua época de bandida (MR-8), tal figura comunista, hoje, aproveitando-se da "democracia", se tornou presidente de uma das nações emergentes com maior potencial mundial, DEMONSTRANDO COM ESSA ATITUDE QUE NÃO APRENDEU NADA COM O QUE SOFREU!!!

Com certeza nossa Exma. Presidente NÃO GOSTOU DE SER REPRIMIDA, TORTURADA E PRESA POR CAUSA DE SEUS CRIMES COMPROVADOS E SUAS CONVICÇÕES SOCIALISTAS FALIDAS. No entanto, permite repressão, até com violência se preciso for, contra cidadãos de bem que pagam IMPOSTOS ALTÍSSIMOS QUE SERVEM PARA SUSTENTAR O MAIOR COVIL DE MARGINAIS DESTE PAÍS - O CONGRESSO NACIONAL.

5º) SINTO MUITO DIZER ISSO, MAS AINDA SOMOS UM POVO FEUDAL. Vou explicar:
Nossos políticos, se há exceção me apresentem porque NÃO CONHEÇO NENHUM, tem literalmente O RABO PRESO UM COM O OUTRO. Roubam a nação, desviam verba pública a todo momento e ninguém OUSA FAZER NADA DE EFETIVO PRA ACABAR COM ESSA ROUBALHEIRA!!!
O Maranhão pertence a família Sarney. A Bahia é dos ACM, etc. Os Estados da federação são grandes feudos, clãs, coisa de tribo primitiva mesmo. E ai de quem ousar TENTAR mudar isso...

6º) SÓ MAIS UM DETALHE:
Não poderia deixar passar a oportunidade. OS PARTIDOS POLÍTICOS SÃO NADA MAIS DO QUE TENTÁCULOS DAS RELIGIÕES. Todos, sem exceção, tem uma filosofia religiosa por trás de suas ações. Apesar de se dizerem ATEUS, vários líderes comunistas antigos e atuais, tiveram e tem ENVOLVIMENTO COM SATANISMO. Alexander Bakunin, revolucionário russo, declarou que, no Éden, Lúcifer imprimiu o selo de libertação na testa de Adão e Eva. No livro "Experiências Psíquicas Além da Cortina de Ferro" ( pode baixar no Scribb ), é mostrado que havia pesquisas sendo feitas em pleno regime stalinista com mediunidade e paranormalidade em solo russo.
Por fim, o apelo ecumênico por PAZ ENTRE AS RELIGÕES, onde todos os incautos serão ABRAÇADOS PELA DEUSA, falsamente identificada como Maria, junto a visão ECOLÓGICA ESOTÉRICA MONISTA, em que cada parte da natureza, das pedras ao homem, É UM PEDACINHO DA DIVINDADE FEMININA - EYWA, EM AVATAR DE JAMES CAMERON, levará os nossos líderes políticos a perseguirem implacavelmente a TODOS OS QUE PENSAM DIFERENTE DELES, OU SEJA, os PREGADORES DA INCLUSÃO, DA NÃO-DISCRIMINAÇÃO, DA TOLERÂNCIA AO HOMOSSEXUALISMO, ETC;
IRÃO MASSACRAR OS QUE NÃO SE SUJEITAREM A SUA VISÃO PAGÃ DA REALIDADE!!!
Espero já ter partido quando este estado de coisas se instalar!!!
DEUS TENHA MISERICÓRDIA DE NÓS!!!
Tenho uma confissão a fazer: "Sei pouco de política, mas quanto mais aprendo, mais triste fico de morar no Brasil". Eldo

2012-02-05T12:48:00.001-02:00

O CATOLICISMO ROMANO É PAGÃO
PARTE 2

CONTINUAÇÃO

11º) 1095 d.C., Indulgências Plenárias.

REFUTAÇÃO:

Esse ensino vem do paganismo e, a ideia por trás dela é de

que a flagelação, a recitação de fórmulas ou peregrinações a santuários e sacrifícios feitos aos deuses são MERITÓRIOS. Acreditar que rezar tantas ave-marias ou beijar o crucifixo e repetir uma fórmula pode reduzir o sofrimento no purgatório, algo que o sacrifício de Cristo na cruz não pôde anular, é terrível.

Von Dolinger disse: “[Augostino] Trionfo, comissinado por João XXII para expor os direitos do papa, mostrou que, como despenseiro dos méritos de Cristo, ele poderia esvaziar o purgatório num instante, e tirar com as suas indulgências todas as almas que lá estão detidas, com a única condição de que alguém cumprisse as regras estabelecidas para receber tais indulgências”5

E, Will Durant, um dos maiores historiadores que o mundo

conheceu, afirma:

“Quase tão mercenária quanto à venda de indulgências era a

aceitação ou solicitação, pelo clero, de dinheiro, pagamentos, concessões, legados para rezarem missas, as quais supostamente reduziriam o tempo de sofrimento das almas no purgatório. Grandes somas eram destinadas a esse fim pelas pessoas piedosas, seja para aliviar um parente que havia falecido ou para abreviar ou anular a sua própria provação no purgatório após sua morte. Os pobres se queixavam de que

devido à sua incapacidade de pagar por missas e indulgências, os ricos e não os humildes é que herdariam o reino do céu...”6

Roma vem praticando o mal a fim de acumular sua riqueza, pois a “taça de Ouro”, na mão da meretriz de apocalipse, está

cheia de “Abominações”, ou seja, pecados, violência, sangue dos cristãos verdadeiros derramado pela “santa igreja do pau oco romana”. A maior parte de seus tesouros foi conquistado pela venda de salvação. Incontáveis bilhões de dólares são pagos por pessoas que pensam estar comprando o céu, à prestação, para si ou algum parente preso no “purgatório”. Quando o cardeal Cajetan, estudioso dominicano do século XVI, queixou-se da venda de perdões e indulgências, a

hierarquia da Igreja Católica Pagã ficou indignada e acusou-o de querer “tornar Roma um deserto inabitado, reduzir o papado à impotência, privar o papa...de fontes de recursos indispensáveis ao desempenho do seu ofício”7

Como se isso não bastasse, há várias outras abominações

ligadas a “santa Igreja” do pau de galinheiro. Práticas

bancárias corruptas, lavagem de dinheiro do narcotráfico, venda de seguros fraudulentos e negócios com a Máfia (fartamente documentados pela polícia e nos registros cíveis). Nino Lo Bello, ex-correspondente da revista Business Week em Roma e chefe do escritório do New York Journal of Commerce em Roma escreve que o Vaticano está de tal modo aliado à Máfia na Itália, que “muitas pessoas...crêem que a Sicília...é nada mais do que um sustentáculo do Vaticano”8

Além das vítimas da Inquisição, os huguenotes, albigenses,

valdenses e outros cristãos fiéis as Escrituras Sagradas foram

massacrados, torturados e queimados às centenas de

milhares por Roma. Por razões de consciência eles quiseram

seguir os ensinos do Senhor Jesus sem depender de Roma, e

por esse crime foram amaldiçoados, caçados, aprisionados,

torturados e assassinados. Os valdenses afirmavam o direito

de cada fiel de ter a Bíblia em sua própria língua, sendo esta

a fonte de toda autoridade eclesiástica. Reuniam-se em casas

de família ou mesmo em grutas, clandestinamente, devido à

perseguição da Igreja Católica.

O herege dos hereges papais, de longe, foi João XXII.

Ele publicou uma vasta lista de crimes e pecados graves,

juntamente com o preço individual de cada um dos delitos.

Claro, delitos que, apenas ele, como “vigário de Cristo na

terra” e cabeça da “única igreja verdadeira”, poderia absolver

os transgressores. A doutrina favorita desse pagão romano é a

mesma pregada por muitos “Evangélicos” atuais: “Jesus

Cristo e Seus apóstolos teriam sido homens de grande

riqueza”. Durante seu reinado papal, entregou mais de 114

franciscanos à Inquisição, os quais foram consumidos pelas

chamas por causa da heresia de viverem propositadamente

na pobreza, como Cristo havia feito.

Hoje, no meio evangélico, esse sistema meritório pagão é usado por pastores como Silas Malafaia, Morris Cerullo, etc; disfarçado de “SEMENTE DE FÉ” = OFERTA DO FIEL. Quanto maior sua oferta, maior sua fé e maior sua benção. A BÍBLIA NÃO ENSINA ISSO. A salvação e todas as bênçãos que a acompanham, são pela graça de Deus (Ef 2.8,9).

12º) 1215 d.C., A Transubstanciação é

Transformada em Artigo de Fé.

REFUTAÇÃO:

Bem, essa heresia católica merece muito comentário.

Inicialmente, caso o pão se tornasse realmente o corpo de

Cristo quando abençoado pelo sacerdote, seria canibalismo e,

a Bíblia não ensina isso. Da mesma forma, a Santa Ceia no

meio evangélico NÃO TEM PODER ALGUM DE OPERAR MILAGRES NO FIEL. Jesus disse para ceiar EM MEMÓRIA DELE (Lc 22.19,20). Logo, o maior privilégio da ceia é lembrar que Jesus morreu e ressuscitou por nós, que Ele é nossa Páscoa, nosso cordeiro (Jo 1.29). Vejamos o ensino católico sobre a Ceia do Senhor:

O SACRIFÍCIO DA MISSA

Para o Catolicismo é na missa que o sacrifício de Cristo é

perpetuado. Por meio da transubstanciação, que apenas o

sacerdote católico pode executar, afirma-se que o corpo e sangue de Jesus Cristo estão presentes sobre o altar, manifestos de forma real e substancialmente sob a aparência de pão e vinho, para oferecer a Si mesmo no sacrifício da missa e ser recebido como alimento espiritual na sagrada comunhão. Ao por nós, Cristo bradou na cruz: “Está consumado”(Jo 19.30). Mas, infelizmente, para os católicos ainda não está totalmente consumado. O sacrifício de Jesus continua sendo repetido vezes sem fim nos altares católicos pelo mundo todo. Toda vez que a missa é oferecida, o sacrifício de Cristo é repetido. A missa é chamada de sacrifício propiciatório no qual o próprio Cristo se oferece pela salvação do mundo inteiro e, a obra de nossa redenção é completada. O escritor aos Hebreus, afirma que Cristo se ofereceu uma ÚNICA VEZ por todos (Hb 7.26,27).

As Escrituras são claras ao afirmar que Cristo se ofereceu uma

única vez para sempre na cruz e que jamais precisa que esse ato seja repetido. A fé do cristão verdadeiro está no sacrifício

único de Jesus sobre a cruz. A “fé” do católica é depositada sobre a suposta capacidade de repetir-se o sacrifício em seus altares. Contudo, nem o papa sabe ou pode dizer quantas

repetições – missas -, são necessárias. Lembra, aqui, a heresia da reencarnação:

SALVAÇÃO POR OBRAS E INCONTÁVEIS

REENCARNAÇÕES QUE NENHUM YOGUE SABE QUANTAS PARA SE APERFEIÇOAR ATÉ VIRAR ESPÍRITO PURO OU ALCANÇAR O NIRVANA BUDISTA.

Em seus testamentos, os católicos inseguros de quantas

missas são necessárias, deixam grandes somas de dinheiro

para a “Santa Grei do pau Oco”, a fim de que sejam rezadas milhares de missas em seu favor para não demorar no purgatório quando morrer. Essa heresia traz INCERTEZA ao invés da total SEGURANÇA oferecida por Jesus nas Escrituras Sagradas (Jo 8.32,36; Rm 5.1; 8.1,2).

Devido ao suposto milagre que afirmam ocorrer na

transubstanciação, a hóstia que é ingerida na missa, é adorada como o próprio Cristo. Devoção igual é feita às hóstias adicionais que são consagradas e guardadas num tabernáculo (pequeno receptáculo em forma de caixa, coberto com um véu e próximo de uma luz sempre acesa). O devoto chega e reza diante das hóstias ali guardadas como se ao próprio Cristo, crendo estar em Sua presença. Madre Tereza expressou assim essa heresia:

“É tão bonito ver a humanidade de Cristo...em Seu

permanente estado de humildade no tabernáculo, onde Ele reduziu a Si mesmo a um pedaço tão pequeno de pão que o sacerdote pode segurar entre dois dedos”9

Uma grande hóstia é exposta para adoração, num Ostensório – vaso de ouro ou prata com um centro transparente para

exibir a hóstia. João Paulo II, o todo de Maria, aprovou com alegria a adoração perpétua, expondo o Santíssimo Sacramento na catedral de São Pedro em 1981 com a finalidade de ser adorado. Ele disse: “Como é grande o valor do diálogo com Cristo, no Bendito Sacramento. Não existe nada mais consolador na terra, nada mais poderoso, para seguir em frente na estrada da santificação”10

Essa mesma hóstia, guardada no Ostensório, em Saragoza – Espanha -, na festa anual de Corpus Christi, é carregada em procissões. Os moradores da localidade devem limpar as ruas por onde passará o sacramento, cobrir o chão de ramos e flores e colocar os melhores enfeites nas sacadas e janelas. Como é possível um único corpo tornar-se um milhão de corpos e cada um tomarem a forma de uma pequena hóstia, sendo que todas são literal e fisicamente Jesus Cristo, completo e inteiro? O que um espetáculo pagão desses, pomposo e cheio de ouro e jóias tem a ver com o Calvário?

Este dogma resulta em fanatismo e não em fé. O assassinato de judeus em Deggendorf, foi vingança por eles supostamente terem roubado e “torturado” uma hóstia consagrada. Não há como detectar nenhuma mudança real no pão e no vinho, mudados após a suposta consagração do sacerdote católico. Como eles podem ter certeza que esse “milagre” ocorreu? Assim como no restante dos dogmas antibíblicos, essa certeza vem somente de uma fé cega no que a Igreja pagã diz.

LITERALISMO OU SIMBOLISMO?

Quando se referia a Sua crucificação, Jesus disse aos judeus,

em João 6: “...o pão que Eu darei pela vida do mundo é a

minha carne. Disputavam, pois, os judeus entre si, dizendo: Como pode este dar-nos a comer a sua própria carne? Respondeu-lhes Jesus: Em verdade, em verdade vos digo: se

não comerdes a carne do Filho do Homem e não beberdes o

seu sangue, não tendes vida em vós mesmos” (Jo 6.51-53). A

Bíblia deve ser interpretada literalmente quando se propõe a isso – mas não quando existe uma analogia ou um

simbolismo, ou então, quando o literalismo viola ou desfigura

os mandamentos de Deus. Quando Cristo, em Jo 6.35, diz que

quem vem a Ele jamais terá fome e o que crê Nele, jamais terá sede, NÃO ESTÁ DIZENDO QUE SEUS SEGUIDORES NÃO PRECISARIAM MAIS SE ALIMENTAR. Eles, os seguidores de Cristo, JAMAIS TERIAM FOME E SEDE ESPIRITUAIS! Logo, se fome e sede são, dentro do mesmo contexto, espirituais, o comer e o beber seu corpo e sangue,

TAMBÉM DEVEM SÊ-LO.

O Catolicismo insiste em que o devoto deve comer o corpo e

beber o sangue com frequência e, quanto mais missas forem

rezadas, melhor; mas, mesmo assim pessoa alguma pode

estar segura de que vai para o céu sem sofrer no purgatório.

O Código de Direito Canônico, cânon 904, diz: “Para lembrar que a obra da redenção é continuamente completada com o mistério do Sacrifício Eucarístico, os padres a celebram com frequência; de fato, a celebração diária é muito recomendada...”.11

As Escrituras Sagradas não dizem quantas vezes devemos

participar da Ceia do Senhor, seja mensalmente, diariamente,

etc. Crer em Cristo, é nas Escrituras um ato definitivo, feito por Ele de uma vez por todas na cruz. No exato momento que a pessoa crê em Cristo, ela recebe o perdão dos pecados e a vida eterna como um dom gratuito da graça de Deus. Jesus diz que é o pão vivo que desceu do céu e que, se alguém Dele comer, viverá eternamente. “...e o pão que Eu darei pela vida do mundo é a minha carne” (Jo 6.51). ONDE CRISTO DEU A SUA CARNE? Não foi na ceia, como diz o Catolicismo, MAS NA CRUZ.

No Judaísmo, desde sua origem, sempre foi proibido o comer

sangue (Lv 7.26,27; 17.10,11), e, no Novo Testamento, sob a inspiração do Espírito Santo, os apóstolos concluíram que aos crentes gentios deveria também ser necessário evitar o sangue (At 15.28,29). Logo, como judeu e cumpridor da Lei que Cristo era, JAMAIS IRIA ENSINAR QUE ALGUM SEGUIDOR SEU DEVERIA BEBER LITERALMENTE SEU SANGUE E NEM COMER SEU CORPO NUMA CERIMÔNIA CANIBALISTA. É mais do que claro, no texto, que Jesus se referia ao CRER NELE e, ilustrou isso com o símbolo de comida e bebida, algo TÃO ESSENCIAL A VIDA DO SER HUMANO.

Ele diz que o crer dá a vida eterna. Mas, afirma que apenas

quando comemos é que obtemos a vida eterna. A única forma de conciliar esta contradição é entendermos que o comer é sinônimo de crer. Há razão suficiente no próprio Antigo Testamento para Cristo ter usado o símbolo do comer. O sacerdote, quando oferecia a oferta pelo pecado, deveria comer da mesma no lugar santo (Lv 6.16-18, 26,27). Com tudo isto, Jesus estava afirmando convictamente aos judeus que:

ELE ERA O CUMPRIMENTO DOS SACRIFÍCIOS DO

ANTIGO TESTAMENTO E QUE SEU CORPO E SANGUE SERIAM ENTREGUES NA CRUZ DO CALVÁRIO PELOS PECADOS DO MUNDO INTEIRO (Jo 1.7,9; 2.1,2).

Aqui, ainda, é colocada a base do sacerdócio de todos os crentes, uma vez que, apenas os sacerdotes podiam comer do sacrifício, mas agora, em Cristo Jesus, TODOS PODEMOS COMPARTILHAR DELE PELA FÉ E RECEBER O DOM DA VIDA ETERNA PELA GRAÇA DE DEUS (Jo 3.16; Ef 2.8,9).

13º) 1229 d.C., Proíbe-se aos leigos a leitura da

Bíblia.

REFUTAÇÃO:

Muito óbvio: PARA QUE OS CATÓLICOS NÃO

ENXERGUEM A VERDADE E DEIXEM O

PAGANISMO ROMANO. No meio evangélico, onde estou inserido, não é proibido, mas DEVERIA SER MAIS INCENTIVADO PELOS LÍDERES. Por que não é??? O mesmo motivo dos católicos.

Hoje, graças a Deus e aos reformadores que logo traduziram a

Bíblia para língua vernácula, qualquer pessoa, católica ou não, pode ter um exemplar das Escrituras Sagradas.

SÓ HÁ UM PROBLEMA AINDA PRESENTE NO

CATOLICISMO EM RELAÇÃO A ISSO: O FIEL NÃO PODE INTERPRETAR A BÍBLIA SOZINHO. DEVE ACREDITAR NA INTERPRETAÇÃO DADA PELA IGREJA ROMANA PAGÃ.

ACEITAÇÃO CEGA

Para escapar da escravidão aos dogmas sem base bíblica de

Roma, os reformadores clamavam pela aceitação da bíblia como autoridade final, em lugar da Igreja e do papa. A questão principal que originou a reforma foi: As pessoas deveriam continuar seguindo cegamente os dogmas romanos, mesmo que eles contradigam as Escrituras, ou elas devem submeter-se somente à palavra de Deus? Veja o que diz o biógrafo de Menno Simons, sobre o conflito que ele enfrentou:

“O verdadeiro problema veio quando Menno, ousando abrir

as páginas da Bíblia, descobriu que ela nada continha do ensino tradicional da Igreja sobre a missa. Com essa descoberta, seu conflito interior atingiu o clímax, pois ele estava tendo de decidir qual das duas autoridades deveria ser suprema em sua vida, a Igreja ou as Sagradas Escrituras”12

Os reformadores fizeram a escolha em favor das Escrituras e o seu lema central se tornou Sola Scriptura! Essa verdade libertadora foi rejeitada no Concílio de Trento pelos bispos que não queriam abdicar do CONTROLE QUE EXERCIAM SOBRE O POVO.

Essa visão de Trento, que coloca a igreja romana como única autoridade e não a Bíblia vigora até hoje. Só eruditos da Escritura treinados no Instituto Bíblico Pontifício de Roma, com graduação em teologia e domínio de 6 ou 7 línguas, incluindo hebraico, aramaico e grego, são capazes de

entender e interpretar as Escrituras. O Vatino II insiste:

“Pertence aos líderes da Igreja, com quem está a doutrina

apostólica, a adequada competência de instruir os fiéis a eles

confiados no uso correto do... Novo Testamento...dando-lhes a tradução dos textos sagrados, acrescidos das explicações necessárias e realmente suficientes”.13

O QUE A BÍBLIA DIZ SOBRE ISSO?

A Bíblia foi dada por Deus a toda humanidade, NÃO

APENAS A UM GRUPO DE ELITE que deve explicá-la aos outros. Ela deve ser lâmpada para o caminho de todos (Sl 119.105). Moisés declarou que não só de pão o homem deveria viver, mas de toda palavra que sai da boca de Deus. Ele nada disse sobre essa palavra ser interpretada por uma hierarquia seleta. Paulo, em suas epístolas, mostra que esperava que seus leitores entendessem o que ele escreveu. Suas cartas são endereçadas as Igrejas de Corínto, Éfeso, etc; e deveria ser lida diante de todos. ATRAVÉS DO ESPÍRITO SANTO QUE HABITA EM CADA CRISTÃO, OS CRENTES RECEBEM UM ENTENDIMENTO DAS PALAVRAS QUE ESSE MESMO ESPÍRITO INSPIROU OS “HOMENS SANTOS DE DEUS” A ESCREVEREM (2ª Pe 1.21).

No dia 15 de agosto de 1993, o papa declarou num discurso

aos representantes da comunidade vietnamita em Denver: “O desafio diante de vocês é manter pura e vívida a sua identidade católica...”14 É raríssimo ouvirmos líderes católicos exortar seu rebanho a serem fiéis a Cristo ou à Sua palavra, porém sempre se afirma a fidelidade à igreja.

A encíclica Veritatis Splendor, escrita por João Paulo II

em 1993, é um tratado sobre a moral, e se refere à verdade ensinada por Cristo e mediada pela igreja. Sem essa mediação, o católico não pode conhecer a vontade de Deus simplesmente pela leitura da Bíblia. Somente com essa doutrina é que Roma conserva SEUS MEMBROS SEGUINDO CEGAMENTE SEUS ENSINAMENTOS CORRUPTOS E ANTIBÍBLICOS. O então cardeal Ratzinger – atual Bento XVI -, guardião da ortodoxia, exemplifica essa fé cega no catolicismo. Ele fala sobre um professor de Teologia que admitiu que a assunção de Maria declarada pelo papa Pio XII como dogma católico romano em 1950, NÃO ESTAVA EMBASADA NA ESCRITURA, mas mesmo assim decidiu crer no dogma por acreditar que “a Igreja é mais sábia do que ele.

Primeiro, os católicos NÃO PODIAM TER E NEM LER A

BÍBLIA, AGORA, ELES A TEM, MAS NÃO PODEM INTERPRETAR. LOGO, ROMA CONTINUA MANTENDO AS PESSOAS CATIVAS DE SEU SISTEMA MUNDANO.

14º) 1303 d.C., A Igreja Católica

Romana é proclamada a única igreja

verdadeira e que só nela há salvação.

REFUTAÇÃO:

QUANTA INFANTILIDADE.

Ninguém será salvo ou se perderá por FAZER PARTE OU

NÃO DO ROL DE MEMBROS DE IGREJA ALGUMA,

NEM CATÓLICA E NEM EVANGÉLICA.

A única exigência de Jesus é o arrependimento e novo nascimento pela fé Nele (Mt 4.17; Jo 3.1-15). Nossas igrejas, enquanto organizações humanas locais, ESTÃO CHEIAS DE INCONVERSOS, PORNÓGRAFOS, PEDÓFILOS, ADÚLTEROS, ETC. E isto, desde o altar até a membresia. Poucos, diria, muito poucos, passaram pelo que diz Paulo (2ª Co 5.17).

A única mulher na conversa pelo Face, me acusou de

acreditar que a bíblia caiu de paraquedas, com zíper e tudo na terra. Ela e seus dois amigos afirmam que foi no Concílio de Nicéia (325 d.C.), que os religiosos da época ESCOLHERAM OS LIVROS INSPIRADOS POR DEUS E OS REUNIRAM. Essa mesma acusação infundada está presente no livro de Dan Brown, “O Código Da Vinci”. Veja: “Aí é que está! – exclamou Teabing, cheio de entusiasmo. – A ironia fundamental da cristandade! A Bíblia, conforme a conhecemos hoje, foi uma colagem composta pelo imperador romano Constantino, o Grande”15

Ora, só um tolo acreditaria nisso. NÃO FOI

CONSTANTINO E NEM OS LÍDERES RELIGIOSOS QUEM ESCOLHEU QUAL LIVRO DEVERIA ENTRAR NO CÂNON SAGRADO OU NÃO.

Os livros que A IGREJA PRIMITIVA CONSIDERAVA INSPIRADOS POR DEUS é que foram reunidos em Nicéia, OU SEJA, SE TORNOU OFICIAL O QUE JÁ ERA CONSENSO E FATO ENTRE OS CRISTÃOS. Não foi Constantino e nem os bispos da época que julgaram isso. Os livros que temos em nossa Bíblia, 66 ao todo, são os mesmos que os judeus criam serem de autoria divina. Os 7 livros a mais, nas Bíblias católicas, SÃO APÓCRIFOS E CHEIOS DE CONTRADIÇÕES COM O RESTANTE DAS ESCRITURAS. Ex: No apócrifo de Tobias é dito por um suposto anjo Rafael (Não aparece em nenhum livro inspirado, só nos apócrifos): “A esmola livra da morte e purifica de todo pecado” Tobias 12.9

Não encontramos tal ensino nos livros verdadeiramente inspirados por Deus. A Bíblia diz que o sangue de Jesus nos purifica dos pecados e que a salvação é dom de Deus, logo, não podendo ser comprada (Ef 2.8,9; 1ª Jo 1.7,9; 2.1,2). Os apócrifos nunca foram parte do cânon hebraico, nunca foram citados por outros livros do A.T., Josefo os omite, eles não reclamam a inspiração divina para si, contêm erros históricos, geográficos e cronológicos, os pais da grei primitiva não se reportam a eles nos seus escritos, Jesus não os cita nos quatro evangelhos e foram escritos muito tempo após encerrado o cânon do A.T.

A IGREJA CATÓLICA ROMANA NOS DEU A BÍBLIA?

Não. A Igreja Católica Romana não nos deu nem o Antigo e nem o Novo Testamento. Nenhum dos primeiros concílios da igreja decidiu quais livros da Bíblia eram canônicos ou não. Só no Terceiro Concílio de Cártago (397 d.C.), é que tivemos a primeira decisão conciliar sobre o cânon. A História prova que os livros do Novo Testamento eram conhecidos e aceitos pelos cristãos e estavam em uma lista de grande circulação e uso, pelo menos 300 anos antes do Concílio de Cártago.

O historiador W.H.C. Frend escreveu:

“Os evangelhos e epístolas estavam circulando pela Ásia, Síria e Alexandria (e com menor probabilidade em Roma) e sendo lidos e discutidos nas sinagogas cristãs por volta do ano 100. Na breve epístola escrita por Policarpo há uma espantosa quantidade de citações diretas e indiretas do Novo Testamento: Mateus, Lucas e João, Atos, as epístolas aos Gálatas, Tessalonicenses, Coríntios, Efésios, Filipenses, Colossenses, Romanos, as Pastorais, especialmente 1 Pedro e 1 e 2 João, são todas usadas...As Escrituras cristãs eram citadas tão familiarmente que sugerem estar em uso regular há muito tempo”16

A velha máxima de que foram os monges católicos, trancados nos mosteiros, à luz de velas, quem copiou os manuscritos bíblicos para que chegassem até nós É UMA MENTIRA ROMANA. Todos os autores do N.T. são mencionados pelo menos por um pai apostólico por terem autoridade divina. Esses pais, viveram uma ou duas gerações após o encerramento do cânon do Novo Testamento – antes de 150 d.C. Inácio, de Antioquia (110 d.C.), escreveu sete cartas, nas quais fez numerosas menções do Novo Testamento igual ao que temos hoje. Policarpo (c. 110-135 d.C.), fez várias citações de livros do N.T. em sua epístola aos filipenses. Papias (c.130-140 d.C.), inclui o Novo Testamento num livro intitulado “Interpretação dos Discursos do Senhor”. Tal realidade, QUANDO NEM EXISTIA AINDA IGREJA CATÓLICA APOSTÓLICA ROMANA (Essa surge após 313 d.C., como apostasia do verdadeiro Cristianismo), demonstra sem dúvida alguma que SERVOS DE DEUS, INICIALMENTE JUDEUS, DEPOIS GENTIOS, COPIAVAM OS MANUSCRITOS BÍBLICOS MAIS RÁPIDO DO QUE O IMPÉRIO ROMANO CONSEGUIA QUEIMAR. Foram esses irmãos fiéis, muitos dos quais morreram por amor a palavra revelada de nosso Deus, QUEM REALMENTE PASSOU ADIANTE AS SAGRADAS ESCRITURAS. E, quanto aos monges católicos? Só deram continuidade ao trabalho dos servos de Deus pós-apostólicos. E, ainda, Roma pagã adotou para si o chamado “Cânon Aberto”, cuja lista incluía os 7 livros apócrifos presentes hoje nas Bíblias católicas. A igreja verdadeira, ou seja, os demais cristãos, adotaram o chamado “Cânon Fechado”, cuja lista constava apenas de 66 livros. Os mesmos presentes hoje nas Bíblias Cristãs não romanas e que eram aceitos pelos cristãos primitivos da igreja iniciada em Jerusalém.

CONTINUA...

2012-01-24T19:36:00.000-02:00

A VERDADE POR TRÁS DO HOMOSSEXUALISMO 2
CONTINUAÇÃO...

A sacerdotisa Safo, da Ilha de Lesbos, era celebrada como poetisa e era quem iniciava mulheres no Lesbianismo – homossexualismo feminino. O poeta era o professor ou mestre que guiava seu pupilo no caminho da virtude e honradez. Para os gregos, o “amor” homossexual era muito superior ao amor heterossexual. As mulheres casadas eram confinadas aos lares, proibidas de vir a público e serviam somente para procriar. Quando queriam prazer “era para os homens, especialmente os meninos, que os gregos se voltavam para obter prazer sexual”(www.espada.eti.br)

Em Tereus, Sófocles conta que uma esposa comenta: “tenho observado que, com freqüência, esse é o destino das mulheres – não somos absolutamente nada” (SPENCER, Colin. Homossexualidade: Uma História, p. 46). Nessa época era comum o uso de “consolos”, chamados olisboi ou baubon, pelas mulheres, e a masturbação era tida como normal caso o homem não tivesse oportunidade de relacionar-se com outro. Affonso Romano de Sant’Anna comenta que “Os personagens da mitologia grega pareciam personagens de nossas colunas sociais – todos se conheciam, todos se encontravam, todos, numa ocasião ou noutra, tinham transado um com o outro”(Jornal O Globo, 21 de Fev/2004). Assim era na sociedade grega: sabedoria, ética, estética, etc; misturada com homossexualismo masculino, bissexualismo, hedonismo, etc. O bissexualismo, na época, era tão normal e natural quanto à heterossexualidade o é na atualidade. Os meninos eram sodomizados dos doze aos dezoito anos de idade, e só assumiam o papel ativo aos vinte e cinco anos, escolhendo ser um menino ou se casando. No “amor” entre os homens adultos, só o que era efeminado - passivo na relação - era recriminado socialmente.

Avançando um pouco mais, vemos em Roma uma sociedade falocrática, onde o Pater famílias romano tinha poder supremo. Apesar do amor pelos meninos ser popular, a Lex Scatinia (226 a.C.), dizia que a relação sexual com um menino livre devia ser punida com multa. Os escravos eram também objetos de luxúria para os romanos e deviam quedar-se de quatro para seus senhores. As mulheres eram educadas, cultas e deveriam criar filhos nos moldes patriarcais. O adultério não era tolerado, e o homem traído podia entregar o outro para ser sodomizado pelos escravos, castrado ou morto. O lesbianismo era encarado como uma afronta aos homens, pois lhes roubava o direito de dar prazer, uma tentativa de a fêmea usurpar o papel do macho. Naquela época, a felação e a cunilíngua já eram praticadas, embora recriminados. Devido o aumento da influência grega, a sociedade romana afundou em depravação. Colin Spencer declara: “Juvenal, no fim do século I d.C., avaliou que Roma afundara em tanta depravação que os homens não mais pagavam para ter alguém debaixo deles, agora tinham de pagar para ter alguém por cima” (SPENCER, Colin. Homossexualidade: Uma História, p. 72).

Os imperadores romanos eram homossexuais, e um deles em especial, César Augusto, era chamado de homem de todas as mulheres e mulher de todos os homens. Suetônio, comenta sobre Tibério sendo mordido por meninos ao nadar, e o travestismo, incesto e cópula de Calígula e Nero com homens e meninos. Em 342 d.C., Constantino e Constâncio decretaram a fogueira para quem fosse pego exercendo o papel passivo em relações homossexuais. Já Justiniano, em 533, castigou toda e qualquer relação homossexual com a fogueira e castração. Daí em diante, por influência do cristianismo, o homossexualismo não cessou, passou para clandestinidade. Tais indivíduos eram vistos estando à margem da lei. Líderes cristãos como Clemente de Alexandria, Eusébio de Cesaréia, Ambrósio, Jerônimo, entre outros, aprovavam o sexo somente restrito ao casamento, e citavam as proibições de Levítico contra a prática homossexual. Seitas gnósticas, e, em especial o maniqueísmo, mantiveram o homossexualismo como parte de seu culto. No maniqueísmo, farinha e sêmem eram cozidos e comidos para que a substância divina fosse liberta. Para eles a matéria era má, só o espírito era bom.

Em seu prosseguimento, o homossexualismo esteve presente entre os guerreiros celtas, fato atestado por gregos e romanos, entre tribos germânicas – francos, visigodos, vândalos, anglo-saxões, etc. Os deuses nórdicos obtinham conhecimento devido à ingestão de sêmem, segundo contos folclóricos. No feudalismo, não é fácil identificar o que as sociedades rurais pensavam sobre homossexualismo, mas o “fio negro” que ligava todas as sociedades pagãs também estava entre eles, a saber: a adoração de falsos deuses somada a depravação sexual e injustiça social. A moralidade sexual patrística foi fundamental até mil d.C., e se tornou a base de leis e teoria sexual de nosso tempo. Enquanto isso, em outra religião monoteísta, o Islamismo, o homossexualismo era praticado, porém desaprovado pela tradição islâmica – Hadith. O homossexualismo, adultério, fornicação, sexo extraconjugal eram todos vistos como pecado na Hadith. Entretanto, práticas com meninos vestidos de mulher, eram peças obrigatórias no harém de homens ricos do Afeganistão até o século XIX. Prager, sobre isso, citou um britânico, que disse: “Descobrimos por um soldado afegão que muitos homens neste país têm a mesma filosofia dos antigos gregos: mulher é só para ter filhos, homem é para ter prazer”. (www.espada.eti.br).

Na Idade Média, abusos por parte de Roma e leis mais severas contra os hereges entraram em vigor como nunca antes. Colin Spencer reconhece que os hereges favoreciam a prática homossexual, dando os bogomilos, maniqueus e cátaros, como exemplos. Em Bolonha, crimes homossexuais deviam ser punidos com a fogueira. Siena estabelecia que o réu fosse pendurado pela genitália. Leis que decretavam pena capital para homossexuais foram promulgadas em quase toda a Europa, porém, há poucos indícios de que tenham sido cumpridas. Um grupo fiel a Roma, os cavaleiros templários, foram perseguidos por Filipe IV, acusados de heresia, idolatria e sodomia. Na verdade, eram muitos ricos, e isso era precisamente o interesse de Filipe: suas terras, posses, valores e extinção. Somente confessaram seus supostos crimes sob tortura na Inquisição. Na segunda metade do século XIII, grandes movimentos populares ascenderam, como exemplo, a Irmandade do Espírito Livre, monges errantes que pediam esmolas e diziam que Deus estava em todas as pessoas, e que estas, podiam encontrá-Lo tanto na meditação quanto nos prazeres deste mundo. Se Deus estava acessível pelo prazer, logo, nenhum ato sexual podia ser pecado. O fantasma gnóstico estava de volta. Tais hereges eram odiados principalmente porque a sodomia era um vício presente no clero. Inocente III (Papa) promulgou a Bula, Summis desiderantes affectibus, onde dizia que os demônios íncubos e súcubos, tomavam forma de pessoas para ter relações sexuais violentas com seres humanos, ocasionando natimortos, esterilidade e impotência sexual. Tomás de Aquino disse que os demônios súcubos seduziam os homens a fim de obter seu sêmem, depois, se tornavam íncubos e depositavam o sêmem nas mulheres. Acreditava-se na época que as feiticeiras podiam fazer o pênis desaparecer. O demonista Gilles de Rais, acentuou a ligação do homossexualismo com o satanismo ao seqüestrar, torturar e sacrificar cerca de cento e quarenta crianças para suas invocações ao diabo.

Bem mais a frente, já na época dos reformadores, o catolicismo foi contraditado em sua moralidade, teologia e ordem eclesiástica. O celibato obrigatório dos padres, acreditavam os reformadores, era o maldito estopim que gerava a homossexualidade presente em quase todo clero romano. Homens como Lutero, Zwínglio, Calvino, etc, transformaram a mente e, por conseqüência, o modus viventi dos homens de sua época. Houve uma renovação dos valores da família, do casamento e demais ideais cristãos, ocasionando, um descrédito cada vez maior do homossexualismo. O sexo extraconjugal, segundo Lutero, era destrutivo para alma, corpo, família, fortuna e honra das pessoas. Dessa época, Colin Spencer comenta: “No século XVI, em Estrasburgo, os homens eram afogados por causa do crime de bigamia, decapitados ou queimados pelo incesto e mandados ao pelourinho pelo de sodomia” (SPENCER, Colin. Homossexualidade: Uma História, p. 163). Na Inglaterra, a moral puritana provocou o fechamento de bordéis, casas de jogos, tavernas e até teatros. Houve pena de morte para sodomitas e adúlteros e prisão para fornicadores. Calvinistas, congregacionais, presbiterianos e quacres, estavam entre aqueles que provocaram uma revolução moral, intelectual e social naqueles dias. Em 1655, em New Haven, surge à menção legal de lesbianismo como um crime, sendo citada a carta paulina aos romanos, 1.26, como base para tal. A forca era usada muitas vezes, “Nas colônias protestantes dos EUA, no século XVII, a sociedade era tão puritana que esse era o destino de quem cometesse “atos indecentes”. (Revista Superinteressante. Dez/2004, p. 36). Com a restauração da corte de Carlos II, a libertinagem aristocrática voltou a aparecer. Um jovem de vinte e quatro anos de idade, Charles Sedley, ficou completamente nu, durante o dia, em uma taverna, fazendo todas as poses imagináveis ou não, num espetáculo exibicionista, tendo ainda proferido palavras insolentes contra as Escrituras. O resultado: aos poucos sumiu o espanto e culpabilidade sobre a “identidade” sexual. Na corte de Carlos II, se encenou o drama de Rochester, Sodoma ou a Quintessência da Perversão, onde o rei de Sodoma vaticina que a pederastia seja um hábito normal por todo o globo terrestre, de maneira a não ocorrer um abuso das genitálias femininas.

Continua...

2012-01-06T19:14:00.005-02:00

BBB - BIG BOSTA BRASIL

Já falei sobre o BBB - Big Bosta Brasil -, mas vou repetir. Esse programa nojento apenas estimula a cultura voyer - Voyeurismo: Perversão sexual em que o indivíduo apenas se excita espiando a intimidade alheia. O voyer é escravo de um vício sexual. Normalmente, espiam e depois de algum tempo se masturbam. É esse transtorno de sexualidade que A REDE GLOBO ALIMENTA. A diferença é que aquele que é espiado pelo voyer não sabe que isso está ocorrendo. Os BBBs - Big Bestas Bobãos -, sabem que MUITOS PAGARÃO PARA VÊ-LOS. Bem, aqui se enquadra outro transtorno de sexualidade:
SÃO INDIVÍDUOS EXIBICIONISTAS, QUE NÃO PODEM PERDER A OPORTUNIDADE DE MOSTRAR SEUS "DOTES" - FÍSICOS PRINCIPALMENTE -, A MILHÕES DE PESSOAS AQUI E LÁ FORA.
E O QUE ELES TEM NA CABEÇA?
SABE O QUE É CAMARÃO???
QUERIDOS, MESMO NOIVOS, PRESTES A SE CASAR, COM 4 OU 5 ANOS DE RELAÇÃO, NÃO SE DESVELAM UM PARA O OUTRO DURANTE TODO ESSE TEMPO. VOCÊ ACREDITA QUE ESSAS PESSOAS SERÃO ELAS MESMAS LÁ DENTRO??? SERÃO APENAS FANTOCHES DA PODEROSA EMISSORA QUE OS PAGA. Bem, TEM GENTE QUE ACREDITA QUE O "INRI CRISTO" É O SENHOR JESUS REENCARNADO, QUE DIRÁ CRER E PAGAR PARA VER E OUVIR TANTA "BOSTA" DA BOCA DESSAS PESSOAS.
Conheço pessoas, teoricamente bem instruídas, que param seu trabalho - área médica, administração, psicologia, professores, etc -, para ficar assistindo AS MESMAS E VELHAS IMUNDÍCIES GLOBAIS.
Como diz o Bóris: "ISTO É UMA VERGONHA"!!!
TUDO ISSO É LAMENTÁVEL DEMAIS. EM NOSSO PAÍS, AS MULHERES DE VERDADE SÃO AS DE BUNDA GRANDE, AS PROSTITUTAS ENRIQUECEM CONTANDO EM LIVROS SUAS AVENTURAS NOJENTAS E GAYS POSSAM DE BONZINHOS NAS NOVELAS, OS HOSPITAIS ESTÃO ABANDONADOS, A EDUCAÇÃO??? PELA EXISTÊNCIA E AUDIÊNCIA DESSE HORROR DE PROGRAMA, JÁ SE SABE A RESPOSTA: PÉSSIMA...
SABEM ONDE VAMOS PARAR???
QUE DEUS NOS AJUDE!!!

OBS: JUNTOS PODEMOS ACABAR COM ESSA BAIXARIA IMPORTADA DE FORA. DIGA NÃO AO BBB. NÃO ASSISTA, NÃO DEIXE SEUS FILHOS ASSISTIREM. CONVERSE COM SEUS AMIGOS. MOSTRE PARA ELES QUE NÃO VALE A PENA, QUE NÃO ACRESCENTA NADA DE BOM AO SER HUMANO. A INFLUÊNCIA RUIM DA MÍDIA TELEVISIVA É MAIS DO QUE COMPROVADA, TENDO SIDO FEITAS CERCA DE 3.500 PESQUISAS SOBRE ESSE TEMA. O "SER HUMANO" NÃO PRECISA SER CONFINADO PARA MOSTRAR SEU LADO MAL, MOSTRAR A REALIDADE DO PECADO ORIGINAL: TODOS ESTÃO EMBAIXO DO PECADO, TODOS TEM INCLINAÇÃO MAIOR, MAIS FORTE PARA FAZER O QUE É ERRADO (Gn 3).
A GRANDE DESCULPA:
ESTAMOS APENAS MOSTRANDO A REALIDADE SOCIAL.
BEM, SE A TV INFLUENCIA OS INDIVÍDUOS, LOGO, ESSE É UM PROCESSO QUE SE RETROALIMENTA, NUM CÍRCULO VICIOSO SEM FIM. A TV COPIA A SOCIEDADE, E ESTA COPIA A TV, AD INFINITUM...

CRIANÇAS FORAM FILMADAS FAZENDO SEXO ORAL À LUZ DO DIA NA AVENIDA MERITI - RJ; HOMENS ESTAVAM COM OS BILAUS DE FORA URINANDO SEM NENHUM PUDOR NA FRENTE DE QUEM PASSAVA PARA TRABALHAR PRÓXIMO AO TERMINAL DAS BARCAS S/A - P. XV ; AS MULHERES ESTAVAM COM SUAS BUNDAS DE FORA ABAIXADAS URINANDO NO CORREDOR QUE DÁ PARA O ESPAÇO CULTURAL DA MARINHA (em 09 Jan 2012); AS 2 GRANDES GUERRAS MUNDIAIS; AS CRUZADAS EM NOME DE DEUS - NA VERDADE ERA POR PODER E DINHEIRO -, CRISTÃOS QUEIMADOS VIVOS NA NIGÉRIA; AS TORRES GÊMEAS, OS QUASE 100 MILHÕES DE MORTOS POR REGIMES COMUNISTAS NA CHINA, CAMBOJA, URSS, ETC; ORA, A LISTA NÃO TEM FIM...
O QUE FALTA PARA DESCERMOS A CONDIÇÃO DE IRRACIONAIS???
VIVEMOS UMA TOTAL INVERSÃO DE VALORES: DISSERAM NÃO A DITADURA; NÃO A CENSURA; MAS O PROBLEMA É QUE "SEM LIMITES O HOMEM SE DESTRÓI".
AGORA, ESTAMOS NO OUTRO EXTREMO: A MERCÊ DOS QUE ESTÃO HOMOSSEXUAIS COM SUAS CAMPANHAS OSTENSIVAS DE HOMOSSEXUALIZAÇÃO DA SOCIEDADE, AS FEMINISTAS BURRAS QUE MATAM SEUS FILHOS NO VENTRE - ABORTO -, COMO QUEM MATA UMA GALINHA PARA O JANTAR; DAS PASSEATAS FAVORÁVEIS A LEGALIZAÇÃO DA MACONHA; E, É CLARO, NO FIM DESSE PROCESSO, EU, VOCÊ E TODOS OS CIDADÃOS DE BEM - CARETAS PARA ELES -, IREMOS CORRER PERIGO DE VIDA QUANDO SAIRMOS DE NOSSAS CASAS PARA TRABALHAR. OS "OPRIMIDOS" DE HOJE, SERÃO NOSSOS ALGOZES AMANHÃ!!!

DUVIDA??? LEIA MAIS HISTÓRIA!!!
QUEM VIVER VERÁ (Jz 19.1-30; 20.1-48).

2011-12-17T22:48:00.009-02:00

O CATOLICISMO ROMANO É PAGÃO PARTE 1

Poucos dias atrás, o que me surpreendeu, tive um diálogo pelo Face com 3 jovens católicos. A controvérsia girou em torno da definição do que era DOGMA. Tentei explicar-lhes que o dogma é uma suposta verdade fruto de interpretação humana e não uma verdade bíblica. Porém, estes, me acusaram de ser anti-católico, o que, na verdade, NÃO SOU. SOU ANTI-HERESIA. Sou contra tudo que se oponha a sã doutrina bíblica. Até porque, EU SOU CATÓLICO – Universal -, e SOU APOSTÓLICO – sigo os ensinos dos apóstolos de Cristo -, mas, NÃO SOU ROMANO E, NUNCA SEREI. Abaixo explicarei, a quem interessar, O QUE É UM DOGMA CATÓLICO E PORQUE NÃO SOU ROMANO.

DOGMA: “Declaração emitida por uma entidade eclesiástica (grifo nosso) acerca de um princípio de fé. No caso da Igreja Cristã, todos os dogmas têm de ter por base as Sagradas Escrituras. Caso contrário: Não é dogma; é tradição e até heresia”1

“Doutrina ou ensino da igreja (grifo nosso). Teólogos católicos e ortodoxos consideram dogmas todas as doutrinas centrais formalmente aceitas pela igreja e não simplesmente as elaboradas por teólogos”2

Bem, antes de tudo que lerão, quero afirmar com consciência pura que: A AÇÃO MAIS AMOROSA QUE PODEMOS TER COM O PRÓXIMO É LHE DIZER A VERDADE. Numa sociedade podre, em caos moral, imediatista, pragmatista e relativista, a desesperança e vazio existencial são imensuráveis. Logo, não podemos fugir da responsabilidade que Deus nos deu o privilégio de exercer: ENSINAR SUA PALAVRA COM INTEGRIDADE.

Embora para muitos, toda doutrina da igreja seja um dogma, fica claro nas definições que O VERDADEIRO ENSINO BÍBLICO NÃO É UM DOGMA. Na essência, o dogma é a suposta verdade dada pela igreja, seja ela católica ou evangélica, e não a verdade bíblica pura e simplesmente. O que a igreja dita para os fiéis, estes, admitem como regra de fé ou dogma. Porém, como veremos abaixo, no caso do Catolicismo Romano, muitos são os dogmas ou ensinos SEM NENHUM FUNDAMENTO BÍBLICO SÓLIDO, antes, IMPOSTO POR HOMENS MAUS QUE VESTIRAM A BATINA E ENRIQUECERAM AS CUSTAS DOS FIÉIS (O que muitos pastores “evangélicos” também fazem hoje). Vejamos alguns poucos exemplos:

1º) Em 197 d.C., Zeferino, bispo de Roma, começa um movimento herético contra a divindade de Cristo;

2º) 370 d.C, Culto dos santos professado por Basílio de Cesaréia e Gregório de Nazianzo. Primeiros indícios do turíbulo (incensário), paramentos e altares nas igrejas, usos esses introduzidos pela influência dos pagãos “convertidos”;

3º) 400 d.C., Oração pelos mortos e sinal da cruz feito no ar;

4º) 431 d.C., Maria é proclamada “Mãe de Deus”.

REFUTAÇÃO: Jesus como homem teve mãe. Enquanto Deus, Ele

é eterno (Mq 5.2), logo, NÃO TEM MÃE. Essa heresia vem do

paganismo primitivo, onde as deusas dão à luz aos deuses.

Inclusive, é oportuno mostrar que a Maria da Bíblia nada tem que

ver com a Maria venerada (veneração no Aurélio é adoração, culto),

pelos católicos. A Maria do catolicismo tem recebido toda a honra e adoração dadas às deusas pagãs. Um de seus títulos, rainha dos céus, é o mesmo dado a Ishtar, deusa da fecundidade mesopotâmica (Jr 7.18; 44.17-19). A imagem de Maria com o menino Jesus em seu colo é também fruto desse sincretismo pagão. A história da mãe e do filho foi largamente conhecida na antiga Babilônia e desenvolveu- se até ser uma adoração estabelecida. Numerosos monumentos da Babilônia mostram a deusa-mãe Semíramis com seu filho Tamuz nos braços. Quando o povo da Babilônia foi espalhado para as várias partes da terra, levaram consigo a adoração da mãe divina e de seu filho. Isto explica porque muitas nações adoravam uma mãe e um filho – de uma forma ou de outra – séculos antes do verdadeiro Salvador, Jesus Cristo, ter nascido neste mundo. Nos vários países onde este culto se espalhou, a mãe e o filho foram chamados por diferentes nomes, pois, relembramos, a linguagem foi confundida em Babel. Os chineses tinham uma deusa-mãe chamada Shingmoo ou “Santa Mãe”. Ela é representada com um filho nos braços e raios de glória ao redor da cabeça. Os antigos germanos adoravam a virgem Hertha com o filho nos braços. Os escandinavos a chamavam de Disa, que também era representada com um filho. Os etruscos chamavam-na de Nutria, e entre os druidas a Virgo-Patitura era adorada como a “Mãe de Deus”. Na Índia, era conhecida como Indrani, que também era representada com o filho nos braços. A deusa-mãe era conhecida como Afrodite ou Ceres pelos gregos; Inana, pelos sumérios, e como Vênus ou Fortuna, pelos seus devotos nos velhos dias de Roma, e seu filho como Júpiter. Por várias eras, Ísis, a “Grande Deusa” e seu filho Iswara, têm sido adorados na Índia, onde templos foram erigidos para sua adoração.
A DIVINIZAÇÃO DE MARIA NO CATOLICISMO ROMANO FAZ PARTE DESSA TRAMA CÓSMICA LUCIFERIANA.

Os jesuítas, ao chegar numa cidade pagã, identificavam a
adoração da deusa mãe com seu filho no colo. Ex: Ísis e
Hórus, Semíramis e Tamuz, etc. Depois, diziam para o povo
do lugar que no Cristianismo tbém se venerava uma mãe com
seu filho  - Maria com o menino Jesus. Assim, os pagãos
aderiam ao catolicismo sem jamais deixar de adorar a deusa e
seu filho divino pagão. Agora, ocorre o movimento
inverso.  Aos poucos, os que se dizem cristãos, irão passar a aceitar e adorar as deusas primitivas...

PORQUE JÁ FAZEM ISSO ADORANDO

MARIA DA ROMA PAGÃ!!!

João Paulo II, disse certa vez que é todo de Maria. Afirmou ainda, em agosto de 1993, durante encerramento da missa dominical realizada em Denver: “Maria do Novo Advento, imploramos tua proteção sobre os preparativos que agora se iniciam para o próximo encontro [Dia Mundial da Juventude]. Maria, cheia de graça, nós confiamos o próximo Dia Mundial da Juventude a ti. Maria, que foi assunta ao céu, entregamos a juventude do mundo...e o mundo inteiro para ti!”3 É claro que, MARIA NUNCA FOI ASSUNTA AO CÉU. Esse dogma foi proclamado pelo infame papa de Hitler, Pio XII, em 1950, segundo os próprios católicos. Existem grupos carismáticos que chegam ao absurdo de colocar Maria na Trindade divina: Pai, Mãe e Filho. Assim faziam os gnósticos, vendo o Espírito de Deus como parte feminina da Trindade e lhe chamando deusa Sofia. O mais triste em tudo isso é que, assim fazendo, estão ADORANDO LÚCIFER E NÃO DEUS. Todas as deusas pagãs são uma única entidade espiritual: SATANÁS EM FORMA FEMININA. Conforme denunciado pelo Dr.Peter Jones em seu livraço "AMEAÇA PAGÃ".

E os outros filhos de Maria com José? Ora, Roma diz que são primos para manter os fiéis escravizados ao dogma da eterna virgindade de Maria. A Bíblia diz que ela teve filhos e filhas (Mt 12.46; 13.55,56; Mc 3.31; Lc 8.19; Jo 2.12; 7.3,5,10; At 1.14; 1ª Co 9.5; e Gl 1.19).

Além de todos esses textos claros sobre os irmãos de Jesus, ainda temos uma descoberta arqueológica, primeiro desacreditada, agora, reconhecida como legítima: Uma urna de pedra com inscrições numa língua usada há dois mil anos — que, acredita-se, tenha sido encontrada em Jerusalém ou nas proximidades da cidade — apresenta as palavras “Tiago, filho de José, irmão de Jesus”. Para especialistas, essa urna pode ser o mais antigo objeto a indicar a existência de Jesus. Claro, a Rede Globo, Record, Rede TV, etc; NÃO DERAM NENHUM ESPAÇO PARA AS ÚLTIMAS CONCLUSÕES DE TESTES FEITOS SOBRE A URNA EM SUAS TELAS. Seria desastroso demais para a Cúria romana, após 2 mil anos de mentiras, ter de admitir que enganou os fiéis.

5º) 593 d.C., A existência do Purgatório começa a ser ensinada.

REFUTAÇÃO: Mais uma heresia não encontrada nas Escrituras Sagradas, seja Bíblia católica ou não;

6º) 609 d.C., Começo histórico do papado.

Perguntamos: Se o papado surgiu apenas em 609 d.C., como pode a igreja romana pagã advogar que Pedro foi o 1º papa? A resposta é complexa e essa crença, é claro, é baseada em erro de interpretação das Escrituras e na maldita tradição católica romana pagã. Damos um resumo abaixo:

Havia 5 grandes centros do Cristianismo antes de Constantino: JERUSALÉM, ANTIOQUIA, CONSTANTINOPLA, ROMA E ALEXANDRIA. Esses bispos precisavam ser firmes na liderança das igrejas locais em face de perseguição estatal e ataques heréticos que começaram a surgir. O fato de Paulo, o maior apóstolo dos gentios, ter sido morto em Roma e, a tradição que dizia ter Pedro voltado a Roma e sido crucificado de cabeça para baixo, também influenciou na ostentação do bispo romano sobre os demais.

Porém, o argumento inicial foi de que Cristo deu a Pedro uma posição de primazia entre os apóstolos quando declarou que este era a “rocha” sobre a qual edificaria Sua igreja (Mt 16.18).

Sabemos, à luz da hermenêutica sadia, ser errado formar doutrina baseado em apenas um único texto isolado da Bíblia. Porém, como veremos, é isso o que ocorre aqui. O contexto neotestamentário, longe de mostrar Pedro como papa ou superior aos demais apóstolos, o mostra débil, vacilante, traidor, reprovável e sendo citado com mais 2 apóstolos em Jerusalém. Então, vejamos quem foi o verdadeiro Pedro mostrado pela Bíblia e não pela Roma pagã.

A) Foi chamado, junto com André, para ser pescador de homens (Mt 4.18-20). Logo, NÃO HOUVE NENHUM TIPO DE SEPARAÇÃO ESPECIAL EM SEU COMISSIONAMENTO INICIAL;

B) É enviado junto com os doze a pregar. Nenhuma autoridade maior é dada a ele aqui (Mc 3.13-19). AOS SETENTA ENVIADOS POR JESUS FOI DADA AUTORIDADE DE PREGAR E EXPELIR DEMÔNIOS (Lc 10.17-20);

C) Jesus orou por ele ao Pai, pois NÃO ERA CONVERTIDO, ou seja, apesar de estar ao lado de Cristo por quase 3 anos, Pedro ainda era um homem natural interiormente (Lc 22.31,32);

D) Negou a Jesus 3 vezes (Lc 22.34,56-62);

E) Confessou AMAR A JESUS 3 vezes (Jo 21.15-17);

F) Jesus o perdoou por sua traição e lhe disse: “Segue-Me” (Jo 21.18,19);

G) Confessou, em Mateus 16.18, ser Cristo a rocha.

Aqui, é onde reside o maior erro dos católicos:

A PEDRA SOBRE A QUAL CRISTO EDIFICARIA A IGREJA É A CONFISSÃO CRISTOCÊNTRICA DE PEDRO, ou seja, Jesus confirma o que Pedro acabara de confessar: Que Ele, JESUS, seria a rocha sobre a qual a igreja nasceria, seria edificada e as portas do inferno jamais iriam prevalecer. Pedro, no grego, é petros – palavra do gênero masculino que significa fragmento de pedra -, mas, ao falar da rocha sobre a qual a igreja seria edificada, Jesus usa Petra – palavra do gênero feminino que significa uma rocha viva e inabalável.

H) A autoridade dada a Pedro em Mt 16.19, Jesus a confere a todos os demais discípulos (Jo 20.19-23). Incluído aqui, a capacidade de perdoar e reter os pecados;

I) O próprio Pedro reconhece que, não ele, mas Cristo, É O ÚNICO FUNDAMENTO DA IGREJA (1ª Pe 2.6-8);

J) O apóstolo Paulo, em nenhuma parte das Escrituras, concebe Pedro como alguém que tinha posição superior na igreja de Jerusalém;

K) Ainda, Paulo REPREENDE PEDRO e lhe resiste na cara porque era repreensível (Gl 2.11-16);

L) Tinha sogra, logo, ERA CASADO E NÃO CELIBATÁRIO (Mt 8.14,15; Mc 1.30,31; Lc 4.38,39; 1ª Co 9.5). Sabemos que o celibato tinha razões econômicas: Todos os bens dos padres, ao morrerem, eram levados para os cofres papais. Sem herdeiros diretos, se tornava fácil para grei católica pagã tomar os bens do falecido.

M) Pedro é citado como sendo uma das “COLUNAS” DA GREI PRIMITVA, ao lado de João e Tiago, irmão do Senhor (Gl 2.2,6,9);

N) O primeiro Concílio da Igreja primitiva é liderado por Tiago, irmão carnal do Senhor Jesus, e NÃO POR PEDRO (At 15.12-29);

Pelo CONTEXTO DO NOVO TESTAMENTO, Pedro não era infalível – “Que não falha...nunca se engana ou erra...” MDA, p.387 -, e nem o ÚNICO REPRESENTANTE DE CRISTO NA TERRA, antes, ERA SERVO E APÓSTOLO DE CRISTO (2ª Pe 1.1), e PRESBÍTERO COMO OS DEMAIS (1ª Pe 5.1). ERA TÃO FALHO E HUMANO QUANTO EU E VOCÊ!!!

A ESCOLHA É SUA: PREFERE CRER NA TRADIÇÃO DOS HOMENS OU NAS SAGRADAS ESCRITURAS???

7º) 758 d.C., A confissão auricular é introduzida.

REFUTAÇÃO: A Bíblia diz: “Confessai, pois, uns aos outros, os vossos pecados e orai uns pelos outros, para que sejais curados”4 Vejam: NÃO DIZ CONFESSAR SÓ AO PADRE OU PASTOR. Todo cristão verdadeiro deve ser um conselheiro bíblico, segundo Tiago.
Pior que tudo isso é a petulância de atribuir salvação através da intercessão de Maria. O cardeal Santo Afonso de Ligório, em seu livro profano “As Glórias de Maria”, afirma que: “Os pecadores recebem o perdão somente através de ...Maria. Está caído e fica perdido aquele que não recorre a ela. Maria é chamada de ...portão do céu, pois ninguém pode entrar naquele reino abençoado sem passar por ela. O caminho da salvação não pode ser aberto a pessoa alguma, a não ser através de Maria...A salvação de todos depende de serem favorecidos e protegidos por Maria. Aquele que é protegido por Maria será salvo; o que não é, será condenado...Nossa salvação depende dela...Deus não nos salvará sem a sua intercessão... Quem poderá receber alguma graça, a não ser através de ti, ó Mãe de Deus?...”5

Repare na afirmação de que ninguém entra no reino de Deus sem passar por ela. Tal prerrogativa pertence somente ao nosso Senhor Jesus Cristo (Jo 14.6). O perdão também é só pelo sangue de Cristo (1ª Jo 1.7,9; 2.1,2).

E quanto as orações que se fazem para Maria?

É apenas ESPIRITISMO. VOU REPETIR: ORAR PARA MARIA É SER ESPÍRITA.
Segundo a Bíblia, mortos não ouvem nossas orações e nem sabem do que ocorre aqui (Hb 9.27). A Bíblia declara que "...os mortos NÃO SABEM COISA NENHUMA..." Ec 9.5
Crer que ouvem ou sabem de nossa realidade é mitologia antiga e espiritismo. Maria foi uma mulher normal. Confessou ser pecadora, humilhando-se diante de Deus, a quem chama Salvador (Lc 1.47,48). Só quem reconhece que é pecador, precisa e busca um salvador.
O próprio Vaticano, na pessoa do Padre Gino Concetti, defende a comunicação com os mortos. No jornal oficial do Vaticano, L'Observatore Romano, Gino afirma que: "SEGUNDO O CATECISMO MODERNO, DEUS PERMITE AOS NOSSOS CAROS DEFUNTOS, QUE VIVEM NA DIMENSÃO ULTRATERRESTRE, ENVIAR MENSAGENS PARA NOS GUIAR EM CERTOS MOMENTOS DE NOSSA VIDA. APÓS AS NOVAS DESCOBERTAS NO DOMÍNIO DA PSICOLOGIA SOBRE O PARANORMAL A IGREJA DECIDIU NÃO MAIS PROIBIR AS EXPERIÊNCIAS DO DIÁLOGO COM OS TRESPASSADOS, NA CONDIÇÃO DE QUE ELAS SEJAM LEVADAS COM UMA FINALIDADE SÉRIA, RELIGIOSA, CIENTÍFICA". A mesma velha baboseira espírita de que o Espiritismo é ciência. NÃO É E NUNCA SERÁ. Apenas na apostasia dos últimos dias, haverá essa mistura de cristianismo apóstata - romano, evangélico, etc -, com falsa ciência espírita.
Em entrevista concedida a Ilze Scamparini, levada ao ar no Fantástico de 26 Out 2001, quando perguntado se existe comunicação entre os vivos e mortos, o mesmo padre pagão disse: "EU CREIO QUE SIM. EU ACREDITO E ME BASEIO NUM FUNDAMENTO TEOLÓGICO QUE É O SEGUINTE: TODOS NÓS FORMAMOS EM CRISTO, UM CORPO MÍSTICO, NO QUAL CRISTO É O SOBERANO. DE CRISTO EMANAM MUITAS GRAÇAS, MUITOS DONS, E SE ESTAMOS TODOS UNIDOS, FORMAMOS UMA COMUNHÃO. ONDE HÁ COMUNHÃO, EXISTE TAMBÉM COMUNICAÇÃO".
Perguntado sobre o que pensa do Espiritismo, veja, você Católico, o que diz esse herege romano: "O Espiritismo existe. Há sinais na Bíblia, na Sagrada Escritura, no Antigo Testamento (grifo nosso). Mas, não é do modo fácil como as pessoas acreditam. Nós não podemos chamar o Espírito de Michelangelo ou de Raphael. Mas como existem provas nas Sagradas Escrituras, não se pode negar que existe essa possibilidade de comunicação (grifo nosso)".
Ora, onde será que ESSE MACUMBEIRO CATÓLICO VIU PROVA DE COMUNICAÇÃO COM MORTOS NA BÍBLIA???
As Sagradas Escrituras CONDENAM COMUNICAÇÃO COM MORTOS: "QUANDO ENTRARES NA TERRA QUE O SENHOR, TEU DEUS, TE DER, NÃO APRENDERÁS A FAZER CONFORME AS ABOMINAÇÕES DAQUELES POVOS: NÃO SE ACHARÁ ENTRE TI...ADIVINHADOR, PROGNOSTICADOR, AGOUREIRO, FEITICEIRO, ENCANTADOR, NECROMANTE...NEM MÁGICO, NEM QUEM CONSULTE OS MORTOS..." Dt 18.9-11

QUERIDOS, SE DEUS PROIBE NÃO É À TOA: ELE QUER NOS GUARDAR DE QUE NÃO NOS CONTAMINEMOS COM ENSINOS E MENSAGENS DE DEMÔNIOS QUE SE FAZEM PASSAR POR NOSSOS ENTES QUERIDOS, POR MARIA, POR SANTOS CATÓLICOS OU QUALQUER OUTRA PESSOA MORTA.
O próprio Alan Kardec admite, no livro dos médiuns, que o espírito tem a capacidade de SE TRANSFORMAR EM QUALQUER PESSOA, SEJA NA APARÊNCIA FÍSICA, VOZ, SABER SEGREDOS, ETC. Logo, Maria, a serva de Deus mostrada na Bíblia, NUNCA APARECEU PARA NINGUÉM. Lúcifer, EM FORMA DE MULHER, é quem sempre veio com a aparência dela.

8º) 789 d.C., Início do culto das imagens e das relíquias.

REFUTAÇÃO: São os malditos “PONTOS DE CONTATO”- azeite ungido, chave ungida, sabonete ungido, rosa ungida, etc -; muito usado hoje pelos NEOPENTECOSTAIS – Igreja da Graça, IURD, Mundial do Poder Deus, etc. Vendia-se lascas da cruz de Cristo, o lençol que cobriu o corpo de Jesus, pedaços de ossos de homens santos, etc; ou cobrava-se uma taxa para que os fiéis pudessem ver os objetos. Acreditavam que tocar no objeto traria cura e a benção divina. Se funcionava? Em alguns casos sim. PORÉM, CURAS E MILAGRES NÃO SIGNIFICAM APROVAÇÃO DIVINA DE CONDUTA.

Envolver o nome de Jesus NÃO QUER DIZER QUE ELE FOI QUEM OPEROU O MILAGRE (Mt 24.11,23-26).

9º) 880 d.C., Canonização dos santos;

REFUTAÇÃO: Claro, só para aumentar a idolatria, venda de imagens, procissões e a ARRECADAÇÃO PARA OS COFRES PAPAIS;

10º) 1074 d.C., Proíbe-se o casamento para os sacerdotes.

REFUTAÇÃO: Não encontramos o Senhor Jesus ensinar que para serví-LO deveria alguém se tornar eunuco. “...e há eunucos que se fizeram eunucos por causa do Reino dos Céus”4 Ninguém é obrigado a ser eunuco. Deve ser algo voluntário e jamais exigido por Roma aos futuros sacerdotes. A Bíblia diz que o bispo deve ser marido de uma só mulher – monogamia -, sóbrio, competente para ensinar, etc; (1ª Tm 3.1-7). Paulo, ainda nessa epístola, associa proibir casamento com doutrinas de demônios (1ª Tm 4.1-3). Por causa desse jugo posto sobre os padres desde 1074, os porões de conventos sempre foram cheios de fetos mortos, frutos da fornicação de padres e freiras e, ainda, corroborou para o aumento do homossexualismo, pederastia e pedofilia entre os seminaristas.

Próxima parte: Indulgências Plenárias e muito mais. NÃO PERCA!!!

2011-12-05T21:10:00.000-02:00

PORQUE SOU CONTRA A APROVAÇÃO DO PLC 122, PROJETO QUE CRIMINALIZA A HOMOFOBIA

Ex. Senhores, Boa noite.

Queremos por meio deste externar nosso descontentamento e desaprovação com respeito ao projeto de lei PLC 122, que criminaliza a opinião contrária a prática homossexual. Tal posição, longe de se basear em achismos, tem como ancoradouro os seguintes fatos:

1º) Sofri abuso na infância e cresci totalmente confuso por todo período de minha adolescência/mocidade. Tão somente, e só então, após ter UM ENCONTRO VERDADEIRO COM O SENHOR JESUS - AOS 19 ANOS -, PREGADO PELOS CHATOS DOS CRENTES, FUI LIBERTO DE MEUS VÍCIOS E PECADOS E TIVE MINHA SEXUALIDADE E HUMANIDADE VIVIFICADAS;

2º) A pré-disposição ao homossexualismo causada por abuso na infância é fartamente documentada pelos manuais de psicologia e psiquiatria, chegando a responder por cerca de 65% dos casos. Logo, embora a APA tenha retirado este pecado do CID 10 em 1973, profissionais das áreas citadas, sinceros, sabem que o homem ou mulher que está homossexual é uma pessoa insegura, afetivamente imatura, com tendências suicidas, mesmo em Países onde tem direitos garantidos, e, em muitos casos, altamente agressivas, embora a MÍDIA EVITE DIVULGAR QUANDO ELES MATAM OU VIOLENTAM ALGUÉM;

3º) A lei, já diz que qualquer pessoa que agrida seu próximo, o fira, etc; deverá responder penalmente. Logo, NÃO PRECISAMOS DE UMA LEI QUE PRIVILEGIE OS QUE ESTÃO GAYS. Ora, aqui ocorre o mesmo erro presente no sistema de cotas para os negros. As cotas significam que o governo está dizendo que OS NEGROS SÃO SERES INFERIORES, mesmo que haja desculpa de que querem remediar o passado. O homem ou mulher que está homossexual, É UM SER HUMANO COMO QUALQUER OUTRO, LOGO, NÃO DEVE TER UMA LEI ESPECIAL PARA ESSE GRUPO; do contrário, ESTÃO TRATANDO OS MESMOS COMO SUPER-HUMANOS OU ETS, ENFIM, qualquer coisa, menos seres humanos normais;

4º) Um projeto com implicações tão vastas não deveria ser imposto a sociedade. Mas, os que estão gays tentam aprová-lo porque sabem que caso fosse feito plebiscito, o povo brasileiro jamais aprovaria tal ABERRAÇÃO - embora as novelas globais e iurdais coloquem SEMPRE OS QUE ESTÃO GAYS COMO BONZINHOS, AMÁVEIS E CONSELHEIROS DOS OUTROS;

5º) Quanto ao aspecto legal, com lei ou sem lei especial para os que estão homossexuais, a Carta Magna do País deve prevalecer. Logo, NINGUÉM DEVE SER PRESO POR MANIFESTAR SUA CRÍTICA A ESSA PRÁTICA QUE FOI ESCOLHIDA, IMPOSTA OU ADQUIRIDA POR OUTREM, uma vez que É LIVRE A MANIFESTAÇÃO DA OPINIÃO POLÍTICA, RELIGIOSA, ETC; Qualquer pessoa pode ser criticada. Criticam o papa, os pastores, o Diabo, e, até Jesus Cristo. POR QUE SÓ OS QUE ESTÃO GAYS NÃO PODEM SER CRITICADOS????

6º) O Estado laico, secular, nada tem que ver com homossexualismo. Caso a Câmara, Senado e STJ continuem aprovando leis favoráveis aos que estão homossexuais, ESTÃO, NA VERDADE, DANDO PRIVILÉGIOS RELIGIOSOS AOS GAYS E IMPONDO O PAGANISMO AO RESTANTE DA SOCIEDADE;

7º) VOU EXPLICAR: Estudo o tema homossexualismo a cerca de 15 anos e, descobri pesquisando para minha dissertação de mestrado que, O HOMOSSEXUALISMO SÓ É, SEMPRE É, APOIADO E ACEITO NAS SOCIEDADES PAGÃS, OU SEJA, ONDE E QUANDO NÃO HAVIA O CRISTIANISMO. Os deuses pagãos SÃO FRUTO DA MENTALIDADE CORROMPIDA DOS HOMENS, LOGO, REFLETEM SEUS PRÓPRIOS PECADOS. Por isso, em todas as culturas primitivas, encontramos deuses incestuosos, adúlteros, efeminados, assassinos, etc. Junto com a DEPRAVAÇÃO CULTUAL ANDAM A DEPRAVAÇÃO SEXUAL E INJUSTIÇA SOCIAL. Deus, afirma sobre Sodoma, que SEUS MORADORES ERAM INJUSTOS (Ez 16.49,50).

Artefatos arqueológicos e docs antigos mostram que era costume dos sodomitas ESTUPRAR OS HOMENS FORASTEIROS NA FRENTE DE SUAS ESPOSAS E FILHOS. As deusas destes povos transformavam homens em mulheres e mulheres em homens. Vejam adoradores de Afrodite no google, por exemplo. A ESPIRITUALIDADE DEFINE A SEXUALIDADE DO SER HUMANO. É só ler "O DEUS DO SEXO", DO DR. PETER JONES, Ed. Cultura cristã, e, "AMEAÇA PAGÃ", do mesmo autor.

ATENTEM PARA ISSO:

Legitimar e SACRALIZAR O COITO ANAL OU RELAÇÃO HOMOSSEXUAL É O MESMO QUE COLOCAR O PAGANISMO COMO RELIGIÃO OFICIAL DO BRASIL.

Para não ser cansativo, vou lhes poupar das questões de saúde: OS GAYS SEMPRE FORAM OS MAIORES, NÃO ÚNICOS, RESPONSÁVEIS PELA DISSEMINAÇÃO DA AIDS PARA O RESTANTE DA SOCIEDADE. Isso é verdade, quer eles aceitem, quer não.

Grato pela atenção.

Eldo

Mestrado Teologia, Professor e Técnico em Enfermagem.

2011-12-03T00:16:00.001-02:00

SAIBA A VERDADE SOBRE O "CAIR NO ESPÍRITO"

Recebi esse texto por e-mail e fiz a necessária refutação bíblico-teológica com objetivo de que a igreja do Senhor não seja CONFUNDIDA sobre esse assunto. Ora, nosso Deus é Deus de paz e não de confusão ( 1ª Co 14.33).

A refutação segue em azul e, poucas partes, em vermelho para facilitar. O texto do Pr. Ronaldo, inclusive as afirmações com versículos, segue em negro.

TEXTO:

Cair no Espírito

"Cair no Espírito", “Renovo” ou “Visitação” são os termos mais comuns usados para referir-se ao desfalecimento experimentado por uma pessoa ao ser ungida com óleo ou ao receber uma oração, com ou sem imposição de mãos.

É um assunto polêmico, sem dúvida, com gente contra e a favor, com explicações e interpretações variadas, de acordo com a formação teológica de cada um. Alguns chegam até a dizer que isso é coisa do diabo, mas devemos sempre ter um certo cuidado ao julgar qualquer assunto, inclusive este, pois, encontramos na Bíblia muitos registros em que pessoas desfaleceram diante da presença de Deus:

· O povo inteiro caiu “sobre suas faces”, diante da glória de Deus – Lv 9.24.

REFUTAÇÃO:

Esse texto, como outros, está sendo mal utilizado para tentar justificar o “cair no Espírito”. Veja o que diz outras traduções:

1ª) “...O que vendo o povo, jubilou e prostrou-se sobre o rosto” ARA (Tradução Almeida Revista e Atualizada);

2ª) “Ao verem isso (a Glória de Deus), os israelitas deram gritos de alegria, ajoelharam-se e encostaram o rosto no chão” NTLH (Nova Tradução na Linguagem de hoje);

3ª) “Diante do que via, todo o povo soltou brados de júbilo e todos prostraram-se com a face por terra” BJ (Bíblia de Jerusalém);

4ª) “Quando o povo viu isso(a Glória de Deus), todos gritaram entusiasmados e caíram com o rosto em terra”. BV (Bíblia Viva);

5ª) “Vendo isso, todo o povo soltou gritos de júbilo e prostrou-se com a face por terra”. Edições Ave Maria (Tradução dos originais);

6ª) “E, quando todo o povo viu isso, gritou de alegria e prostrou-se, rosto em terra”. NVI (Nova Versão Internacional);

7ª) “...O que vendo todo o povo, jubilaram e prostraram-se sobre os seus rostos”. Bíblia católica;

8ª) “O que vendo todo o povo, jubilaram e prostraram-se sobre os seus rostos”. Bíblia Thompson (Edição Contemporânea);

9ª) “Al ver esto, todos lós del pueblo alabaron y se postraron sobre sus rostros”. Vérsion Reina-Valera (Sociedades Bíblicas Unidas);

10ª) “...O que vendo todo o povo, jubilou e caiu sobre as suas faces”. ARC (Almeida Revista e Corrigida).

Esta última, sendo a mais usada na Assembléia de Deus.

Irmãos, vejam que, não é preciso ser teólogo para perceber que o povo FICOU IMPRESSIONADO E SENTIU VONTADE DE SE PROSTRAR ANTE A MAJESTADE DE DEUS. Em momento algum caíram como frutas podres caem de uma árvore. Em nenhum momento perderam a consciência. O cair em algumas dessas traduções – apenas duas, BV e ARC -, não significa de forma alguma perda dos sentidos, antes, caíram em ADORAÇÃO, para FRENTE, VOLUNTARIAMENTE e REVERENTEMENTE. Ainda, Deus não tem qualquer interesse em envergonhar Seus filhos ou expor sua intimidade como ocorre nessas supostas operações divinas tendo até mesmo que haver irmãos com panos para cobrir as partes íntimas de irmãs quando caem. O interesse de Deus é em desmascarar a Satanás e libertar os pecadores do reino das trevas para o reino de Seu filho amado (Cl 1.13,14).

Repare, ainda, que ocorre um padrão: TODOS, nas Escrituras Sagradas, SEM EXCEÇÃO, CAEM PARA FRENTE, EM ADORAÇÃO, JAMAIS PARA TRÁS. Nunca encontramos nas Escrituras qualquer servo de Deus sendo lançado ou arremessado pelo poder de Deus para trás ou pra longe.

TEXTO:

· Manoá e sua mulher, ao ver um anjo, “caíram em terra sobre seus rostos” – Jz 13:20.

REFUTAÇÃO:

Aqui, ainda usando as 10 versões diferentes vistas acima, sete trazem “caíram com o rosto em terra”. Apenas três – NTLH, NVI e Reina-Valera-, afirmam que se ajoelharam e se prostraram rosto no chão. No entanto, segue o padrão de cair para frente, em adoração e reverência, jamais sendo dito que houve perda da consciência ou desmaio (DNV).

TEXTO:

· O povo inteiro caiu, novamente – I Rs 18.39.

REFUTAÇÃO:

Nessa passagem, Elias no monte Carmelo desafia os profetas de Baal e de Azerá – 850 ao todo. Das 10 versões, cinco dizem que caíram e gritaram: “...O Senhor é Deus! O Senhor é Deus! A outra metade afirma terem se prostrado com o rosto em terra, logo, ficando claro mais uma vez que os termos “cair” e “prostrar” tem, sem exceção, o sentido de render-se, desabar diante da glória e do poder manifestado por Deus. E, é claro, SEMPRE PARA FRENTE, ROSTO E NÃO NUCA, EM TERRA.

TEXTO:

· Daniel caiu sobre o seu rosto num profundo sono – Dn 10.9.

REFUTAÇÃO:

Bem, aqui, diferente dos outros casos, temos de admitir que houve desmaio, perda dos sentidos. Isso fica claro pelas expressões usadas nas diferentes versões, como: “...eu caí num profundo sono, com o rosto em terra”; “...eu caí com o rosto em terra, profundamente adormecido”; “...desmaiei...caindo ao chão, batendo com o rosto em terra”; “...caí prostrado, rosto em terra, e perdi os sentidos”; “...caí desmaiado, com o rosto por terra”; “...desfaleci sobre meu rosto, meu rosto contra a terra”; “...desmaiei e caí de bruços no chão”.

Ops! Parece que finalmente os defensores do “Cai, cai” acharam um texto bíblico que justifique suas práticas. Bem, para azar desses manipuladores de massa, ESSE NÃO É O CASO!

Vejamos:

1º) O padrão de cair ou prostrar-se para frente permanece;

2º) Daniel estava, já por 21 dias (Dn 10.2,3), privando seu corpo de substâncias essenciais para o bom funcionamento psico-motor, como proteínas, carboidratos, vitaminas e minerais. Ele não diz nada sobre ter evitado ingerir água. Logo, não devemos estranhar seu desmaio e sua queixa de fraqueza ou dores face a revelação que se lhe dá após tantos dias sem alimento (Dn 10.8,11,16).

3º) Aprendemos que, uma exegese e hermenêutica sadias, demonstram que NÃO PODEMOS CRIAR UMA DOUTRINA BASEADOS EM APENAS UM ÚNICO TEXTO ISOLADO. E, somente aqui, não no restante das Escrituras Sagradas, encontramos algo similar.

4º) Reparem que o anjo o toca, sacode e o coloca de “gatinho” ( “...sobre os meus joelhos e as palmas das minhas mãos” Dn 10.10), estando de novo consciente. Ato contínuo, lhe é dito para levantar-se sobre seus próprios pés, o que Daniel faz “tremendo” (v.11). Então, e só então, o anjo enviado por Deus, começa a lhe falar sobre a visão dos últimos dias de seu povo (v.14).

5º) Vários servos de Deus, que caem ou se prostram nas Escrituras, recebem ordem do ser celestial ou do próprio Deus para se porem de pé, e isto, inclusive para evitar a idolatria (Ez 1.28; 2.1,2; 3.23,24; Dn 10.11; Ap 19.10).

6º) Em nenhum caso, salvo o sono normal de uma noite, é dada qualquer revelação nas Escrituras da forma que ocorre nessas igrejas do “Cai, cai”. Desmaiam, dormem e, quando voltam, contam que estiveram em outros lugares

e viram e ouviram anjos falar supostas revelações de Deus.

7º) As revelações são dadas com os servos de Deus conscientes, sendo esta uma das principais diferenças entre possessão demoníaca e operação do Espírito de Deus: Quando o demônio, que não foi feito para habitar dentro do homem, entra no corpo de um incrédulo, lhe tira a percepção total da realidade e, quando o demônio sai, a pessoa diz não saber o que bebeu, comeu, falou, etc. Nas Escrituras, Deus Se revela de forma consciente para seus filhos, seja diretamente, seja através da segunda pessoa da Santíssima Trindade: O Anjo do Senhor. Vejamos alguns exemplos: Abraão (Gn 15.1-21; 17.1-5; 18.1-33; Moisés (Êx 3.1-6); Gideão (Jz 6.11-21); Isaías (Is 6.1-8); etc. Em todos esses casos e outros ao longo da Bíblia, a REVELAÇÃO DIVINA LHES É DADA CONSCIENTES.

TEXTO:

· Os discípulos, na transfiguração, caíram sobre os seus rostos – Mt 17.6.

REFUTAÇÃO:

Bem, aqui, como em outros textos já analisados, NÃO HOUVE PERDA DA CONSCIÊNCIA OU DESMAIO. Apenas três versões dizem terem se prostrado rosto em terra. No entanto, ao lhes tocar, Jesus diz para levantarem e não ter medo (v.7), NÃO PARA ACORDAREM. Logo, não há base alguma aqui para deixar dúvidas entre os fatos ocorridos na Bíblia e o que ocorre, hoje, nessas falsas igrejas evangélicas.

TEXTO:

· Os soldados que foram prender Jesus caíram por terra – Jo 18.4-6.

REFUTAÇÃO:

Esse texto nem merece comentário. Os homens que caíram eram gentios, incrédulos e nada lhes é revelado da parte de Jesus. Não tem nada que ver com o contexto do “Cai, cai”. Eles caem, mas não perdem os sentidos.

TEXTO:

· Os guardas que crucificaram Jesus ficaram “como mortos” – Mt 28.4.

REFUTAÇÃO:

Outro texto fora do contexto do “Cai, cai”. Eram soldados romanos, não servos de Deus. E mesmo que tenham desmaiado com a visão do anjo, não há qualquer revelação divina para eles enquanto desacordados e tal experiência NÃO OS TRANSFORMA INTERIORMENTE. O mesmo ocorre no “Cai, cai”: NÃO HÁ MUDANÇA DE VIDA NOS “CRENTES” QUE DIZEM TEREM CAÍDO NO ESPÍRITO”. Com que propósito, Deus derrubaria os seus filhos no chão ou os faria latir, grunhir, cacarejar, etc???

TEXTO:

· Saulo caiu em terra, tremendo e atônito – Atos 9.4-6.

REFUTAÇÃO:

Nesse texto, diferente de outros, ocorre uma revelação divina. Mas, repare, segue-se o padrão de REVELAÇÃO CONSCIENTE E, JAMAIS, ENQUANTO DESACORDADO. Saulo, nem mesmo desmaia, antes, trava um diálogo com Aquele que o derrubou (v.4,5). Jesus lhe manda levantar (v.6). A experiência de Saulo, diferente do pessoal do “Cai, cai”, provocou uma METANOIA, uma MUDANÇA INTERIOR EM SAULO. Sua crença judaica foi abalada e ele se tornou um cristão. De perseguidor, agora, Paulo se tornou perseguido por amor a Jesus e considerou tudo que tinha antes como perda pela sublimidade do amor de Jesus (Fp 1.21; 3.8-11).

TEXTO:

· O apóstolo João caiu como morto ao ver o Cristo Glorificado – Ap 1.17.

Ver análise feita no texto “É Possível Cair no Espírito Santo”?, postado também neste blog.

TEXTO:

· ESSE FENÔMENO, HOJE, NÃO PODERIA SER APENAS FRUTO DE UMA FORÇA PESSOAL, COMO A HIPNOSE?

Sim, se consideramos, biblicamente, que a presença, a glória e o poder de Deus podem produzir esta reação em algumas pessoas, temos que considerar, também, que homens mal intencionados (e o próprio diabo) tentarão reproduzi-la por outros meios, ou, até mesmo, falsificá-la. Mas, não é tão difícil distinguir o falso do verdadeiro: O que é de Deus glorifica somente o nome de Jesus.

REFUTAÇÃO:

O que será que o Pr. Ronaldo, autor deste texto, quer dizer com “...glorifica somente o nome de Jesus”? Ora, os budistas, espíritas, esotéricos, católicos carismáticos adoradores da deusa pagã, etc; também fazem sinais e muitas vezes usam o nome de Jesus. E, o próprio Senhor Jesus nos adverte que virão muitos em Seu nome e enganarão a muitos (Mt 24.5,11,23). Por que será que conseguirão enganar a muitos? Jesus mesmo nos dá a resposta: PORQUE OPERARÃO GRANDES SINAIS E PRODÍGIOS PARA ENGANAR. E farão esses sinais no nome de Jesus (Mt 24.5). Amados, AINDA CREIO QUE JESUS OPERA MILAGRES. O problema é que a sociedade atual, pragmática, imediatista e consumista, é tão pobre espiritualmente quanto era o povo de Nínive. Povo esse que Deus diz que viviam “...em completa escuridão espiritual...”. BV

Em todas as eras o homem é o mesmo: ALIENADO DE DEUS E, SENDO LEVADO POR SUPERTIÇÕES E FALSOS MILAGRES QUE TEM POR ORIGEM A SAGACIDADE DE ALGUNS HOMENS OU A MALEVOLÊNCIA DOS ANJOS CAÍDOS E DEMÔNIOS. No fundo, infelizmente, o objetivo de Satanás e desses homens, é o mesmo: DESVIAR O SER HUMANO DO ÚNICO QUE PODE SALVÁ-LO DE SEUS PECADOS: O NOSSO BENDITO SENHOR E SALVADOR JESUS CRISTO (Jo 3.16; At 4.12).

TEXTO:

· NÃO PODERIA SER UMA POSSESSÃO DEMONÍACA?

O fenômeno do “cair no Espírito” é bem diferente do fenômeno de possessão demoníaca. Com um pouco de discernimento fica fácil distingui-los.

REFUTAÇÃO:

Bem, se um “pastor” afirma que basta um pouco de discernimento para saber a diferença, POR QUE COLOCA TANTOS TEXTOS EQUIVOCADOS SOBRE O ASSUNTO NA WEB E, LAMENTAVELMENTE, POR QUE TANTAS PESSOAS “CRENTES” ESTÃO ADERINDO A ESSA PRÁTICA???

DEIXEMOS DEUS RESPONDER: “O MEU POVO É DESTRUÍDO PORQUE NÃO ME CONHECE, E A CULPA É TODA DE VOCÊS, SACERDOTES, PORQUE SE RECUSAM A ME CONHECER. POR ISSO, EU NÃO OS RECONHECEREI COMO SACERDOTES; JÁ QUE SE ESQUECERAM DAS MINHAS LEIS, EU ME “ESQUECEREI” DE ABENÇOAR SEUS FILHOS”. Oséias 4.6 BV

TEXTO:

· O QUE A PESSOA SENTE, QUANDO "CAI"?

Isso varia de pessoa para pessoa. Alguns ficam surpresos (e até com vergonha), pois não esperavam por isso. Outros, após o desfalecimento, ficam simplesmente deitados por um tempo relativamente pequeno, até se recuperarem, e logo se levantam, sem experimentar algum sentimento mais forte ou especial. Há os que têm reações diversas, como riso e choro, ou ficam em silêncio profundo, como que desmaiadas, ou têm uma "sensação de uma enorme leveza e alegria". Uns poucos manifestam os chamados dons espirituais carismáticos, como a diversidade de línguas, visões etc.

REFUTAÇÃO:

Lamentável, e muito, uma análise tão rasa. Sabemos que Satanás pode imitar os dons espirituais, logo, falar línguas, ter visões, etc; NÃO CONSTITUEM PROVA ALGUMA DE QUE FOI DEUS QUE OPEROU NAQUELA VIDA. Ainda, o “pastor” se esqueceu de referir os grunhidos de porcos, cacarejar de galinhas, uivos de lobos, latidos de cachorros, enfim, todo o zoológico de seres demoníacos que se manifesta na vida dessas pessoas na denúncia feita no “Domingo Espetacular”. Denúncia essa, inclusive, feita por autores evangélicos em livros publicados aqui no Brasil. Quem quiser conferir, basta ler “A Sedução do Cristianismo” de Dave Hunt e “Cristianismo em Crise” de Hank Hannegraaff – Presidente do Instituto Cristão de Pesquisas Americano, da Chamada da Meia-noite e CPAD, respectivamente. Satanás só não pode imitar O FRUTO DO ESPÍRITO SANTO (Gl 5.22,23). Ele pode tentar fingir ser bom. Aliás, é o que faz nas religiões espiritualistas e reencarnacionistas. Mas, no fim, acaba mostrando sua verdadeira natureza: PERVERSIDADE. Ele não pode transformar homens maus em novas criaturas, mas pode ajudar os maus a piorarem – Stalin, Hitler, Mussolini, etc.

TEXTO:

· O QUE MUDA NA VIDA DA PESSOA?

Isso depende da pessoa. Alguns se levantaram para ser bênção, como o apóstolo Paulo, mas, para outros, nada muda, como os soldados que foram prender Jesus.

REFUTAÇÃO:

Já disse tudo acima – At 9.4-6. Paulo NÃO FOI VÍTIMA DE UMA EXPERIÊNCIA PASSIVA – em que o homem não participa. Antes, dialogou e atendeu o Senhor que se revelou a ele.

TEXTO:

· É CERTO ALGUÉM DESEJAR TER ESTA EXPERIÊNCIA?

Mais uma vez, se consideramos, biblicamente, que a presença de Deus pode produzir tal fenômeno em algumas pessoas, não vejo nenhum problema em desejá-lo.

Autor: Pr Ronaldo Franco

Via: www.estudosgospel.com.br

REFUTAÇÃO:

Bem, que me resta falar face uma afirmação tão grotesca??? O que será que as Escrituras Sagradas nos orientam a desejar?

Vejamos dois exemplos: “Assim, também vós, visto que desejais dons espirituais, procurai progredir, para a edificação da igreja” 1ª Co 14.12;

“Desejai ardentemente, como crianças recém-nascidas, o genuíno leite espiritual, para que, por ele, vos seja dado crescimento para salvação”. 1ª Pe 2.2

CONCLUSÃO

E, tendo cuidado ao julgar tal assunto, como diz o autor no início de seu lastimável texto, veja o que diz o apóstolo Paulo sobre o juízo do cristão: “IRMÃOS, NÃO SEJAIS MENINOS NO JUÍZO; NA MALÍCIA, SIM, SEDE CRIANÇAS; QUANTO AO JUÍZO, SEDE HOMENS AMADURECIDOS” 1ª Co 14.20

E, nosso Senhor Jesus Cristo, afirma que:

“ACAUTELAI-VOS DOS FALSOS PROFETAS, QUE SE VOS APRESENTAM DISFARÇADOS EM OVELHAS, MAS POR DENTRO SÃO LOBOS ROUBADORES. PELOS SEUS FRUTOS OS CONHECEREIS. COLHEM-SE UVAS DOS ESPINHEIROS OU FIGOS DOS ABROLHOS? ...ASSIM, POIS, PELOS SEUS FRUTOS OS CONHECEREIS...MUITOS, NAQUELE DIA, HÃO DE DIZER-ME: SENHOR, SENHOR! PORVENTURA, NÃO TEMOS NÓS PROFETIZADO EM TEU NOME, E EM TEU NOME NÃO EXPELIMOS DEMÔNIOS, E EM TEU NOME NÃO FIZEMOS MUITOS MILAGRES? ENTÃO, LHES DIREI EXPLICITAMENTE: NUNCA VOS CONHECI. APARTAI-VOS DE MIM, OS QUE PRATICAIS A INIQUIDADE”. Mt 7.15-23

Assim, sem temor algum e em plena consciência, posso afirmar, com base nas Escrituras Sagradas, que o movimento do “Cai, cai” ou “Cair no Espírito” tem como fonte dois espíritos: Os demônios e os homens. E, com certeza, NÃO TEM ORIGEM EM NOSSO SANTO DEUS. É uma prática de manipulação humana aliada a ação demoníaca.

Nota: Sabem o Pr. Morris Cerullo. É, esse mesmo que você tá pensando. Que tem vindo ao Brasil e feito “pregações” e “orações” nos programas do Pr. Silas Malafaia. Além de Benny Hinn, Kenneth Hagin (esse promovido aqui pelo R.R. Sores), Kenneth Copeland, entre outros, também é denunciado pelo Pr. Hank Hanegraaff em seu livro. Dentre outras pérolas, veja o que Cerullo já disse por lá - EUA:

Ele afirmou que Deus o estava orientando a dizer: “Entregai a mim as vossas carteiras, diz Deus, e deixai-me ser o Senhor do vosso dinheiro...Sim, sede obedientes à minha voz”1

“Vocês sabiam que desde o começo do tempo o propósito inteiro de Deus era reproduzir-se?...Quem são vocês? Vamos lá, digam! E aquilo que opera em nosso interior, irmão, é a expressa manifestação de tudo quanto Deus é e tem. E quando estamos aqui de pé, vocês não estão olhando para Morris Cerullo; vocês estão olhando para Deus, estão olhando para Jesus”.2

Kenneth Copeland declara: “Você não tem um deus em seu interior, você é um deus”, e Benny Hinn diz: “Eu sou um “pequeno messias” caminhando sobre a Terra”. 3

Bem, vamos deixar essa apologética para um texto futuro.

DEUS VOS ABENÇOE ABUNDANTEMENTE EM CRISTO JESUS NOSSO SENHOR.

CITAÇÕES:

1. Cristianismo em Crise, Hank Hanegraaff – CPAD, p.41

2. IDEM, p. 117

3. IDEM, p. 119

BIBLIOGRAFIA:

1. Santa Bíblia Edición Misionera, SBU;

2. Bíblia Thompson, Ed. Vida;

3. Bíblia de Jerusalém, Ed. Paulus;

4. Bíblia Estudo NVI, Ed. Vida;

5. Bíblia Shedd, Ed. Vida Nova;

6. Bíblia Estudo Pentecostal, CPAD;

7. Bíblia Viva, Ed. Mundo Cristão;

8. Bíblia Sagrada NTLH, SBB;

9. Bíblia Católica, Ed. Ave Maria;

10. Bíblia Católica;

11. Cristianismo em Crise, Hank Hanegraaff, CPAD;

2011-11-16T22:45:00.006-02:00

É POSSÍVEL CAIR NO ESPÍRITO SANTO?

Nos últimos três dias, desde a reportagem da Record, só ouço falar nesta prática grotesca assimilada por alguns evangélicos neófitos e, para vergonha nossa, até defendida por alguns pastores "evangélicos". Trata-se da prática de orar por pessoas e, ato contínuo, as mesmas caírem no chão para trás, em praticamente 99% dos casos. Bem, na maior parte dos casos tais pessoas, mostradas na reportagem, ficam dormindo ou em estado de distúrbio neurovegetativo (DNV - famoso "PITI"; em que podemos ver seus olhos entreabertos piscando ligeiramente). Pior, para vergonha de tais "cristãos", várias pessoas agem, ao acordarem, como animais, emitindo sons de lobo uivando, porco grunhindo, cachorro latindo, etc. Amados, em nome do Senhor Jesus, vamos examinar a Bíblia. Os textos bíblicos principais que tratam do assunto são: Ez 3.23, Dn 8.17,18 e Ap 1.17.
Esses textos mostram diferenças gritantes em contraste com o "Cai, cai" denunciado na Record. Em primeiro lugar, em Ez 3.23, o profeta afirma ter caído para frente, com o rosto em terra. Os crédulos, que aparecem no vídeo, caem todos para trás. Ezequiel, ainda, não diz ter perdido a consciência, dormido ou algo parecido. Enquanto isso, as pessoas no vídeo, na maioria ficam dormentes, alienadas da realidade. É interessante observar, ainda, que no caso desses homens da Bíblia, NÃO HÁ INTERMEDIÁRIOS HUMANOS ENVOLVIDOS NA EXPERIÊNCIA: Ezequiel cai diante da glória de Deus. Daniel desaba diante do anjo Gabriel e, em Apocalipse, João cai diante do Senhor Jesus glorificado. Daniel, apesar de afirmar que cai sem sentidos, como em um desmaio, deixa claro que o anjo o toca e lhe coloca de pé novamente, ou seja, a revelação lhe é dada em plena consciência e não desacordado. Diferente das pessoas que afirmam terem sido arrebatadas e receberem visões celestiais enquanto estão "dormindo" (DNV). Em Apocalipse, João diz ter caído aos pés de Cristo como "morto", logo, de frente para o Senhor e não para trás. Também afirma que Este lhe toca com a mão direita, o que significa que apesar de caído, João não perde a consciência pois sente o Senhor lhe tocar. EM NENHUM CASO NAS ESCRITURAS ENCONTRAMOS SERVOS DE DEUS IMITANDO ANIMAIS E DIZENDO QUE FOI DEUS QUE MANDOU OU INSPIROU. Em pentecostes, quando o Espírito Santo desceu sobre a Igreja do Senhor, os cristãos falaram em línguas desconhecidas para eles. NÃO HÁ RELATO DE QUE TENHAM LATIDO, GRUNHIDO, MIADO OU UIVADO. Em sua fala, vista em vídeo na web, o Pr. Silas Malafaia afirma que no evento em que esteve, cujo pregador foi Benny Hinn, este último disse que as pessoas caíam doentes e levantavam curadas, falando em línguas, etc. Ora, só crentes desavisados não sabem que Benny Hinn é considerado um falso profeta nos EUA por todos os estudiosos sérios da Bíblia, logo, ele não serve como exemplo bom ou certo para nós. Ainda, os milagres e curas de seus eventos, que ocorrem aos montes, em sua maior parte se tratam de "curas psicossomáticas", isto é, as pessoas adoecem por força de suas mentes sobre seus corpos e se "curam" quando são redirecionadas pelo pregador. Não há milagre verdadeiro envolvido aqui. MILAGRES REAIS - CURA DE CÂNCER, CEGUEIRA, SURDEZ, PARALISIA, ETC -; NOS EVENTOS DE BENNY HINN, NA IURD, NA MUNDIAL DO PODER DE DEUS, ETC, SÃO EXCEÇÃO, JAMAIS A REGRA. Não se deixem enganar. Estudem a palavra de nosso Deus. Isto NÃO É EVANGELHO GENUÍNO DE JESUS CRISTO. Basta examinar com cuidado o livro de Jeremias e, como em nossos dias, veremos o povo de Israel escravizado por demônios, preso na idolatria, dando ouvidos a falsos profetas com suas "lindas" falsas profecias. Os sacerdotes estão comungados com os falsos profetas na sedução e engano do povo. O povo por sua vez, diz Jeremias, GOSTA DE SER ENGANADO!!!
"OS PROFETAS PROFETIZAM MENTIRAS (falsas curas), OS SACERDOTES PROCURAM PROVEITOS. E MEU POVO GOSTA DISTO! MAS QUE FAREIS QUANDO CHEGAR O FIM? JR 5.31 Tenham todo cuidado. Próximo está a volta do Senhor e, por isso mesmo, os falsos cristos, falsos milagres e sinais, se multiplicam na terra (Mt 24).
Que Ele abençoe a todos.

2011-10-08T08:16:00.005-03:00

OS GRUPOS SANGUÍNEOS E A BÍBLIA

Olá irmãos.Paz seja convosco! Espero encontrá-los bem.

Escrevo-vos após convite do irmão Eldo Carlos sobre a polêmica discussão Bíblia Sagrada X Ciência. Como Biólogo Clínico e Professor, recebo muitos questionamentos sobre este assunto.

Estas são questões que não pode responder a certeza, porque não estávamos lá para ver Adão e Eva. No entanto, após a leitura de Gênesis, e armados com o conhecimento científico básico, podemos aprender muito sobre o que foi, provavelmente, a distribuição dos grupos sanguíneos no planeta Terra.

Muitas pessoas sabem o que é seu tipo de sangue e entendem que tipos sanguíneos são importantes como classificação e em uma emergência médica envolvendo transfusões de sangue. O grupo sanguíneo ABO é o fator mais significativo de sangue em aplicações clínicas.

Muitos textos antigos, inclusive, a Bíblia, dão suporte a este tema. Muitas histórias nos textos antigos, especialmente textos pré-cristãos nos dão suporte com vários artigos pesquisados.

Estudos genéticos servem como ferramenta para reconstruir a história de diversas populações. Em 1977, foram apresentados marcadores genéticos de judeus e este grupo é homogêneo em quatro categorias de marcadores: grupos sanguíneos, enzimas das hemácias, proteínas séricas e antígenos HLA.

Sangue é mencionado com mais frequência do que qualquer outra palavra na Bíblia, exceto Deus. Estas duas palavras que você vai encontrar em quase todas as páginas, sangue e Deus! Esta mensagem foi escrita ha milhares de anos. Há uma conexão entre o sangue e Deus.

Com a nossa capacidade recente de sequenciar genes, o grupo sanguíneo ABO também está provando ser um recurso valioso para determinar os padrões de migração humana e origens.

O que determina o tipo de sangue?

No início do século XX, o austríaco Karl Landsteiner, misturando o sangue de diferentes pessoas, concluiu a existência, na espécie humana, de quatro tipos sanguíneos básicos, que constituem o chamado sistema, ABO: grupo AB, grupo A, grupo B e grupo O.

Existem quatro tipos de sangue possíveis que existem em todos os seres humanos independentemente da raça. Eles são A, B, AB e O. Estes quatro tipos também podem ser explicados em termos de genética mendeliana pelo qual cada um dos pais tem um gene dominante e recessivo que controla o tipo de sangue encontrado no final sua prole.

Os grupos sanguíneos são constituídos por antígenos que são a expressão de genes herdados da geração anterior. Quando um antígeno está presente, isto significa que o indivíduo herdou o gene de um ou de ambos os pais, e que este gene poderá ser transmitido para a próxima geração. O gene é uma unidade fundamental da hereditariedade, tanto física quanto funcionalmente.

Tipos de sangue ABO são determinados por um marcador de superfície celular que identifica a célula como pertencentes a esse indivíduo. Esses marcadores de superfície celular são caracterizados por uma proteína ou de lipídios que tem uma extensão de um arranjo especial de açúcares.

Não existem outras possibilidades para essa primeira geração (Adão e Eva), mas é claro que as gerações posteriores poderiam ter sangue tipo A e tipo B, combinando os codominantes, ou seja, eu A I A e I B I B, respectivamente. Estes quatro tipos de sangue distribuídos em toda a humanidade, são o resultado de “um par” dos primeiros humanos descritos na Bíblia.

No Novo Testamento, o apóstolo Paulo diz aos atenienses: E (Deus) fez de um sangue todas as nações dos homens, para habitar sobre toda a face da terra (Atos 17:26). Ainda que atualmente não seja aceito pela Ciência Médica que com explicações genéticas tentam refutar a Bíblia.

Tipos de sangue e Origens Humanas

É possível que as duas pessoas do relato da Criação (Adão e Eva) ou a oito pessoas na Arca de Noé deram origem a todos os tipos de sangue ABO presente em seres humanos de hoje. Se Adão e Eva foram heterozigotos para os tipos de sangue A e B, respectivamente (um alelo para o tipo O e um alelo para qualquer tipo A ou B), o que poderia ter produzido crianças que apresentavam qualquer um dos tipos sanguíneos ABO.

Lembrando a Torre de Babel, a mudança de frequência (o aumento do tipo O e diminuição do tipo B) pode ser causada pela migração de grupos de pessoas que tiveram uma frequência maior ou menor para um dos alelos no momento da migração. Poderia também resultar de deriva genética aleatória, ou de uma mutação que torna inativa a glicosiltransferase - é provável ser uma das causas para o aumento na frequência do alelo O.

Conforme argumento de Jefferson Braga, não há explicação de como várias raças de gigantes vieram a Terra, e formaram descendentes, e assim, nós poderíamos ser descendentes de uma dessas raças? (...) Lembrando que se fossemos apenas descendentes de Adão e Eva, não teríamos a grande variedade de grupos sanguíneos. (...): Esse é um argumento muito comum!

De acordo com John C. Bilello & Ann Arbor: Os críticos da Bíblia atacam o conceito de Adão ser formado por Deus a partir do pó da terra, como apenas mais um mito antigo e lenda. Além disso, a sugestão de que toda a raça humana descende de apenas dois indivíduos era considerado impossível.

Ao rejeitar a história bíblica da criação da humanidade que procuram minar qualquer atribuição possível a um poder sobrenatural. A linha inferior é que as escrituras dizem que o homem foi criado à imagem de Deus e o mecanismo físico exato de como foi feito não é explicitamente revelado. Mas uma coisa nós sabemos: O relato bíblico da Criação do homem e o fato de que a raça humana que vive hoje é descendente de um homem e uma mulher é inteiramente científica.

Há vários grupos sanguíneos herdados independentemente entre si. São conhecidos diversos sistemas de grupo sanguíneos. Entre eles podemos citar os sistemas ABO, Rh, MNS, Kell, Lewis, etc. O sistema ABO é o de maior importância na prática transfusional por ser o mais antigênico, ou seja, por ter maior capacidade de provocar a produção de anticorpos, seguido pelo sistema Rh.

E o fator Rh?

Segundo O PARLATORIUM DO TEMPO, se o tipo de sangue é uma das características humanas menos mutáveis, de onde o RH negativo vem?

Esta questão tem intrigado cientistas há anos. Há alguma evidência que sugere que o grupo sanguíneo RH negativo pode ter aparecido cerca de 35.000 anos atrás. E parecia, inicialmente, estar conectadas com certos grupos / tribos de pessoas. (...)

No Norte da Espanha e sul da França é onde você pode encontrar algumas das mais altas concentrações do fator RH negativo no povo basco. Outro grupo original eram os judeus do Leste / Oriental.

Em geral, cerca de 40-45% dos europeus têm o grupo RH-negativo. Apenas cerca de 3% do descendente Africano e cerca de 1% de asiático ou descendente Nativo americano tem o grupo de RH-negativo. Devido ao maior número europeu, é uma aposta segura, que foi onde ele foi introduzido no código genético humano. É a introdução de caucasianos relacionados ao fator RH do sangue.

Ex 34:23." Ex. 34:7 afirma: "A iniquidade do pai passará para os filhos até a quarta geração." É evidente que algo é herdado, e poderia ser o sangue?

Conclusão

Então, que tipo de sangue e fator Rh teve Adão e Eva?

Apenas com base no marcador genético Rh sozinho, podemos ver que Adão e Eva teriam de ser Rh positivos e heterozigóticos - conforme explicado abaixo...

· Se Eva foi formada a partir do DNA exato de Adão (porque ela foi feita de sua costela, que continha o seu DNA e não outro DNA), ela teria necessariamente de ter o mesmo tipo de sangue - como um gêmeo idêntico;

· Se ambos fossem Rh negativos e homozigotos, nunca teriam produzido um filho Rh positivo ou neto;

· Se ambos fossem Rh positivos e homozigotos, nunca teriam um filho Rh negativo ou neto;

· Se ambos eram Rh positivos e heterozigotos, teriam produzido 75% Rh positivo e 25% Rh Negativo . A proporção mundial atual de Rh positivo para tipos de sangue negativos é de 85% a 15% - Este é realmente muito perto de os valores previstos de Adão e Eva sendo Rh positivo e heterozigótico.

Se Adão e Eva não têm todos os alelos dos três tipos de sangue, então deve ter havido uma mutação criando o alelo O, enquanto a raça humana ainda era muito pequena e antes dos humanos dispersarem por todo o globo.

Se a origem do sangue tipo O foi em Adão e Eva na criação ou se surgiu como um evento de mutação que ocorreu pouco antes ou depois do Dilúvio, apoia fortemente que todos os seres humanos de hoje são descendentes de dois indivíduos ou um pequeno grupo de pessoas que eventualmente povoaram o mundo. Ambos os cenários são consistentes com o modelo bíblico das origens humanas.

Em outra teoria de forma semelhante, se Adão tinha o grupo sanguíneo 'A', e Eva 'B' , todos os "ABO" grupos sanguíneos (A, B, AB e O) poderiam surgir.

Saudações Acadêmicas

Shalom

2011-08-31T16:51:00.014-03:00

O PERIGO POR TRÁS DO PODER DA CABALA

A revista ISTOÉ de nº2177, Ago/2011, trouxe como matéria de capa “As Estrelas da Cabala”; porque as celebridades brasileiras, a exemplo dos astros internacionais, estão abraçando a milenar filosofia judaica que prega o controle da vaidade e a preocupação com o próximo. O livro da criação, o Zoar, o Bahir, dentre outros textos, tem sido usados pelos cabalistas ao longo dos anos. Nossa atenção aqui, em especial, se dará para com o livro “O Poder da Cabala”, do rabino Yehuda Berg, professor do Kabbalah Centre, já presente aqui no Rio, em Ipanema. A proposta do livro é simplificar para o povo os mistérios ocultos da Cabala. Como uma de suas táticas proselitistas, a Cabala não proíbe que se pertença a qualquer religião paralelamente ao estudo da Cabala. Como veremos, não se trata tão somente de uma filosofia, antes, constitui-se uma religião de cunho reencarnacionista, ou seja, mais uma de tantas falsas religiões onde O HOMEM SE ESFORÇA POR SE SALVAR. Vamos ao livro:

1º) QUEM SOMOS NÓS?

“O desejo é realmente a nossa qualidade essencial. O desejo é aquilo de que somos feitos. É a nossa essência”.
REFUTAÇÃO:

Bem, é claro que temos desejos, mas NÃO SOMOS DESEJO. O fato de que nos afastamos de Deus devido o que fizeram nossos pais no Éden (Gn 3), é a raiz de todos os desejos de conquista humanos. No fundo de seu ser o homem sabe que precisa voltar para Ele, mas, infelizmente, busca no dinheiro, sexo, drogas, sucesso, etc; preencher o vazio existencial que só será pleno pelo encontro real com seu criador por meio do Senhor Jesus (Jo 14.6; At 4.12).
LIVRO:

“O Receptor infinito era composto de dois aspectos — uma energia masculina e uma energia feminina, como uma pilha simples que contém pólos positivo e negativo”.

“A Cabala ensina que essas duas energias do Receptor eram conhecidas pelos nomes em código de Adão e Eva. Adão e Eva não eram apenas duas pessoas no Jardim do Éden. Há cerca de 2.000 anos, o mestre cabalista Rabi Shimon bar Yochai disse que quem aceita a Bíblia literalmente é um idiota”.
REFUTAÇÃO:

Acima, reproduz o dualismo do yin e yang do Tao, em que essas forças devem estar igualadas para que haja equilíbrio na criação. O Tao não reconhece a existência do mal, logo, é antibíblico e não leva o homem a encontrar com Deus, antes, o induz a ilusão de que poderá restaurar o equilíbrio e criar um mundo melhor a partir de si próprio. O texto, nega ainda a realidade histórica de Adão e Eva e chama de “Idiota” quem assim acredita. Bem, duvido que esse “Rabi” teria coragem para falar isso na frente do Senhor Jesus, pois este falou do 1º casal como exemplo e modelo para toda humanidade (Mt 19.3-6 comp Gn 1.27; 2.24).

A verdade é que Jesus Cristo é o vértice, a ponte única de religação do ser humano com Deus. A felicidade real, o sucesso, a paz e bem estar, todos, são apenas bônus naturais de uma relação de comunhão verdadeira com Deus por meio de Jesus (1ª Tm 2.4-6).
LIVRO:

“Como atletas olímpicos espirituais, devemos nos treinar mental e espiritualmente para que a parte divina de nossa natureza possa se desenvolver e se manifestar”.

O mesmo desejo – autodivinização é encontrado no livro “O Segredo”:

“Ora, agora você sabe que você é a Mente Suprema e que pode retirar da Mente Suprema qualquer coisa que desejar”. P. 169

E, ainda, na Gita do Hinduísmo: “Mas quem habita no céu do seu divino Eu, em harmonia consigo mesmo...” p.45

Conforme veremos abaixo, na parte 2, NÃO SOMOS

DEUSES DORMENTES OU PEDACINHOS DA

DIVINDADE.

2º) DEUS.

LIVRO:

“Antes do início dos tempos, existia uma força infinita de Energia. Essa força atingia até o infinito, preenchendo a eternidade, se expandindo até a infinidade, além de tempo, espaço ou movimento...” “Ao longo dos tempos, a força de Energia infinita recebeu a denominação de Deus, de Senhor do Universo, de Criador Divino, e muitos outros nomes”.

“Saiba que antes das emanações serem emanadas e do criado ser criado, a Luz exaltada e simples preenchia toda a existência, e não havia nenhum espaço vazio”. — Cabalista R. Isaac Luria, século XVI.

“Tudo de positivo que vai contra a força do caos, tudo o que for a antítese do sofrimento e da dor, qualquer coisa que gere plenitude, prazer e paixão... tudo isto estava incluído dentro dessa força de Energia ilimitada. Na Cabala, esta Energia de dar e de compartilhar que sempre se expande é conhecida como a Primeira Causa”.

REFUTAÇÃO:

Bem, está claro nas colocações acima que o deus da Cabala é algo IMPESSOAL, logo, contrário ao Deus bíblico. E, o conceito de Caos, como uma força contrária tão forte quanto essa, remete-nos ao Maniqueísmo e ao Taoísmo, com seus sistemas dualistas onde nenhum dos dois consegue sobrepujar o outro, tendo o bem e o mal a mesma força. Essa divindade que se degrada ou emana em pedacinhos é encontrada na Nova Era, Gnosticismo, Hinduísmo e Monismo. Essa visão torta de Deus é à base da autodivinização presente em todas as religiões reencarnacionistas e até fora delas. Os espíritas acreditam que se tornarão espíritos puros, mas só Deus é puro. Os mórmons afirmam que se tornarão deuses como resultado de evolução espiritual. Os hindus e budistas ensinam que tudo que existe é um “pedacinho de deus”, uma “centelha divina”, incluindo minerais, vegetais e animais. Jung, discípulo de Freud, ensina que a individuação se processa desde a fase mineral, passando para vegetal, animal e por fim, ser humano. Todos esses sistemas humanos de religião, inclusive a Cabala, têm algo em comum: “A SÍNDROME DE LÚCIFER”, o desejo de ser “AUTOSUFICIENTE”, de serem “DEUSES”. Exato, quando da queda, a oferta de Satanás disfarçado de Serpente: “...Como Deus, sereis...” (Gn 3.5). Ora, todos sabem que o Deus bíblico é um ser pessoal. Que ama suas criaturas e quer se relacionar conosco de forma amorosa. Ele demonstrou Seu amor ao enviar Jesus para morrer por nós pecadores (Rm 3.23,24; 2ª Co 5.19; 1ª Jo 1.7,9; 2.1,2). Ele tem todas as características de pessoalidade: Intelecto, volição e sentimento. Ele fala (Êx 13.1; Jr 29.4); Pensa (Jr 29.11-14); Senti (Ez 18.23; Jn 4.9-11). Os profetas não lhe atribuíram essas características, antes, Ele se revelou dessa forma (Êx 3.1-10; Jo 15.1-10; 20.17).

LIVRO:

“O conceito de dar e compartilhar requer o consentimento de duas partes. É preciso que haja um recipiente, um receptor desejoso, um desejo de tomar posse da oferenda a que o ato de compartilhar ou de dar ocorra. Para completar a sua natureza de dar, a força de Energia infinita criou um recipiente — a Cabala o chama de Receptor — para o qual poderia compartilhar a sua essência”.

REFUTAÇÃO:

Ainda, é dito que a tal energia infinita era “Incompleta”, ou seja, precisava criar outro para o qual pudesse se emanar, enviar sua luz. Lógico, que se precisa de outro, está incompleto na eternidade, NÃO PODE SER O DEUS BÍBLICO. Este, nunca teve solidão, nunca foi incompleto. Ele sempre coexistiu em 3 pessoas. Sempre foi uma triunidade: Pai, Filho e Espírito Santo, ou seja, NUNCA HOUVE SOLIDÃO EM DEUS PORQUE ELE É UM SER SOCIAL DESDE SEMPRE. Nossa visão de família, ocidental, é reflexo de Sua triunidade.

3º) A REALIDADE.
LIVRO:

“Isto nos conduz ao Segundo Princípio Cabalístico: Existem Duas Realidades Básicas: Nosso Mundo do Um Por cento da Escuridão e o Âmbito do Noventa e Nove Por cento da Luz!”

“A realidade do 1 por cento é o mundo de nossos cinco sentidos. É um âmbito de caos no qual: Não parece haver esperança de produzir mudança positiva e permanente porque qualquer mudança que ocorre é temporária, e, assim sendo, ilusória. A maior parte de nossos desejos permanece insatisfeito”.

Na Gita, diz: “Difícil, ó príncipe, é romper o mágico véu que Maya teceu em torno de todas as coisas...” p. 79
REFUTAÇÃO:

A Cabala, divide o mundo em luz (99%) e trevas (1%), semelhantemente aos essênios, maniqueístas, hindus, budistas, etc. Em todos esses credos, a matéria é vista como má, ilusória, barreira que atrapalha o homem em sua evolução espiritual. Bem, alguém poderia pensar: A Bíblia também fala sobre o mundo como estando em trevas. Sim, fala. Ocorre que, diferentemente dessas religiões reencarnacionistas, as Escrituras Sagradas NÃO AFIRMAM QUE A MATÉRIA SEJA MÁ. Em Gênesis, Deus afirma nos cap. 1 e 2 que, tudo que criou era bom e, quanto ao homem, que era muito bom (Gn 1.10,12,18,21,25,31). Após a queda (Gn 3), o homem e o restante da criação se corromperam e, desde então, ANSEIAM POR REDENÇÃO (Rm 8.19-25). Apesar de afirmar que a “Luz” é 99% da realidade e nosso mundo apenas 1%, a “Luz” não prevalece na Cabala. Para que a “Luz” prevaleça, depende do homem. Tal visão coloca a chave do cosmo nas mãos do homem e destitui Deus de sua soberania sobre o universo. O oposto é verdade. A Bíblia declara, em diversas passagens, que o mal é real (Is 5.20; Mt 4.1-11), mas não igual a Deus em poder, logo, chegará o dia em que o mal será derrotado de uma vez por todas, independente do homem (Ap 20.1,2,7-10).

4º) SATANÁS.
LIVRO:

“O RECEPTOR TINHA TUDO NO MUNDO INFINITO,

EXCETO UMA COISA: A capacidade de fazer por “merecer” e de ser a causa de sua própria satisfação!

"Desta forma, o Pão da Vergonha impedia o Receptor de sentir uma felicidade absoluta. Esta situação certamente não era a intenção ou o pensamento por trás da Criação. Havia somente uma opção: Remover o Pão da Vergonha. Mas como?”

“Enquanto o Receptor não fizesse mais do que simplesmente receber, permaneceria infeliz. Então, o que o Receptor podia fazer para eliminar todos esses sentimentos péssimos conhecidos como Pão da Vergonha?”

“A Solução: O Receptor parou de receber a Luz. O Receptor repeliu a Luz, resistiu à Luz, e disse: "Chega!”

“Neste exato momento ocorreu uma explosão espiritual — uma explosão que continua reverberando até hoje. Os cientistas detectaram o eco cósmico desta explosão e o batizaram... de Big Bang!!!”

“O Receptor queria merecer a Luz e ser a causa de sua própria plenitude. Nós "tínhamos tudo" no Mundo Infinito. Exceto uma coisa: a capacidade de adquirir, de “merecer”, e de ser a causa da plenitude que a Luz nos concedia. Assim, rejeitamos a Luz para nos tornarmos como a Luz — para nos tornarmos os criadores de nossa própria plenitude”.

“Ao longo da história, religiões, filósofos e poetas deram nomes ao adversário, nomes que incluem Lúcifer, Belzebu, o Capeta, Mr. Hyde, a Má Inclinação, o Lado Escuro, Darth Vader, o Senhor das Trevas, a Besta, e a Bruxa Malvada do Oeste! Seu verdadeiro nome, conforme é revelado pelos antigos sábios da Cabala. Em português, isto se traduz como "o Satan".
REFUTAÇÃO:

Está claro, aqui, que esse “Receptor” tem as mesmas características do anjo caído descrito na Bíblia. Ele não se conforma de receber seu poder de Deus, antes, quer luz própria, ser como Deus (Is 14.12-15; Ez 28.12-19). O termo “merecer”, demonstra o orgulho presente em Lúcifer, o desejo de ser auto-suficiente. Todos os credos baseados na reencarnação seja Budismo, Hinduísmo, Espiritismo, etc; trabalham com este conceito de mérito. As Escrituras Sagradas, ao contrário, afirmam que a salvação de nossas almas é um ato exclusivo do amor de Deus por nós. Logo, somos salvos e abençoados por graça – FAVOR IMERECIDO (Jo 3.16; Ef 2.8,9; Tt 2.11-14).
LIVRO:

“O Satan é um mestre da magia. Um mestre dos disfarces. O Satan projeta a si mesmo nas outras pessoas, de forma que você reconheça todas as suas falhas nos outros e veja o inimigo com a outra pessoa”.
REFUTAÇÃO:

Aqui, vemos claramente a base religiosa cabalista de onde Freud tirou sua teoria psicanalítica da transferência. Embora, na prática, muitas vezes isto ocorra, pessoas moralistas repreenderem outros por erros presentes neles mesmos, isto não é regra e não é provocado pelo Satan.
LIVRO:

“Ele infla os nossos egos, nos fazendo pensar que somos brilhantes e que temos controle de nossas vidas. E o que é mais importante, ele nos cega para a nossa própria natureza divina”.

“DESMASCARANDO O NOSSO VERDADEIRO ADVERSÁRIO”

“Eis aqui uma técnica muito poderosa e prática para ajudá-lo a pôr esta regra em ação. Toda vez que alguém fizer alguma coisa realmente desagradável com você, imagine poder realmente ver o Satan sussurrando no ouvido da pessoa, causando todo o comportamento negativo. Veja a pessoa na sua frente como um fantoche indefeso, sob completa influência do Satan. Reconheça nele o culpado”.
REFUTAÇÃO:

A Bíblia afirma que o diabo é um ser pessoal (Gn 3; Is 14; Ez 28; Mt 4), e externo a nós. Jesus o chamou “príncipe deste mundo” (Jo 14.30; 16.11), e Paulo de “Príncipe das potestades do ar” (Ef 2.2). Esse papo, de que nosso ego é o Satan, também é encontrado na Gita, um dos livros sagrados do Hinduísmo e, também foi usado por Freud, quando inventou que somos formados por Id, Ego e Superego. Fica aqui um alerta: CUIDADO COM AS TEORIAS DA PSICANÁLISE E PSICOLOGIA. Em sua maior parte, não passam de religião disfarçada de ciência. Ainda, não existe esse papo de fantoche indefeso sob COMPLETA influência do Satan. Tal visão, anula a responsabilidade pessoal do homem por seus erros. O homem, segundo o Senhor Jesus, peca porque é escravo do pecado. Não precisa de ajuda do Diabo o tempo todo para cometer erros (Jo 8.34,35), e mais, para isso Jesus se manifestou, para DESTRUIR AS OBRAS DO DIABO (1ª Jo 3.8). O homem pode escolher: Servir a Deus ou ao Diabo. Se negar os dois (como fazem os ateus), se faz deus e assim, termina nas garras do Diabo, que foi o 1º ser criado que tentou ser Deus.

5º) O PROBLEMA.
LIVRO:

“Existe um obstáculo importuno - é a nossa incapacidade de controlar os momentos de conexão com o âmbito do 99 por cento. O acesso a esta dimensão de Luz é, na melhor das hipóteses, acidental e fortuito”.

“Imagine se pudéssemos acessar esse âmbito à vontade! Ganharíamos a capacidade de controlar todos os acontecimentos de nossas vidas”.
REFUTAÇÃO:

Gostaria, nesse momento, de perguntar: Imagine como seria se todas as pessoas PUDESSEM CONTROLAR TUDO E TODOS de forma que todos os seus desejos se cumprissem? No fim, seria uma grande confusão, pois numa vaga de emprego, por exemplo, alguém perde para outro entrar, nem todos conseguem a vaga. Terá a vaga aquele que tiver MAIOR PODER DE CONTROLE DA REALIDADE???

As Escrituras Sagradas, diferente da Cabala, ensina que o problema principal do homem é o PECADO. E, longe de nos deixar na escuridão, mostra o antídoto para ele: O PRECIOSO SANGUE DE JESUS (Rm 3.23-26; 1ª Jo 1.7,9; 2.1,2; 4.10). A Bíblia declara que “Deus amou ao mundo (pessoas) de tal maneira que deu Seu Filho Unigênito, para que todo o que Nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna” (Jo 3.16).

6º) REENCARNAÇÃO.
LIVRO:

“A LEI DO “TIKUN”. “Assim como outras tradições espirituais do mundo todo, a Cabala ensina que cada um de nós vem a este mundo trazendo uma bagagem de vidas passadas. Essa bagagem contém todas as situações nas quais fizemos curtos-circuitos em nossas últimas vidas ou em algum ponto esquecido desta vida. Cada vez que deixamos de resistir ao nosso comportamento reativo, temos que corrigi-lo em algum ponto no futuro. Este conceito de correção é chamado de "Tikun". Existe uma maneira fácil de identificar o nosso Tikun pessoal. Tudo o que é desconfortável para nós é parte de nosso Tikun! Todas as pessoas em nossas vidas que realmente nos irritam e nos incomodam também são parte do nosso Tikun... Se temos vergonha de pedir um desconto para um atendente arrogante numa loja de decoração de alto nível, você pode ter certeza que este é o seu Tikun e a sua área de correção pessoal”.

REFUTAÇÃO:

Neste ponto, uma vez que prometi um artigo inteiro dedicado ao engano da reencarnação, não irei me alongar. Basta, para clarear as idéias, afirmar que a Bíblia não contém o termo reencarnação e nem ensina tal doutrina. Textos fora do contexto, como espíritas e outros gostam de usar, são interpretados fora de uma hermenêutica e exegese sadias, ou seja, somente quando há má interpretação é possível achar que a reencarnação seja verdade. Como veremos em meu próximo artigo, a reencarnação é mentira, é injusta e desprovida do amor altruísta.

7º) CAUSA E EFEITO.

LIVRO:

“Síndrome do De Repente » a vida tem um irritante hábito de nos pegar fora de guarda. Mas será que existe mesmo esse "de repente"? A Cabala diz que não. Existe sempre uma causa oculta, invisível, que precedeu a qualquer acontecimento "repentino". Em algum momento do passado uma semente foi plantada com cuidado. Quando um problema desagradável repentinamente aparece... Existe uma causa mais profunda. Em algum lugar do passado, uma semente foi plantada.

REFUTAÇÃO:

Biblicamente, existe uma lei de causa e efeito diferente daquela ensinada pelos reencarnacionistas. Para eles, o carma bom ou ruim acumulados, na reencarnação anterior, irá afetar suas vidas atuais num processo contínuo rumo ao aperfeiçoamento espiritual. Na Bíblia, encontramos o mal praticado lá atrás – seja na infância ou como adulto -, sendo cobrado ainda nesta vida. Um exemplo clássico é encontrado no adultério do rei Davi. Ao ser confrontado pelo profeta Natan, disse que o homem da parábola deveria morrer e pagar 4 vezes mais o dano que causou. Pois bem, assim ocorreu com Davi: 1º) Morreu a criança filha do adultério (2º Sm 12.15-18); 2º) Amnom comete incesto com Tamar (2º Sm 13.11-17); 3º) Absalão mata Amnom (2º Sm 13.28-32) e 4º) Absalão tenta matar o pai e termina morto (2º Sm 15.10-13; 18.9-15). Esse ensino tem seu paralelo no Novo Testamento, quando o apóstolo Paulo escreveu aos Gálatas, afirmou que: “Não vos enganeis: de Deus não se zomba; pois aquilo que o homem semear, isso também ceifará. Porque o que semeia para sua própria carne da carne colherá corrupção; mas o que semeia para o Espírito do Espírito colherá vida eterna”. (Gl 6.7,8). Nem o Senhor Jesus Cristo, nem Paulo, Pedro, João ou qualquer outro dos apóstolos, jamais ensinou uma lei de causa e efeito baseada na reencarnação, logo, o carma, presente no paganismo, é mentira e doutrina de demônios (1ª Tm 4.1-5).

8º) CONCLUSÃO

Tenho amigos no trabalho pertencentes a vários credos religiosos. Respeito todos. Quando conversamos, o fazemos com a mente aberta a aprender e, entender porque o outro, pensa estar no caminho correto dentro de seu credo. Examinar materiais de outras religiões – o que tenho feito nos últimos 8 anos -, tem me ajudado a expor o evangelho de Jesus com mais calma, mansidão e amor (2ª Tm 2.25,26). Meu coração ainda arde, como no início – 20 anos atrás -, com o desejo de ver meus familiares e amigos salvos e abençoados por Jesus. Os ateus? Bem, também peço a Deus por eles. É compreensível, uma vez que já se matou muito em nome de Deus na história humana, que eles fiquem com o pé atrás, receosos de crer. O que eles precisam entender é que QUANDO HÁ UM VERDADEIRO ENCONTRO COM JESUS, essa vida, agora, será vivida para Deus e o próximo, ou seja, ninguém com amor de Deus no coração mata o outro em nome desse Deus. Aos artistas cabalistas, preciso dizer-lhes: VOCÊS ESTÃO SENDO ENGANADOS. Só Jesus Cristo é a resposta de Deus para a humanidade perdida. A Cabala é uma velha heresia sendo apresentada como o segredo que estava escondido e que, agora, unificará os homens. Apenas sob o senhorio de Jesus haverá paz na terra, no milênio (Lc 1.31-33; Ap 20.1-6). Aos crentes, peço orações e que leiam a Bíblia. Leiam bons livros. Não façam nada simplesmente porque o pastor de sua igreja falou sem antes CONFERIR NA BÍBLIA (At 17.10-12). Se não souberem a verdade, seu culto não será racional (Rm 12.1,2).

C.S.Lewis disse que “Se procurarmos a verdade, poderemos encontrar a satisfação no fim; se procurarmos primeiro a satisfação, não encontraremos nem a satisfação e nem a verdade, apenas a adulação e a falsa esperança e, no fim, o desespero”.

DEUS VOS ABENÇOE!!!