Mandela, infelizmente, foi só mais um mito nazicomunofascista, enfeitado pelos esquerdistas para virar um herói. Na verdade, era um lixo e um homem violento e assassino.

Veja o resultado ao perguntar para IA do Google, a Gemini, sobre Mandela haver assassinado pessoas:

mandela matou pessoas em sua luta revolucionária?

Sim, Nelson Mandela foi um dos fundadores e o primeiro comandante do 

Umkhonto we Sizwe (MK), o braço armado do Congresso Nacional Africano (ANC), que realizou ataques resultando em mortes. 

Embora Mandela tenha defendido inicialmente a sabotagem de infraestrutura (como torres de energia) para evitar a perda de vidas, a luta armada escalou para ataques que vitimaram civis e militares. 

Aqui estão os pontos principais sobre essa fase:

• Fundação do MK (1961): Após o massacre de Sharpeville, onde a polícia matou 69 manifestantes negros, Mandela argumentou que a resistência não violenta era inútil contra o regime do apartheid.
• Estratégia de Sabotagem: No início, o objetivo era atingir instalações governamentais e econômicas, e não pessoas, para forçar o governo a negociar.
• Escalada da Violência: Enquanto Mandela estava na prisão (1962-1990), o MK realizou ataques mais letais. Exemplos notáveis incluem o atentado da Church Street em 1983 (19 mortos) e bombas em bares e centros comerciais.
• Admissão de Culpa: Em 1997, o ANC apresentou um relatório à Comissão da Verdade e Reconciliação (TRC) assumindo a responsabilidade pela morte de civis durante a luta armada e pedindo desculpas formalmente. 

Mandela foi classificado como "terrorista" pelo governo sul-africano e pelos EUA (até 2008) devido a essas atividades. No entanto, ele justificou o uso da força como uma última medida contra a violência estrutural e sistemática do regime racista. 

Você gostaria de saber mais sobre as negociações de paz que levaram Mandela a receber o Prêmio Nobel ou sobre detalhes específicos de algum atentado do MK?

FONTE: MANUAL DE HISTÓRIA

RESPOSTA ÉPICA DE PAULO FIGUEIREDO

 

                    O Positivismo, tem muito em comum com o nazicomunofascismo dos socialistas esquerdistas marxistas progressistas para trás = regressistas do Brasil. Por isso, nesse momento, o Tarcísio de Freitas, não é o melhor candidato para presidente em 2026. Paulo Figueiredo está certíssimo em suas colocações. Não precisamos de tecnocratas, ditando o nosso modus vivendi a partir de Brasília. Brasília se tornou um câncer para o Brasil. Precisamos de mais Brasil e menos Brasília, de mais povo e menos tecnocratas.

"O Bolsonarismo não quer um CEO. Isso é positivismo estúpido típico de milico. País não é empresa e presidente não é gestor de planilha. CEO pensa em eficiência, custo e lucro; presidente tem que lidar com valores, soberania, identidade nacional e com um povo real, diverso e cheio de conflitos legítimos. Essa ideia de “governo técnico, não ideológico” serviu para tirar decisões da mão da população e entregá-las a burocratas, especialistas e elites que se dizem neutras, mas impõem sua própria visão de mundo. Foi assim que, em nome da eficiência e do livre mercado, destruíram indústrias nacionais, enfraqueceram o Estado-nação e concentraram poder em organismos e reguladores não eleitos. A pandemia escancarou isso: um bando de gestores decidindo como as pessoas podiam viver, trabalhar e circular, sem debate político real. O bolsonarismo nasce da antítese disso, como reação a essa lógica — não contra ordem ou competência, mas contra a ideia de que o povo deve ser permanentemente tutelado por uma elite tecnocrática que trata a nação como se fosse uma empresa mal administrada".

Fonte: Paulo Figueiredo

 

                    Infelizmente, essa classificação acima, não é por acaso, é algo planejado, pensado para ser como é, tanto para o bem, nos três países da esquerda, quanto para o mal, nos três países da direita na tabela. Confira, abaixo, os 15 países com melhor IDH do mundo e suas formas de governo e religiões principais:

Com base nos dados mais recentes do Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) de 2023, compilados e divulgados em 2025 pela ONU, e informações sobre os sistemas de governo e religiões predominantes, preparei a tabela abaixo com os 15 países mais desenvolvidos do mundo:

---

Países Mais Desenvolvidos do Mundo: Sistema de Governo, Religião Predominante e IDH (2023)

Posição	País	Sistema de Governo Predominante	Religião Predominante	IDH (2023)
1	Islândia	República Parlamentar	Cristianismo (Luteranismo)	0,972
2	Noruega	Monarquia Constitucional e Parlamentar	Cristianismo (Luteranismo)	0,970
3	Suíça	República Confederativa	Cristianismo (Catolicismo e Protestantismo)	0,970
4	Dinamarca	Monarquia Constitucional e Parlamentar	Cristianismo (Luteranismo)	0,962
5	Alemanha	República Parlamentar Federal	Cristianismo (Catolicismo e Protestantismo)	0,959
6	Suécia	Monarquia Constitucional e Parlamentar	Cristianismo (Luteranismo)	0,959
7	Austrália	Monarquia Constitucional e Parlamentar	Cristianismo (Protestantismo e Catolicismo)	0,958
8	Países Baixos	Monarquia Constitucional e Parlamentar	Cristianismo (Catolicismo e Protestantismo), Irreligião	0,955
9	Hong Kong (China)	Região Administrativa Especial (sob "Um País, Dois Sistemas")	Budismo, Taoismo, Irreligião	0,955
10	Bélgica	Monarquia Constitucional e Parlamentar	Cristianismo (Catolicismo)	0,951
11	Irlanda	República Parlamentar	Cristianismo (Catolicismo)	0,949
12	Finlândia	República Parlamentar	Cristianismo (Luteranismo)	0,948
13	Singapura	República Parlamentar	Budismo, Cristianismo, Islamismo, Hinduísmo	0,946
14	Reino Unido	Monarquia Constitucional e Parlamentar	Cristianismo (Anglicanismo, Catolicismo, Protestantismo)	0,946
15	Emirados Árabes Unidos	Federação de Monarquias Absolutas e Constitucionais	Islamismo	0,940

---

                    É importante notar que o IDH (Índice de Desenvolvimento Humano) é uma medida composta que avalia a expectativa de vida, a educação e a renda per capita de um país. Os dados de religião predominante podem variar um pouco dependendo da fonte e da metodologia de pesquisa, mas procurei incluir a que representa a maior parte da população de forma geral. Hong Kong, embora seja uma região administrativa especial da China, é frequentemente listado separadamente nos rankings de IDH devido à sua autonomia. 

                    Quando seu amiguinho ideólogo da Escola ou Faculdade, vier com aquele papo furado de não existir cultura superior e todas serem iguais, esfregue essa tabela na cara dele.