PSICOLOGIA EM PELE DE CORDEIRO

Uma breve reflexão sobre filosofia humanista e pagã

Chegou, em minhas mãos, Deus agiu nisso, certamente, uma 

apostila de Escola Bíblica Dominical de uma Igreja evangélica. Apostila essa que se propõe “SURPREEENDER” seus leitores. Claro, afirma que Deus fará isso através do material ali disponibilizado. Lendo o material, apresentado por uma “missionária”, encontrei algumas contradições com o ensino da Bíblia Sagrada. Tais contradições tem haver com a relação da Bíblia com a Psicologia, relação essa que venho examinando a cerca de 3 anos contínuos. O que tenho descoberto é surpreendente, mas ficará para uma apostila que irei preparar num futuro próximo para vacinar o povo de Deus contra as astutas ciladas do diabo. Vamos, hoje, analisar apenas alguns pontos de tensão presentes na tal apostila de EBD.

      Lição 1 – Transforme o medo em coragem

·         

   1. O comentarista, logo na introdução, afirma que: “...sentir uma dose de medo é saudável, ele nos ajuda a evitar situações de perigo”. (p.2)

    

    Nos cerca de 40 livros que já examinei, apenas pastores ou “pastoras” psicólogos fazem afirmação parecida com essa. E, claro, eles pensam e dizem saber interpretar a Bíblia melhor que os teólogos. Diferentemente disso, a Bíblia mostra, de forma inequívoca, que o MEDO entrou na realidade humana após a queda do homem em pecado (Gn 3.8-10). Logo, não é nem saudável, nem natural e jamais foi intenção de Deus, ao criar o homem, que este sentisse medo. No Éden, antes da queda, NÃO HAVIA UMA RELAÇÃO DE MEDO ENTRE DEUS E O HOMEM, antes, havia uma relação de AMOR REVERENTE, SUBMISSÃO VOLUNTÁRIA E PLENITUDE DE COMUNHÃO. Após criar o homem Deus disse que “...era muito bom...” (Gn 1.31).  Claro, estando caído, o homem tem medo e deve evitar o perigo, mas JAMAIS TEMER O PERIGO. Se lançar de forma indiscriminada ao perigo seria o mesmo que tentar a Deus, o que, segundo o Senhor Jesus, citando Dt 6.16, é pecado (Mt 4.7). Ensinando Seus discípulos como devem proclamar a palavra de Deus, Jesus diz que eles, ao fazê-lo, NÃO DEVEM TEMER OS QUE MATAM O CORPO E NÃO PODEM MATAR A ALMA (Mt 10.28). Os mártires do Cristianismo sentiriam vergonha se pudessem ouvir um ensino como esse, presente nessa apostila.

    2. Na página 3, afirma que: “Proporcionar qualidade de vida ao seu povo foi um dos motivos pelo quais Deus escolheu um libertador”.

Bem, falar em qualidade de vida no século 21, OK. Porém, a realidade histórica do povo hebreu NÃO ERA ESSA. Os acontecimentos ali descritos se deram entre 1380 a 1050 a.C.; época que não existia conceito humano de qualidade total e de vida. Segundo Juízes 6.1-5, midianitas, amalequitas e povos do oriente davam contra Israel e tomavam sua colheita bem como seus animais. Ora, sem o alimento o povo cada dia ficaria mais fraco e, com o tempo, a própria existência estaria ameaçada. Assim sendo, Deus, em Sua soberania, levantou Gideão para livrar Israel da opressão estrangeira e garantir sua SOBREVIVÊNCIA NUM MEIO GRANDEMENTE HOSTIL A ELES. A existência da nação de Israel até nossos dias é uma das provas da fidelidade do Deus que chamou Abraão (Gn 12.1-3; 17.1). Ainda, sem qualquer preocupação com sua própria vida, o apóstolo Paulo, afirma aos cristãos coríntios que: “Eu de boa vontade me gastarei e ainda me deixarei gastar em prol da vossa alma” (2ª Co 12.15). Alguns, aproveitando bem o tema, têm se entregue a um ATIVISMO LOUCO e, em pouco tempo, perdem sua saúde. Claro, colocam a culpa no diabo. Outros, com a desculpa da “qualidade de vida”, estão deixando de fazer a obra de Deus preocupados mais consigo mesmos do que com o reino de Deus (Mt 6.33; At 20.24). Estamos precisando do fruto do Espírito – domínio próprio/equilíbrio (Gl 5.22,23).

·    4. Ainda na mesma página, é dito: “O MEDO é gerado muitas vezes por causa dos traumas emocionais, que são feridas na alma”.

    

   Bem, segundo a Bíblia, o problema da alma é o pecado e, daí resulta todos os demais problemas da realidade humana. Logo, NÃO EXISTE ESSE NEGÓCIO DE FERIDAS NA ALMA. Esse é um conceito puramente humanista, pagão e que, conforme a psicanálise coloca a responsabilidade dos erros presentes sempre nos traumas do passado que feriram a alma. Isso, diferente do ensino bíblico (Lm 3.39), coloca o homem sempre como mera vítima, passiva, de seu meio social. Conforme Deus afirma para o povo de Israel, NÃO DEVEMOS LEMBRAR DAS COISAS PASSADAS NEM CONSIDERÁ-LAS (Is 43.18; 65.17). O conceito de trauma emocional está justamente amparado na prática de levar o indivíduo a mergulhar dentro de si mesmo e lembrar tudo que puder, pois isto, segundo os psicólogos trará a cura. Essa prática “pode” curar tanto crentes quanto ímpios dentro da visão psicanalítica. A Bíblia JAMAIS MANDA O HOMEM OLHAR PARA DENTRO DE SI MESMO EM BUSCA DE UMA SUPOSTA CURA EMOCIONAL. A cura para o homem, crente ou não, está fora, em DEUS.    Jay E. Adams, em seu maravilhoso livro “O Manual do Conselheiro Cristão”, da editora Fiel, afirma que: “Expressões como “problemas emocionais” não passam de eufemismos. Ninguém passa por problemas emocionais; não existe tal coisa como um problema emocional...Usualmente, quando alguém se queixa de dificuldades emocionais, nada há de errado com as emoções (isto é, não há qualquer dano neurológico, glandular ou vascular)...O problema não é que você está com um problema emocional, como se as suas emoções tivessem sido perturbadas ou fossem imaturas (outro eufemismo), e, sim, que alguma outra causa serviu de estopim para essas emoções desagradáveis”. P.110

Logo, emoções “boas” ou “ruins” são resultado direto de práticas pecaminosas ou não efetuadas pelo indivíduo.

·         5. Na página 4, reza: “Quando não há cura na alma através da palavra de Deus, o ser humano fica anos com a vida espiritual afetada, não consegue romper, não se sente capacitada e nem motivada para fazer algo para o Senhor”.

Segundo a Bíblia, a cura vem na conversão, quando somos regenerados pelo Espírito Santo (Jo 1.12; 3.3; 2ª Co 5.17). Ao termos nossos pecados perdoados e lavados pelo sangue de Jesus, temos o caminho de comunhão com o Pai aberto, nossa consciência é limpa e descansamos Nele (1ª Jo 1.7,9; 2.1,2). Daí em diante, não nos convertemos todos os dias, como ouço até obreiros neófitos falarem, antes, entramos num processo de santificação progressiva, pelo poder da palavra de Deus, que culminará em nossa glorificação (Jo 17.17; At 20.32; 1ª Co 6.11; 1ª Ts 3.13; 4.3; 5.23; Hb 12.14).

Quanto à questão de sentir-se capacitado para depois fazer algo para o Senhor, a Bíblia mostra justamente o oposto: OS GRANDES PERSONAGENS BÍBLICOS SE SENTIAM LONGE, MUITO LONGE DAS EXIGÊNCIAS DIVINAS E MISSÃO DELEGADA A ELES (Is 6.5-7; Jr 1.4-7; 1ª Co 15.9). Mas, eles obedeciam e a glória de Deus se manifestava em suas vidas e em muitos ao seu redor. Paulo, certa vez, chegou a dizer que se sentia ou se considerava o principal dos pecadores (1ª Tm 1.15). Esse é o sentimento sadio conforme as Escrituras: “Quanto maior nossa comunhão com Ele, menores nos sentimos e, mais O exaltamos por Sua grandeza”.

O chamado “Complexo de Inferioridade”, que tem um ponto inteiro de destaque na apostila,  não tem base alguma na Bíblia. Foi criado por Alfred Adler, primeiro seguidor de Freud, que depois se desligou dele por discordar de algumas ideias do pioneiro da Psicanálise. Paulo recomenda aos crentes romanos “...não pense de si mesmo além do que convém; antes, pense com moderação...” (Rm 12.3). E, ainda, que devemos considerar nosso irmão superior a nós mesmos (Fp 2.3). E que devemos servir uns aos outros pelo amor (Gl 5.13). O cristão sabe que Deus não faz acepção de pessoas, logo, NÃO SE SENTE NEM SUPERIOR NEM INFERIOR A NINGUÉM. Porém, obedecendo à palavra, deve considerar seus irmãos superiores e servi-los (Lc 22.24-30).

1.       Lição 2 – Seguindo as regras.

·         

  1. Na página 9, afirma que: “Assim como o povo de Samaria ficou aprisionado, infelizmente essa é a condição do cristão que não lê a Bíblia. As lutas do dia a dia, os traumas, os complexos, o sentimento de culpa, e o pecado o aprisionam...”.

Lamentável ler algo assim em um material evangélico que deveria surpreender o cristão comum. Coitados dos cristãos cegos. Pior ainda se não tiverem uma Bíblia em Braile. A Bíblia pode ser lida, ouvida ou absorvida de ambas as formas: audiovisual – desenhos e filmes cristãos. Cristãos verdadeiros que participam de cultos de doutrina e Escola Bíblica Dominical regularmente, JAMAIS VIVEM APRISIONADOS POR MAL ALGUM. Aliás, todo crente genuíno, nascido de novo em Cristo Jesus é livre da culpa e condenação do pecado. A justificação o isenta da condenação do pecado. A santificação, o isenta do domínio do pecado e, a glorificação, o isentará da presença do pecado. Não devemos ler a Bíblia simplesmente por hábito. Devemos estudar as Escrituras (Jo 5.39) , ouvir bons palestrantes ensinarem sobre as Escrituras e, o mais importante, COM A GRAÇA DE DEUS, DEVEMOS VIVER AS ESCRITURAS TODOS OS DIAS!!!

·   2. Na página 10, lemos: “A Bíblia declara que tudo é possível ao que crê (Marcos 9.23), ...A incredulidade permite o acesso de Satanás em nossa vida”.

Diferente do que diz a apostila, no contexto de Marcos 9.14-29, o pai, do menino lunático, confessa sua incredulidade e Jesus ainda assim libertou seu filho do demônio. Os discípulos pediram ao Senhor Jesus que lhes acrescentasse mais fé (Lc 17.5). Isso revela que havia neles alguma incredulidade ainda, porém, NÃO HÁ MENÇÃO NA BÍBLIA DE QUE SATANÁS TEVE ACESSO A SUAS VIDAS. No MDA (Minidicionário Aurélio), o primeiro significado para acesso é ingresso, este, por sua vez, quer dizer entrada. Biblicamente, ou somos crentes ou incrédulos. Estes últimos podem ser incrédulos ímpios ou socialmente “bons”. Para Deus, ao nascermos de novo em Cristo, o Espírito Santo vem habitar em nós (Jo 14.16,17; 1ª Co 3.16; 2ª Co 6.15-18). Logo, é IMPOSSÍVEL O ACESSO DE SATANÁS EM NOSSAS VIDAS DAÍ EM DIANTE!!!

Ocorre que, nos dias atuais, pessoas não convertidas estão sendo batizadas, estão tomando Santa Ceia, dizimando, sendo consagradas ao pastorado, etc. Essa entrada de incrédulos, convencidos pelos pastores e pregadores, de que são cristãos, está descaracterizando totalmente a Igreja de Cristo. Tudo isso é lamentável demais. Preocupados com o ENCHIMENTO RÁPIDO DA IGREJA – O QUE DÁ UM DÍZIMO MAIOR E RESULTA EM MAIOR CONFORTO PARA PASTORES, FAMILIARES E AMIGOS, está ocorrendo simplesmente o que chamamos na medicina de anasarca – edema generalizado ou INCHAÇO. AS IGREJAS ESTÃO INCHADAS, LOTADAS DE PESSOAS QUE NÃO NASCERAM DE NOVO, TEM HÁBITOS PECAMINOSOS, SÃO MAL PAGADORES, XINGÕES, BRIGUENTOS E, INFELIZMENTE, estão convencidos de que são crentes.

CONCLUSÃO

                    Falta-nos espaço para tanta filosofia humana e Paganismo disfarçado de Cristianismo. Os sete “Rs” do cristão é uma verdadeira piada “inspirada”, é claro, pelo “Espírito Santo”. Toda carreira cristã real começa com a conversão, novo nascimento, regeneração pelo Espírito. Não devemos buscar mais confiança em nós mesmos, antes, em Deus. Não aprendemos simplesmente a lidar, suportar e adaptar-se as dificuldades da vida. O 5S surgiu no Japão no início dos anos 1950. Na indústria, seus principais papéis são: liberar áreas, evitar desperdícios, melhorar relacionamentos, facilitar as atividades e localização de recursos disponíveis. Após a 2ª Grande Guerra, os japoneses reergueram seu País dentro dessa visão humanista. Na apostila, lógico, o 5 virou 7, pois este é o número da perfeição na Bíblia. Sinceramente, esse material NÃO ME SURPREENDEU. É esperada uma grande apostasia da fé antes do retorno de Cristo (1ª Tm 4.1,2). O papel da psicologia humanista dentro do Cristianismo é claro para quem pesquisa e acompanha os sinais dos tempos: MINAR A AUTORIDADE DA BÍBLIA COMO SUFICIENTE PARA CURAR A ALMA HUMANA E DIVINIZAR O SER HUMANO CONFORME OCORRE NO PAGANISMO. Na Gita do Hinduísmo, o autoconhecimento é a chave para a autorealização=divinização. Filósofos gregos foram influenciados pelo Budismo e Hinduísmo. É por isso que está escrito no templo de Apolo em Delfos: "Homem, conhece-te a ti mesmo". A psicologia é antropocêntrica. A Bíblia é Cristocêntrica. A psicologia orienta mergulhar dentro de si mesmo. A Bíblia orienta mergulhar em Deus, buscar fora de si a solução, se entregar sem reservas para Ele. Esse material é como os livros que li de pastores psicólogos: A psicologia é a árvore de Natal, os textos da Bíblia são apenas as bolinhas que enfeitam a árvore para torná-la mais atraente!

QUE DEUS ABENÇOE A TODOS: OS QUE CONFIAM SÓ EM SUA PALAVRA E OS QUE OSCILAM ENTRE ESTA E AS FILOSOFIAS HUMANAS – E LHES TRAGA LIBERTAÇÃO POIS, ISTO SIM É INCREDULIDADE.

CAROL PATROCÍNIO E SUAS BOBAGENS SEXUAIS

Outra vez a Carol tenta falar do que NÃO DOMINA e, claro, FALA BESTEIRAS. Vamos ao texto.

    1.       TEXTO:

“Para mim, e para grande parte das pessoas que vê sexo como algo natural e positivo, todo esse blablablá parece uma grande besteira. Nada surgiu de um dia para o outro, nenhum comportamento é 100% novo e o sexo é o mesmo desde o começo dos tempos”.

COMENTÁRIO:

Sim, o sexo é algo bom. Feito por Deus para nós. Ele nos fez seres sexuados. O abuso do sexo é o problema e, aquilo que a Carol e demais pervertidos sexuais chamam de liberdade sexual, no fim das contas, levam as pessoas a escravidão. Viram verdadeiros zumbis – vagam, transam, transam, mas JAMAIS SE SACIAM PLENAMENTE e, devido serem relações descartáveis, JAMAIS experimentam a VERDADEIRA INTIMIDADE CONJUGAL. Em regra, pessoas escravas do sexo não conseguem manter relacionamentos estáveis, não conseguem viver ao lado de ninguém por muito tempo.

2.       TEXTO:

Masturbação existe desde o começo dos tempos. Na pré-história já haviam estátuas ou imagens talhadas em pedras e maneira que mostravam o momento. Em Malta, uma estátua com uma mulher se masturbando, com as pernas abertas, data de 4.000 a.C. e um homem fazendo a mesma brincadeira solitária consigo mesmo, de 5.000 a.C.

COMENTÁRIO:

Bem, o fato de algo existir por milênios NÃO LEGITIMA TAL PRÁTICA COMO LÍCITA OU CORRETA para o ser humano. Desde que o mundo existe, há homicidas, ladrões, prostitutas, gays, etc; e isso SEMPRE FOI ERRADO e, ainda é. Quanto à masturbação, é sabido por quem estuda o assunto que há sérios problemas conjugais com homens viciados em masturbação. Um certo indivíduo saciava sua esposa sexualmente e, após terminar o ato com ela, ele se retirava para poder se saciar – MASTURBANDO-SE. Como o assunto é sério, merece ser tratado como tal: Ocorre que a pressão exercida pela vagina da esposa é fraca comparada à pressão que o esposo exerce em si mesmo com sua mão apertando forte o pênis para obter um prazer “maior”. Aqui, o homem entra num caminho quase sem volta. É UM VICIADO IGUAL QUALQUER OUTRO. E só Jesus liberta completamente o homem de seus vícios (Jo 8.32,36). Tudo começa com um ato, que vira hábito e que a sociedade hipócrita e os “especialistas” da área mental dizem não haver problema algum. Cabe bem aqui a colocação de Dr. Strong: "Semeia um ato e colherá um hábito; semeia um hábito e colherá um caráter; semeia um caráter e colherá um destino". Teologia Sistemática Augustus H. Strong, p.675

A MASTURBAÇÃO É PECADO? R: Sim. E isso por três razões principais:

1.      Pode tornar-se um vício, que é igual idolatria, transformando as sensações físicas e o alívio da tensão em deuses. E mais tarde, pode interferir no relacionamento conjugal.

2.     É prazer egoísta e solitário, que contraria a finalidade da sexualidade – que é o compartilhamento.  Tal prazer deve ser alcançado a dois, no casamento.

3.     Está associado a fantasias eróticas, imagens mentais ilícitas. Jesus disse que aquele que cobiçar uma mulher, já adulterou ( entre solteiros, “já fornicou” ) com ela em seu coração (Mt 5.28).

Num fato a Carol tem razão: DESDE QUE O MUNDO EXISTE, HÁ DESVIOS E DEPRAVAÇÕES SEXUAIS. 

O homem, após a queda do Éden, logo começou a inventar todo tipo de práticas que transcendessem essa realidade, levasse a estados alterados de consciência. É por isso que em algumas seitas o sexo é usado para alcançar supostamente a divindade. O homem caiu de um monoteísmo original para o politeísmo e por fim, animismo: PASSOU A DIVINIZAR OS SERES DA NATUREZA BEM COMO SUAS MANIFESTAÇÕES. Sodoma, Gomorra, Admá e Zeboim são os exemplos clássicos de devassidão moral na antiguidade. Era costume dos sodomitas, segundo mostrado pela arqueologia,  estruparem os homens que passassem em caravanas próximo a cidade e, isso, na frente de suas mulheres e crianças.

3.     TEXTO:

“Ser gay é outra coisa que não foi inventada no mundo moderno, como muita gente preconceituosa adora dizer por aí. Homens pré-históricos já sabiam que a homossexualidade era normal e a praticavam sem nenhum problema. Mulheres também já eram lésbicas nessa época”. “E a pornografia, então? Essa é velha conhecida do mundo. Há 40 mil anos, aproximadamente, foi criada a Vênus de Willendorf, uma mulher com um lindo bumbum e peitos grandes, conhecida por ser uma das primeiras estátuas que remete à pornografia”.

COMENTÁRIO:

Para início de conversa, NINGUÉM É, NEM NUNCA FOI GAY. O ser humano, homem ou mulher por natureza biológica, se comporta como alguém do sexo contrário ao natural. Logo, a Carol está muito mal informada ao fazer essa afirmação: “Ser gay”. O homossexualismo, masculino ou feminino, é um comportamento aprendido resultante de múltiplos fatores predisponentes, mas jamais determinantes da conduta, ou seja, O INDIVÍDUO, HOMEM OU MULHER NORMAL, ESCOLHE VIVER DE FORMA ANORMAL ou contrária a sua natureza biológica. O homossexualismo só encontra expressão livre nas religiões pagãs, em especial as que colocam a divindade feminina acima da masculina. A Bíblia hebraica condena o homossexualismo (Lv 18.22; 20.13; Jz 19.22; 1º Rs 14.24; Is 3.9; Ez 16.49,50). 

Quanto as mulheres, ninguém na antiguidade tratou melhor os estrangeiros e, em especial, as mulheres, do que o povo hebreu. Entre os povos permissivos e depravados sexualmente, as mulheres eram apenas para procriar e vendidas como mercadoria. Quanto à estátua da Vênus, alguns mal informados como a Carol, inventaram que ela teria relação com uma antiga sociedade matriarcal. Algo, lógico, que JAMAIS FOI PROVADO CIENTIFICAMENTE, nem por paleontólogos, arqueólogos, antropólogos, etc. Isso sim É PRECONCEITO: FALAR DO QUE NÃO DOMINA NEM ENTENDE E, ainda por cima SER DESONESTA COM O INTERNAUTA AO TENTAR INCUTIR EM SUA MENTE QUE TODA ESSA BOBAGEM É VERDADE!!!

SERÁ QUE O PT ESTÁ

CERTO EM QUERER 

ERRADICAR OS

SÍMBOLOS 

RELIGIOSOS???

Nosso Estado não é laico, ele é católico romano fanático

 pagão. É isso mesmo. Pasmem: Quando um bandido

 bêbado no volante - quem bebe bebida alcoólica e dirige é

 bandido -, atropela alguém e causa lesão ou até mesmo

 mata - vide exemplo de Thor Batista -, ele PAGA UMA

 FIANÇA E VAI RESPONDER O HOMICÍDIO EM

 LIBERDADE. Agora, no caso do sujeito que se diz

 evangélico e que, segundo ele mesmo recebeu uma ordem

 "divina" pra destruir a imagem do "são" Jorge da praça

 em Sulacap, a justiça o enquadra em crime de intolerância

 religiosa que é INAFIANÇÁVEL. Pergunto aos irmãos em 

Cristo e religiosos do face: 

O QUE VALE MAIS, A VIDA HUMANA OU A CRENÇA

PARTICULAR DE CADA UM???

Sou contra qualquer tipo de agressão religiosa, porém, 

TAMBÉM SOU CONTRA PRENDER SEM DIREITO A

 FIANÇA ALGUÉM QUE AFIRMA TER RECEBIDO UMA

 ORDEM DIRETA DO ALTÍSSIMO PRA QUEBRAR UMA

 ESTÁTUA DE GESSO, BARRO OU SEI LÁ DE QUE. E

, ISSO, PELO ANDAR DA CARRUAGEM, SEM MESMO

SER AVALIADO POR UM "ESPECIALISTA" DA ÁREA MENTAL, ou seja, PROTEGER O CATOLICISMO COMO RELIGIÃO ESTATAL É MAIS IMPORTANTE DO QUE A LIBERDADE DE UM SER HUMANO COM CARACTERÍSTICAS DE DESEQUILÍBRIO MENTAL, QUE PRECISA DE AJUDA E NÃO DE PRISÃO. Em outras palavras, por cumplicidade com o Catolicismo, nossas autoridades usam todo peso da justiça - a estátua é cega -, não deveria ver religião nem de A e nem de B, contra alguém que pelo visto não tem quem o defenda. ELE É A VERDADEIRA VÍTIMA DESSE EPISÓDIO. VÍTIMA DO FANATISMO DOS CATÓLICOS QUE ATÉ TENTAR LINCHAR O HOMEM, TENTARAM. 

A polícia foi quem impediu. E, ainda, vítima de homens despreparados que se autointitulam "pastores", mas não ensinam suas "ovelhas" a respeitar a religião dos outros.Vou responder: A VIDA HUMANA VALE MUITO MAIS DO QUE QUALQUER RELIGIÃO INVENTADA PELA MENTE HUMANA - CASO DO CATOLICISMO ROMANO E DEMAIS RELIGIÕES NÃO BÍBLICAS-, EXCETO O CRISTIANISMO BÍBLICO. ESTE É DEUS VINDO EM SOCORRO DO SER HUMANO PARA RESGATÁ-LO DE SEUS PECADOS POR SUA GRAÇA MEDIANTE A FÉ (Ef 2.8,9), LOGO, NÃO FOI INVENTADO PELOS HOMENS.

Obs: Ele deveria ser solto e aconselhado para entender que quebrando imagens cujo poder simbólico é grande sobre a mente comum, não irá lograr libertar esses últimos de sua idolatria. Atacar as imagens é o mesmo que atacar os católicos romanos porque seus corações são cativos destes símbolos religiosos. Os padres escravos de Roma é que os mantém assim com a velha lorota de que não adoramos os santos e as imagens. Damos latria só pra Deus. Mas quando alcançam uma suposta graça, é o nome dos santos católicos que estão sendo exaltados nos lábios desses pagãos. O profeta Isaías diz que Deus NÃO DIVIDI SUA GLÓRIA COM NINGUÉM e nem Sua honra com ídolos (Is 42.8 - Bíblia de Jerusalém).

A matéria está no Jornal do Bairro nº 71, p. 05

PORCARIA "EVANGÉLICA"

Publicado, originalmente em inglês, em 1973, o livro "Porcos na Sala" chegou em minhas mãos doado por um irmão na fé e com um pedido: "Leia esse livro e diga-me o que pensa dele à luz das Escrituras  Sagradas". Bem, demorou mas chegou a hora de mostrar a verdade sobre mais uma literatura dita evangélica cheia de heresias, bobagens e doutrinas de demônios (1ª Tm 4.1,2). Segundo os autores, Frank e Ida Mae Hammond, nos agradecimentos, este lixo evangélico foi escrito para ser um "Manual para a Libertação". Eles afirmam ter profunda gratidão pela influência do Dr. Peter Derek V. Prince, sendo este último mais conhecido por seus ensinos sobre demônios e sionismo no meio pentecostal. Quanto aos autores, os Hammonds encontraram seu ministério em assumir novas profundidades e direção depois de experimentar o batismo no Espírito Santo. Eles viajaram extensivamente em todo o Estados Unidos e no exterior, ministrando com uma grande ênfase na área de libertação. Antes de tudo isso, Frank foi ministro batista. Bem vamos ao livro e suas pérolas de fezes:

Texto: "O "demônio de ressentimento" pode vencer o amor na nossa vida...Geralmente, ressentimento convida outros demônios, tais como amargura, ódio e raiva" P. 38

Comentário: Os autores, a semelhança com a mitologia grega, em que os deuses tinham sentimentos  humanos, como força, fraqueza, egoísmo, ciúme, etc; personifica sentimentos humanos nos demônios, ou seja, conferem linguagem antropomórfica a sentimentos naturais da realidade humana desde a queda. Para eles, cada sentimento negativo é um demônio. Perguntamos: E os sentimentos positivos, seriam anjos??? Como se não bastasse, é claro, também fazem o mesmo com as doenças: Há demônios do câncer (p.71); Nervos (p.44); Artrite (p.70); Esquizofrenia (p.161-63,171); etc. Ainda: Rancor (p.65); Luxúria (p.70); Suicídio (p.70); Traumas (p.43); Rejeição (p.39), etc.Tanto as doenças quanto os sentimentos ruins e, ainda, todo mal na realidade humana, são resultado da queda do primeiro casal no Éden, jardim de Deus (Gn 3.1-24). Dali em diante, todo ser humano já nasce no pecado (Sl 51.5; Rm 3.23) e, diferente do que o livro diz, NÃO É PRECISO OS DEMÔNIOS AJUDAREM O HOMEM A SER MAL. ESTE JÁ É MAL POR CONTA PRÓPRIA (Jr 17.9; Lm 3.39). O máximo que tais seres podem fazer é se aproveitar desse acesso livre aos corações dos ímpios, isto é, podem influenciar e até possuir suas mentes por completo e, assim, provocarem males maiores. Porém, o homem SEMPRE SERÁ O RESPONSÁVEL POR TUDO ISSO PORQUE É ELE QUEM DEU LUGAR AO DIABO (Jo 6.70). 

Texto: "...um cristão nunca poderia ser possuído. Ele não poderia ser possuído por outro além de Deus...ele é possuído por Cristo". P. 11

"Peça a Deus que o ajude a reconhecer onde e como os demônios ganharam acesso ao seu corpo". P. 27

"Se Satanás pode conseguir fazer o cristão sentir-se envergonhado por estar endemoninhado, ele também pode impedir que o cristão procure a libertação". P.39

"Neste livro, temos tomado a posição de que os crentes podem ser habitados por demônios". P. 175

Comentário: Contradições como essas ainda aparecem nas páginas 13,14,36. A explicação  para o fenômeno da possessão de cristãos por demônios é dada na pág. 175-77. Quer dizer: A suposta explicação. O autor afirma que o corpo humano consiste de três partes: emoções, intelecto e vontade. Ocorre que essas 3 características são pertencentes a alma do ser humano como um todo, não ao seu corpo. O autor é tricotomista, ou seja, acredita que o ser humano é triuno: corpo, alma e espírito. Na pág.176, pasmem, diz que: "...o Espírito divino passa a habitar no espírito humano na hora da salvação. Os espíritos demoníacos estão relegados à alma e ao corpo do cristão". Não há nenhum texto bíblico, tanto no Antigo quanto no Novo Testamento que sirva para fundamentar uma aberração dessas. 
Os termos alma e espírito, segundo os dicotomistas, são usados de forma intercambiável nas Escrituras. E, mesmo que aceitemos a triunidade humana: corpo, alma e espírito como partes separadas, ainda assim, JAMAIS PODE SER PROVADO NA BÍBLIA QUE O ESPÍRITO SANTO CONVIVE DENTRO DO MESMO CORPO DE UM CRISTÃO, TENDO UM DEMÔNIO (OU VÁRIOS) COMO VIZINHO DE QUARTO OU DE APARTAMENTO!!!

Pelo contrário, as Escrituras afirmam que: Temos vencido o maligno (1ª Jo 2.13); Maior é Aquele que está em nós do que o que está no mundo (1ª Jo 4.4); Nosso corpo é santuário do Espírito Santo, não de demônios (Jo 14.17; 1ª Co 6.19,20; 6.16,17). 

                    Bem, então, como explicar o fato de que os autores vem exercendo seu "ministério" de exorcismo dentro das Igrejas "Evangélicas" libertando "crentes" de espíritos malignos??? Simples: O fato de alguém tomar Ceia, dizimar, andar com a Bíblia na mão e frequentar os cultos em uma grei evangélica... 
NÃO SIGNIFICA QUE TAL PESSOA SEJA SALVA, ISTO É, NÃO QUER DIZER QUE SEJA UM CRISTÃO DE VERDADE, NASCIDO DE NOVO!!! Logo, os demônios são expulsos de pessoas NÃO REGENERADAS, que tem capa de cristãs, mas são incrédulos infiltrados na Igreja. Podem ser pastores, presbíteros, diáconos e membros. 

Texto: "Declarações negativas caracterizam a influência demoníaca. Confissão positiva é fé expressada. Confesse aquilo que a palavra de Deus diz. Qualquer outra declaração abrirá a porta ao inimigo". P.55,56
"Peça ao Espírito...revelar e fazer-lhe lembrar cada porta que tem sido aberta por você ou por outros, durante sua vida, à opressão demoníaca". P.38
"Transforme em um hábito diário determinar cada acontecimento de sua vida antecipadamente por intermédio de seus pensamentos". O Segredo, P.67
"As palavras são a coisa mais poderosa do Universo...É uma lei espiritual...funcionam para quem quer que aplique essas leis". Os Fatos Sobre Movimento da Fé, P.12

Comentário: Temos aqui duas questões distintas: As portas e a Confissão Positiva, também chamada AMP - Atitude Mental Positiva. As Escrituras Sagradas jamais afirmam que podemos controlar ou mesmo mudar a realidade objetiva apenas com o poder de nossas palavras. Em Rm 4.17, o apóstolo Paulo diz que "Deus...vivifica os mortos e chama à existência as coisas que não existem". 
"Qualquer pessoa que imagina que, por pensar certos pensamentos ou falar certas palavras, obrigará Deus a agir de certo modo está envolvida com feitiçaria e, se não estiver assumindo o papel de Deus, está pelo menos tentando manipular a Deus". A Sedução do Cristianismo, P.21
No Budismo e demais religiões ocultistas, é natural as pessoas serem ensinadas a REPETIR MANTRAS para mudar sua realidade. Ficam horas recitando uma frase porque acreditam que podem manipular a realidade com suas palavras. "O mais atraente dos mitos de hoje, jamais provado mas vendido às massas como fato científico por milhares de psicólogos e psiquiatras, é a teoria de que, em algum lugar, escondido nas mais recônditas profundezas da psique, jaz um potencial inexplorado e ilimitado". A Sedução do Cristianismo, P.123
Essa crença é contrária ao ensino de nosso Senhor Jesus Cristo, que disse: "E, orando, não useis de vãs repetições, como os gentios (pagãos); porque pressumem que pelo seu muito falar serão ouvidos"(Mt 6.7). Logo, ficar repetindo o que disse o pregador no culto, determinando sua vitória, NÃO VAI MUDAR SUA REALIDADE. Ninguém pode estabelecer uma regra fixa de que para obter vitórias, o crente tem de falar, profetizar, determinar com sua boca que as coisas aconteçam. O paralítico de Cafarnaum não disse nada. Entrou em cena mudo e saiu calado, mas...
 FOI CURADO E SALVO POR JESUS! (Mt 9.1-7).

Quanto a questão das portas???
Bem, essa heresia tem relação direta com um entendimento capenga, torto, falso de como funciona a doutrina do pecado e da justificação. Pelo ensino de "porcos na Sala", todo crente deveria ser endemoninhado. Sim! Porque todos os dias, todos nós erramos de alguma forma. Pecamos, quer no início, quer no fim de um dia de trabalho. As Escrituras afirmam que todos são pecadores (Rm 3.23,24). Também, diz a Bíblia que...
SE CONFESSARMOS NOSSOS PECADOS, Ele é fiel e justo para nos perdoar e PURIFICAR DE TODA INIQUIDADE (1ª Jo 1.7,9; 2.1,2). Se a condição para ficar livre de demônios fosse não pecar - para não abrir portas, dar legalidade para o diabo -, NINGUÉM ESTARIA LIVRE DELES DE VERDADE. No entanto, Deus afirma que nenhuma condenação há para os que estão em Cristo Jesus (Rm 8.1,2); que somos seus filhos (Jo 1.11,12); e que o maligno não pode nos tocar sem pedir permissão a Deus (Jó 1.6-12; 1ª Jo 5.18). Creia na palavra de Deus irmão. É Deus quem lhe justifica; não temos mérito algum (Rm 8.31-38; Ef 2.8,9). Descanse na graça de Deus. Na cruz de Cristo, a justiça e a paz se beijaram; a graça e a verdade se encontraram (Sl 85.10). A única forma de um crente ficar com demônio é se ele pecar, não confessar e não deixar o pecado (Pv 28.13). Mas, nesse caso...
ESSA PESSOA APOSTATOU, DEIXOU DE SER CRENTE NO SENHOR JESUS. Poderá ir a Igreja, ler a Bíblia, dizimar e até tomar Ceia, mas irá para o inferno se não se arrepender de seus pecados.

texto: "...Sabíamos que seria difícil para ela conservar sua libertação completa..." P.29
"Tenho visto muitas pessoas perderem sua libertação por falta de saberem como encher as casas deles ou com que enchê-las" P.61
"Devemos lembrar que a libertação é um processo. Seria ótimo se pudéssemos ficar livres de todos os demônios habitando em nós e esquecê-los para o resto da vida" P.83

Comentário: Bem, aqui temos várias questões sérias a refletir: 1º) Quem liberta completamente o homem é Jesus. A libertação ocorre na conversão, também chamada de novo nascimento e, é imediata (Jo 3; 2ª Co 5.17). 2º) O apóstolo Paulo, em sua carta aos crentes de Éfeso, dá a resposta que os crentes "libertos" deveriam saber: "E não bebeis vinho no qual há devassidão, mas enchei-vos do Espírito" (Ef 5.18). Esse enchimento constante é representado pela figura do vaso cheio com água. Jesus prometeu a mulher samaritana que lhe daria água viva - o Espírito Santo (Jo 4.10,14; 7.37-39). Isso, ser cheio do Espírito, nas palavras de Millard J. Erickson, "...não é tanto uma questão de obter mais do Espírito, mas de Ele possuir uma fatia maior da nossa vida" Introdução à Teologia Sistemática, p. 363
Logo, é constantemente cheio do Espírito aquele que vive no Espírito, que deixa-se guiar por Ele (Gl 5.16,25). É cheio do Espírito os que tem o fruto do Espírito (Gl 5.22,23). É o Espírito que garante que somos de Cristo Jesus (Rm 8.9), e, Ele é o penhor - garantia -, da nossa herença (Ef 1.13,14). Se queremos servir a Deus, é Ele mesmo que nos capacita a querer agir assim (Fp 2.13).
Face ao exposto, fica claro que é Deus quem nos salva e é Ele quem garante nossa manutenção como cristãos (Jo 10.26-29; 2ª Co 5.19). O único processo pelo qual todos os crentes devem passar é a santificação, pois sem ela, ninguém verá o Senhor (Hb 12.14). Esse processo de santificação visa nos moldar a imagem de Jesus Cristo (2ª Co 3.18; Ef 4.13). 

Texto: "Em muitos lares de hoje, ainda que...professem Cristo, há contenda, divisão, confusão e caos. Já é hora de o diabo ter sua parte de culpa...". P.28
"Nada que se diga irá convencê-la...Sua vontade está sob o controle do inimigo". P.89
"Eu culpei os espíritos malignos por aquilo, e ela gostou da idéia de que finalmente eles eram os culpados e não ela". P.100

Comentário: A culpa, segundo o Aurélio, é "Responsabilidade por ação ou omissão prejudicial, reprovável ou criminosa" MDA, P.197
O Senhor Jesus afirmou que o diabo é homicida desde o princípio e que não permaneceu na verdade (Jo 8.44). Com certeza, é possível que uma pessoa adquira uma aproximação tal com o demônio que se torna como um deles. Assim Jesus se refere a Judas (Jo 6.70). Porém, mesmo servindo ao diabo, o ser humano não perde seu livre arbítrio. A maior prova disto é o fato de que pelo mundo todo, um mundo caído e entregue ao diabo (Lc 4.5,6; 1ª Jo 5.19), milhões de vidas tem optado por seguir a Cristo e tem sido vencedoras em Seu nome (At 4.12). O mundo, hoje, é o inverso do Éden de Deus. Lá, havia inocência, aqui, há maldade. Lá, pureza. Aqui, imundície. Lá, o mal foi um intruso. Aqui, o Espírito é o intruso. Lá, o diabo seduziu para afastar de Deus. Aqui, o Espírito Santo convence do pecado (Jo 16.8-11) e leva de volta pra Deus. Lá, o casal teve o direito de optar entre o bem estabelecido e o mal à porta. Aqui, cada indivíduo tem o direito e capacidade para deixar o mal que há no mundo e seguir a Jesus (1ª Jo 2.15-17). Logo, por mais que o diabo exerça tentação sobre um cristão, ceder ou não a tentação é SUA RESPONSABILIDADE. Temos, da parte de Deus, o poder necessário para dizer não ao diabo (Tg 4.7). A Bíblia garante que maior é Aquele que está em nós (1ª Jo 4.4). Alegrar alguém com a notícia de que o diabo e seus demônios foram os culpados por seus erros é excluir o diabo e colocar em seu lugar, no centro dessa vida, seu próprio "EU" como senhor, num verdadeiro culto antropocêntrico. 

Texto: "...querem destruir este lar, mas não permitiremos...Amarramos vocês em nome de Jesus Cristo...A luta amarra o poder demoníaco, libertando a vontade da pessoa, capacitando-a para tomar decisões por si mesma, sem interferência demoníaca". P.30

Comentário: Ninguém vive noite e dia sob possessão demoníaca, com exceção de Neiva - responsável pelo surgimento do Vale do Amanhecer em Brasília. Ela morreu mesmo. Quando acordou no caixão, não era mais Neiva, senão outro ser utilizando o corpo da mesma. Deixando essa história macabra de lado, perguntamos onde, por Deus, esses autores da porcaria evangélica acharam na Bíblia Sagrada base para essa prática de amarrar demônios???
Quando paramos para pesquisar sobre demônios no Novo Testamento, encontramos o Senhor Jesus EXPULSANDO OS DEMÔNIOS das pessoas (Mt 8.16,31,32; 17.18; Mc 1.34; 7.29; 16.9). Em regra, Jesus não dialogava com os demônios, pelo contrário, mandava que se calassem (Lc 4.33-35, 41). A única exceção é do endemoninhado geraseno, que pediu a Jesus para ir para os porcos (Lc 8.27-33). Muitos, hoje, usam essa exceção como regra e, só expelem os demônios depois de pedir CPF, RG, Título, etc; em clara oposição ao padrão bíblico. Ao nos voltarmos para os discípulos, vemos o padrão ser respeitado: Eles apenas EXPELIAM OS DEMÔNIOS, sem primeiro fazer entrevistas com esses seres mentirosos (Mt 7.22; 10.1; Mc 3.15; 9.38-40; 16.17; At 8.7). Essa foi a ordem do Senhor Jesus aos 12 discípulos quando os enviou (Mt 10.2-8). E quanto ao "Amarrar" demônios??? Bem, uns fizeram dessa prática antibíblica uma doutrina, outros fizeram disso um jargão evangélico. Qualquer problema, dizem: "Tá amarrado". Nada disso encontra respaldo nas Escrituras, logo, tal prática deve ser abandonada. 

CONCLUSÃO

                    Falta espaço para discorrer sobre tantas outras colocações infelizes feitas em "Porcos na Sala": Autolibertação, sugar demônios para si, orar a Satanás, chamar demônios e, é claro, não poderia faltar o demônio de doutrina (p.31,50), etc. O que foi dito, precisava sê-lo, tem o intuito de alertar os servos de Deus para que não se deixem levar por falsos ensinos. Longe de querer que não seja lido por ninguém, afinal meus leitores são seres pensantes, este livro deve ser examinado com cuidado e confrontado com as Escrituras Sagradas. Paulo afirmou para examinarmos tudo e retermos o que é bom (1ª Ts 5.21). O autor confessa que era, antes de começar o tal ministério de exorcismo de crentes, um conselheiro frustado (p.136). Faltava algo realmente, mas não era uma nova doutrina de exorcismo contrária aquela ensinada pela Bíblia. O "evangelho" do determine, profetize, declare tua vitória, confesse positivamente, etc; tem o HOMEM COMO CENTRO e não o Senhor Jesus Cristo. O autor, ainda, tenta fundir sua teologia torta com a psicologia humanista e, pior, diz que o Senhor lhe deu uma revelação (p.162). A psicologia sem as rédeas da teologia tem minado e esvaziado o verdadeiro evangelho de seu poder. Tem produzido um evangelho diluído em teorias humanas falidas. Evangelho que tenta melhorar os homens, não transformá-los de dentro para fora como as Escrituras ensinam, pelo poder regenerador do Espírito Santo ( Jo 3.1-8; 2ª Co 5.17; Tt 3.5; 1ª Pe 1.23). Oremos e vigiemos, pois os dias são maus e nosso Senhor está voltando!!! Guardar Sua palavra é a prova de que O amamos e de que Seu Espírito habita em nós (Jo 14,23).
Deus abençoe a todos em nome do Senhor Jesus Cristo!!!