PSICOLOGIA EM PELE DE CORDEIRO

Uma breve reflexão sobre filosofia humanista e pagã

Chegou, em minhas mãos, Deus agiu nisso, certamente, uma 

apostila de Escola Bíblica Dominical de uma Igreja evangélica. Apostila essa que se propõe “SURPREEENDER” seus leitores. Claro, afirma que Deus fará isso através do material ali disponibilizado. Lendo o material, apresentado por uma “missionária”, encontrei algumas contradições com o ensino da Bíblia Sagrada. Tais contradições tem haver com a relação da Bíblia com a Psicologia, relação essa que venho examinando a cerca de 3 anos contínuos. O que tenho descoberto é surpreendente, mas ficará para uma apostila que irei preparar num futuro próximo para vacinar o povo de Deus contra as astutas ciladas do diabo. Vamos, hoje, analisar apenas alguns pontos de tensão presentes na tal apostila de EBD.

      Lição 1 – Transforme o medo em coragem

·         

   1. O comentarista, logo na introdução, afirma que: “...sentir uma dose de medo é saudável, ele nos ajuda a evitar situações de perigo”. (p.2)

    

    Nos cerca de 40 livros que já examinei, apenas pastores ou “pastoras” psicólogos fazem afirmação parecida com essa. E, claro, eles pensam e dizem saber interpretar a Bíblia melhor que os teólogos. Diferentemente disso, a Bíblia mostra, de forma inequívoca, que o MEDO entrou na realidade humana após a queda do homem em pecado (Gn 3.8-10). Logo, não é nem saudável, nem natural e jamais foi intenção de Deus, ao criar o homem, que este sentisse medo. No Éden, antes da queda, NÃO HAVIA UMA RELAÇÃO DE MEDO ENTRE DEUS E O HOMEM, antes, havia uma relação de AMOR REVERENTE, SUBMISSÃO VOLUNTÁRIA E PLENITUDE DE COMUNHÃO. Após criar o homem Deus disse que “...era muito bom...” (Gn 1.31).  Claro, estando caído, o homem tem medo e deve evitar o perigo, mas JAMAIS TEMER O PERIGO. Se lançar de forma indiscriminada ao perigo seria o mesmo que tentar a Deus, o que, segundo o Senhor Jesus, citando Dt 6.16, é pecado (Mt 4.7). Ensinando Seus discípulos como devem proclamar a palavra de Deus, Jesus diz que eles, ao fazê-lo, NÃO DEVEM TEMER OS QUE MATAM O CORPO E NÃO PODEM MATAR A ALMA (Mt 10.28). Os mártires do Cristianismo sentiriam vergonha se pudessem ouvir um ensino como esse, presente nessa apostila.

    2. Na página 3, afirma que: “Proporcionar qualidade de vida ao seu povo foi um dos motivos pelo quais Deus escolheu um libertador”.

Bem, falar em qualidade de vida no século 21, OK. Porém, a realidade histórica do povo hebreu NÃO ERA ESSA. Os acontecimentos ali descritos se deram entre 1380 a 1050 a.C.; época que não existia conceito humano de qualidade total e de vida. Segundo Juízes 6.1-5, midianitas, amalequitas e povos do oriente davam contra Israel e tomavam sua colheita bem como seus animais. Ora, sem o alimento o povo cada dia ficaria mais fraco e, com o tempo, a própria existência estaria ameaçada. Assim sendo, Deus, em Sua soberania, levantou Gideão para livrar Israel da opressão estrangeira e garantir sua SOBREVIVÊNCIA NUM MEIO GRANDEMENTE HOSTIL A ELES. A existência da nação de Israel até nossos dias é uma das provas da fidelidade do Deus que chamou Abraão (Gn 12.1-3; 17.1). Ainda, sem qualquer preocupação com sua própria vida, o apóstolo Paulo, afirma aos cristãos coríntios que: “Eu de boa vontade me gastarei e ainda me deixarei gastar em prol da vossa alma” (2ª Co 12.15). Alguns, aproveitando bem o tema, têm se entregue a um ATIVISMO LOUCO e, em pouco tempo, perdem sua saúde. Claro, colocam a culpa no diabo. Outros, com a desculpa da “qualidade de vida”, estão deixando de fazer a obra de Deus preocupados mais consigo mesmos do que com o reino de Deus (Mt 6.33; At 20.24). Estamos precisando do fruto do Espírito – domínio próprio/equilíbrio (Gl 5.22,23).

·    4. Ainda na mesma página, é dito: “O MEDO é gerado muitas vezes por causa dos traumas emocionais, que são feridas na alma”.

    

   Bem, segundo a Bíblia, o problema da alma é o pecado e, daí resulta todos os demais problemas da realidade humana. Logo, NÃO EXISTE ESSE NEGÓCIO DE FERIDAS NA ALMA. Esse é um conceito puramente humanista, pagão e que, conforme a psicanálise coloca a responsabilidade dos erros presentes sempre nos traumas do passado que feriram a alma. Isso, diferente do ensino bíblico (Lm 3.39), coloca o homem sempre como mera vítima, passiva, de seu meio social. Conforme Deus afirma para o povo de Israel, NÃO DEVEMOS LEMBRAR DAS COISAS PASSADAS NEM CONSIDERÁ-LAS (Is 43.18; 65.17). O conceito de trauma emocional está justamente amparado na prática de levar o indivíduo a mergulhar dentro de si mesmo e lembrar tudo que puder, pois isto, segundo os psicólogos trará a cura. Essa prática “pode” curar tanto crentes quanto ímpios dentro da visão psicanalítica. A Bíblia JAMAIS MANDA O HOMEM OLHAR PARA DENTRO DE SI MESMO EM BUSCA DE UMA SUPOSTA CURA EMOCIONAL. A cura para o homem, crente ou não, está fora, em DEUS.    Jay E. Adams, em seu maravilhoso livro “O Manual do Conselheiro Cristão”, da editora Fiel, afirma que: “Expressões como “problemas emocionais” não passam de eufemismos. Ninguém passa por problemas emocionais; não existe tal coisa como um problema emocional...Usualmente, quando alguém se queixa de dificuldades emocionais, nada há de errado com as emoções (isto é, não há qualquer dano neurológico, glandular ou vascular)...O problema não é que você está com um problema emocional, como se as suas emoções tivessem sido perturbadas ou fossem imaturas (outro eufemismo), e, sim, que alguma outra causa serviu de estopim para essas emoções desagradáveis”. P.110

Logo, emoções “boas” ou “ruins” são resultado direto de práticas pecaminosas ou não efetuadas pelo indivíduo.

·         5. Na página 4, reza: “Quando não há cura na alma através da palavra de Deus, o ser humano fica anos com a vida espiritual afetada, não consegue romper, não se sente capacitada e nem motivada para fazer algo para o Senhor”.

Segundo a Bíblia, a cura vem na conversão, quando somos regenerados pelo Espírito Santo (Jo 1.12; 3.3; 2ª Co 5.17). Ao termos nossos pecados perdoados e lavados pelo sangue de Jesus, temos o caminho de comunhão com o Pai aberto, nossa consciência é limpa e descansamos Nele (1ª Jo 1.7,9; 2.1,2). Daí em diante, não nos convertemos todos os dias, como ouço até obreiros neófitos falarem, antes, entramos num processo de santificação progressiva, pelo poder da palavra de Deus, que culminará em nossa glorificação (Jo 17.17; At 20.32; 1ª Co 6.11; 1ª Ts 3.13; 4.3; 5.23; Hb 12.14).

Quanto à questão de sentir-se capacitado para depois fazer algo para o Senhor, a Bíblia mostra justamente o oposto: OS GRANDES PERSONAGENS BÍBLICOS SE SENTIAM LONGE, MUITO LONGE DAS EXIGÊNCIAS DIVINAS E MISSÃO DELEGADA A ELES (Is 6.5-7; Jr 1.4-7; 1ª Co 15.9). Mas, eles obedeciam e a glória de Deus se manifestava em suas vidas e em muitos ao seu redor. Paulo, certa vez, chegou a dizer que se sentia ou se considerava o principal dos pecadores (1ª Tm 1.15). Esse é o sentimento sadio conforme as Escrituras: “Quanto maior nossa comunhão com Ele, menores nos sentimos e, mais O exaltamos por Sua grandeza”.

O chamado “Complexo de Inferioridade”, que tem um ponto inteiro de destaque na apostila,  não tem base alguma na Bíblia. Foi criado por Alfred Adler, primeiro seguidor de Freud, que depois se desligou dele por discordar de algumas ideias do pioneiro da Psicanálise. Paulo recomenda aos crentes romanos “...não pense de si mesmo além do que convém; antes, pense com moderação...” (Rm 12.3). E, ainda, que devemos considerar nosso irmão superior a nós mesmos (Fp 2.3). E que devemos servir uns aos outros pelo amor (Gl 5.13). O cristão sabe que Deus não faz acepção de pessoas, logo, NÃO SE SENTE NEM SUPERIOR NEM INFERIOR A NINGUÉM. Porém, obedecendo à palavra, deve considerar seus irmãos superiores e servi-los (Lc 22.24-30).

1.       Lição 2 – Seguindo as regras.

·         

  1. Na página 9, afirma que: “Assim como o povo de Samaria ficou aprisionado, infelizmente essa é a condição do cristão que não lê a Bíblia. As lutas do dia a dia, os traumas, os complexos, o sentimento de culpa, e o pecado o aprisionam...”.

Lamentável ler algo assim em um material evangélico que deveria surpreender o cristão comum. Coitados dos cristãos cegos. Pior ainda se não tiverem uma Bíblia em Braile. A Bíblia pode ser lida, ouvida ou absorvida de ambas as formas: audiovisual – desenhos e filmes cristãos. Cristãos verdadeiros que participam de cultos de doutrina e Escola Bíblica Dominical regularmente, JAMAIS VIVEM APRISIONADOS POR MAL ALGUM. Aliás, todo crente genuíno, nascido de novo em Cristo Jesus é livre da culpa e condenação do pecado. A justificação o isenta da condenação do pecado. A santificação, o isenta do domínio do pecado e, a glorificação, o isentará da presença do pecado. Não devemos ler a Bíblia simplesmente por hábito. Devemos estudar as Escrituras (Jo 5.39) , ouvir bons palestrantes ensinarem sobre as Escrituras e, o mais importante, COM A GRAÇA DE DEUS, DEVEMOS VIVER AS ESCRITURAS TODOS OS DIAS!!!

·   2. Na página 10, lemos: “A Bíblia declara que tudo é possível ao que crê (Marcos 9.23), ...A incredulidade permite o acesso de Satanás em nossa vida”.

Diferente do que diz a apostila, no contexto de Marcos 9.14-29, o pai, do menino lunático, confessa sua incredulidade e Jesus ainda assim libertou seu filho do demônio. Os discípulos pediram ao Senhor Jesus que lhes acrescentasse mais fé (Lc 17.5). Isso revela que havia neles alguma incredulidade ainda, porém, NÃO HÁ MENÇÃO NA BÍBLIA DE QUE SATANÁS TEVE ACESSO A SUAS VIDAS. No MDA (Minidicionário Aurélio), o primeiro significado para acesso é ingresso, este, por sua vez, quer dizer entrada. Biblicamente, ou somos crentes ou incrédulos. Estes últimos podem ser incrédulos ímpios ou socialmente “bons”. Para Deus, ao nascermos de novo em Cristo, o Espírito Santo vem habitar em nós (Jo 14.16,17; 1ª Co 3.16; 2ª Co 6.15-18). Logo, é IMPOSSÍVEL O ACESSO DE SATANÁS EM NOSSAS VIDAS DAÍ EM DIANTE!!!

Ocorre que, nos dias atuais, pessoas não convertidas estão sendo batizadas, estão tomando Santa Ceia, dizimando, sendo consagradas ao pastorado, etc. Essa entrada de incrédulos, convencidos pelos pastores e pregadores, de que são cristãos, está descaracterizando totalmente a Igreja de Cristo. Tudo isso é lamentável demais. Preocupados com o ENCHIMENTO RÁPIDO DA IGREJA – O QUE DÁ UM DÍZIMO MAIOR E RESULTA EM MAIOR CONFORTO PARA PASTORES, FAMILIARES E AMIGOS, está ocorrendo simplesmente o que chamamos na medicina de anasarca – edema generalizado ou INCHAÇO. AS IGREJAS ESTÃO INCHADAS, LOTADAS DE PESSOAS QUE NÃO NASCERAM DE NOVO, TEM HÁBITOS PECAMINOSOS, SÃO MAL PAGADORES, XINGÕES, BRIGUENTOS E, INFELIZMENTE, estão convencidos de que são crentes.

CONCLUSÃO

                    Falta-nos espaço para tanta filosofia humana e Paganismo disfarçado de Cristianismo. Os sete “Rs” do cristão é uma verdadeira piada “inspirada”, é claro, pelo “Espírito Santo”. Toda carreira cristã real começa com a conversão, novo nascimento, regeneração pelo Espírito. Não devemos buscar mais confiança em nós mesmos, antes, em Deus. Não aprendemos simplesmente a lidar, suportar e adaptar-se as dificuldades da vida. O 5S surgiu no Japão no início dos anos 1950. Na indústria, seus principais papéis são: liberar áreas, evitar desperdícios, melhorar relacionamentos, facilitar as atividades e localização de recursos disponíveis. Após a 2ª Grande Guerra, os japoneses reergueram seu País dentro dessa visão humanista. Na apostila, lógico, o 5 virou 7, pois este é o número da perfeição na Bíblia. Sinceramente, esse material NÃO ME SURPREENDEU. É esperada uma grande apostasia da fé antes do retorno de Cristo (1ª Tm 4.1,2). O papel da psicologia humanista dentro do Cristianismo é claro para quem pesquisa e acompanha os sinais dos tempos: MINAR A AUTORIDADE DA BÍBLIA COMO SUFICIENTE PARA CURAR A ALMA HUMANA E DIVINIZAR O SER HUMANO CONFORME OCORRE NO PAGANISMO. Na Gita do Hinduísmo, o autoconhecimento é a chave para a autorealização=divinização. Filósofos gregos foram influenciados pelo Budismo e Hinduísmo. É por isso que está escrito no templo de Apolo em Delfos: "Homem, conhece-te a ti mesmo". A psicologia é antropocêntrica. A Bíblia é Cristocêntrica. A psicologia orienta mergulhar dentro de si mesmo. A Bíblia orienta mergulhar em Deus, buscar fora de si a solução, se entregar sem reservas para Ele. Esse material é como os livros que li de pastores psicólogos: A psicologia é a árvore de Natal, os textos da Bíblia são apenas as bolinhas que enfeitam a árvore para torná-la mais atraente!

QUE DEUS ABENÇOE A TODOS: OS QUE CONFIAM SÓ EM SUA PALAVRA E OS QUE OSCILAM ENTRE ESTA E AS FILOSOFIAS HUMANAS – E LHES TRAGA LIBERTAÇÃO POIS, ISTO SIM É INCREDULIDADE.

CAROL PATROCÍNIO E SUAS BOBAGENS SEXUAIS

Outra vez a Carol tenta falar do que NÃO DOMINA e, claro, FALA BESTEIRAS. Vamos ao texto.

    1.       TEXTO:

“Para mim, e para grande parte das pessoas que vê sexo como algo natural e positivo, todo esse blablablá parece uma grande besteira. Nada surgiu de um dia para o outro, nenhum comportamento é 100% novo e o sexo é o mesmo desde o começo dos tempos”.

COMENTÁRIO:

Sim, o sexo é algo bom. Feito por Deus para nós. Ele nos fez seres sexuados. O abuso do sexo é o problema e, aquilo que a Carol e demais pervertidos sexuais chamam de liberdade sexual, no fim das contas, levam as pessoas a escravidão. Viram verdadeiros zumbis – vagam, transam, transam, mas JAMAIS SE SACIAM PLENAMENTE e, devido serem relações descartáveis, JAMAIS experimentam a VERDADEIRA INTIMIDADE CONJUGAL. Em regra, pessoas escravas do sexo não conseguem manter relacionamentos estáveis, não conseguem viver ao lado de ninguém por muito tempo.

2.       TEXTO:

Masturbação existe desde o começo dos tempos. Na pré-história já haviam estátuas ou imagens talhadas em pedras e maneira que mostravam o momento. Em Malta, uma estátua com uma mulher se masturbando, com as pernas abertas, data de 4.000 a.C. e um homem fazendo a mesma brincadeira solitária consigo mesmo, de 5.000 a.C.

COMENTÁRIO:

Bem, o fato de algo existir por milênios NÃO LEGITIMA TAL PRÁTICA COMO LÍCITA OU CORRETA para o ser humano. Desde que o mundo existe, há homicidas, ladrões, prostitutas, gays, etc; e isso SEMPRE FOI ERRADO e, ainda é. Quanto à masturbação, é sabido por quem estuda o assunto que há sérios problemas conjugais com homens viciados em masturbação. Um certo indivíduo saciava sua esposa sexualmente e, após terminar o ato com ela, ele se retirava para poder se saciar – MASTURBANDO-SE. Como o assunto é sério, merece ser tratado como tal: Ocorre que a pressão exercida pela vagina da esposa é fraca comparada à pressão que o esposo exerce em si mesmo com sua mão apertando forte o pênis para obter um prazer “maior”. Aqui, o homem entra num caminho quase sem volta. É UM VICIADO IGUAL QUALQUER OUTRO. E só Jesus liberta completamente o homem de seus vícios (Jo 8.32,36). Tudo começa com um ato, que vira hábito e que a sociedade hipócrita e os “especialistas” da área mental dizem não haver problema algum. Cabe bem aqui a colocação de Dr. Strong: "Semeia um ato e colherá um hábito; semeia um hábito e colherá um caráter; semeia um caráter e colherá um destino". Teologia Sistemática Augustus H. Strong, p.675

A MASTURBAÇÃO É PECADO? R: Sim. E isso por três razões principais:

1.      Pode tornar-se um vício, que é igual idolatria, transformando as sensações físicas e o alívio da tensão em deuses. E mais tarde, pode interferir no relacionamento conjugal.

2.     É prazer egoísta e solitário, que contraria a finalidade da sexualidade – que é o compartilhamento.  Tal prazer deve ser alcançado a dois, no casamento.

3.     Está associado a fantasias eróticas, imagens mentais ilícitas. Jesus disse que aquele que cobiçar uma mulher, já adulterou ( entre solteiros, “já fornicou” ) com ela em seu coração (Mt 5.28).

Num fato a Carol tem razão: DESDE QUE O MUNDO EXISTE, HÁ DESVIOS E DEPRAVAÇÕES SEXUAIS. 

O homem, após a queda do Éden, logo começou a inventar todo tipo de práticas que transcendessem essa realidade, levasse a estados alterados de consciência. É por isso que em algumas seitas o sexo é usado para alcançar supostamente a divindade. O homem caiu de um monoteísmo original para o politeísmo e por fim, animismo: PASSOU A DIVINIZAR OS SERES DA NATUREZA BEM COMO SUAS MANIFESTAÇÕES. Sodoma, Gomorra, Admá e Zeboim são os exemplos clássicos de devassidão moral na antiguidade. Era costume dos sodomitas, segundo mostrado pela arqueologia,  estruparem os homens que passassem em caravanas próximo a cidade e, isso, na frente de suas mulheres e crianças.

3.     TEXTO:

“Ser gay é outra coisa que não foi inventada no mundo moderno, como muita gente preconceituosa adora dizer por aí. Homens pré-históricos já sabiam que a homossexualidade era normal e a praticavam sem nenhum problema. Mulheres também já eram lésbicas nessa época”. “E a pornografia, então? Essa é velha conhecida do mundo. Há 40 mil anos, aproximadamente, foi criada a Vênus de Willendorf, uma mulher com um lindo bumbum e peitos grandes, conhecida por ser uma das primeiras estátuas que remete à pornografia”.

COMENTÁRIO:

Para início de conversa, NINGUÉM É, NEM NUNCA FOI GAY. O ser humano, homem ou mulher por natureza biológica, se comporta como alguém do sexo contrário ao natural. Logo, a Carol está muito mal informada ao fazer essa afirmação: “Ser gay”. O homossexualismo, masculino ou feminino, é um comportamento aprendido resultante de múltiplos fatores predisponentes, mas jamais determinantes da conduta, ou seja, O INDIVÍDUO, HOMEM OU MULHER NORMAL, ESCOLHE VIVER DE FORMA ANORMAL ou contrária a sua natureza biológica. O homossexualismo só encontra expressão livre nas religiões pagãs, em especial as que colocam a divindade feminina acima da masculina. A Bíblia hebraica condena o homossexualismo (Lv 18.22; 20.13; Jz 19.22; 1º Rs 14.24; Is 3.9; Ez 16.49,50). 

Quanto as mulheres, ninguém na antiguidade tratou melhor os estrangeiros e, em especial, as mulheres, do que o povo hebreu. Entre os povos permissivos e depravados sexualmente, as mulheres eram apenas para procriar e vendidas como mercadoria. Quanto à estátua da Vênus, alguns mal informados como a Carol, inventaram que ela teria relação com uma antiga sociedade matriarcal. Algo, lógico, que JAMAIS FOI PROVADO CIENTIFICAMENTE, nem por paleontólogos, arqueólogos, antropólogos, etc. Isso sim É PRECONCEITO: FALAR DO QUE NÃO DOMINA NEM ENTENDE E, ainda por cima SER DESONESTA COM O INTERNAUTA AO TENTAR INCUTIR EM SUA MENTE QUE TODA ESSA BOBAGEM É VERDADE!!!

SERÁ QUE O PT ESTÁ

CERTO EM QUERER 

ERRADICAR OS

SÍMBOLOS 

RELIGIOSOS???

Nosso Estado não é laico, ele é católico romano fanático

 pagão. É isso mesmo. Pasmem: Quando um bandido

 bêbado no volante - quem bebe bebida alcoólica e dirige é

 bandido -, atropela alguém e causa lesão ou até mesmo

 mata - vide exemplo de Thor Batista -, ele PAGA UMA

 FIANÇA E VAI RESPONDER O HOMICÍDIO EM

 LIBERDADE. Agora, no caso do sujeito que se diz

 evangélico e que, segundo ele mesmo recebeu uma ordem

 "divina" pra destruir a imagem do "são" Jorge da praça

 em Sulacap, a justiça o enquadra em crime de intolerância

 religiosa que é INAFIANÇÁVEL. Pergunto aos irmãos em 

Cristo e religiosos do face: 

O QUE VALE MAIS, A VIDA HUMANA OU A CRENÇA

PARTICULAR DE CADA UM???

Sou contra qualquer tipo de agressão religiosa, porém, 

TAMBÉM SOU CONTRA PRENDER SEM DIREITO A

 FIANÇA ALGUÉM QUE AFIRMA TER RECEBIDO UMA

 ORDEM DIRETA DO ALTÍSSIMO PRA QUEBRAR UMA

 ESTÁTUA DE GESSO, BARRO OU SEI LÁ DE QUE. E

, ISSO, PELO ANDAR DA CARRUAGEM, SEM MESMO

SER AVALIADO POR UM "ESPECIALISTA" DA ÁREA MENTAL, ou seja, PROTEGER O CATOLICISMO COMO RELIGIÃO ESTATAL É MAIS IMPORTANTE DO QUE A LIBERDADE DE UM SER HUMANO COM CARACTERÍSTICAS DE DESEQUILÍBRIO MENTAL, QUE PRECISA DE AJUDA E NÃO DE PRISÃO. Em outras palavras, por cumplicidade com o Catolicismo, nossas autoridades usam todo peso da justiça - a estátua é cega -, não deveria ver religião nem de A e nem de B, contra alguém que pelo visto não tem quem o defenda. ELE É A VERDADEIRA VÍTIMA DESSE EPISÓDIO. VÍTIMA DO FANATISMO DOS CATÓLICOS QUE ATÉ TENTAR LINCHAR O HOMEM, TENTARAM. 

A polícia foi quem impediu. E, ainda, vítima de homens despreparados que se autointitulam "pastores", mas não ensinam suas "ovelhas" a respeitar a religião dos outros.Vou responder: A VIDA HUMANA VALE MUITO MAIS DO QUE QUALQUER RELIGIÃO INVENTADA PELA MENTE HUMANA - CASO DO CATOLICISMO ROMANO E DEMAIS RELIGIÕES NÃO BÍBLICAS-, EXCETO O CRISTIANISMO BÍBLICO. ESTE É DEUS VINDO EM SOCORRO DO SER HUMANO PARA RESGATÁ-LO DE SEUS PECADOS POR SUA GRAÇA MEDIANTE A FÉ (Ef 2.8,9), LOGO, NÃO FOI INVENTADO PELOS HOMENS.

Obs: Ele deveria ser solto e aconselhado para entender que quebrando imagens cujo poder simbólico é grande sobre a mente comum, não irá lograr libertar esses últimos de sua idolatria. Atacar as imagens é o mesmo que atacar os católicos romanos porque seus corações são cativos destes símbolos religiosos. Os padres escravos de Roma é que os mantém assim com a velha lorota de que não adoramos os santos e as imagens. Damos latria só pra Deus. Mas quando alcançam uma suposta graça, é o nome dos santos católicos que estão sendo exaltados nos lábios desses pagãos. O profeta Isaías diz que Deus NÃO DIVIDI SUA GLÓRIA COM NINGUÉM e nem Sua honra com ídolos (Is 42.8 - Bíblia de Jerusalém).

A matéria está no Jornal do Bairro nº 71, p. 05