Total de visualizações de página

Pesquisar este blog

quarta-feira, 25 de abril de 2012


CRIAÇÃO OU EVOLUÇÃO: QUAIS AS

EVIDÊNCIAS?

“Dá instrução ao sábio, e ele se fará mais sábio
ainda; ensina o justo, e ele crescerá em prudência”.
Provérbios Salomão 9.9

INTRODUÇÃO


                    Até antes que Charles Darwin surgisse com sua teoria da Seleção Natural das Espécies, poucos se levantavam contra a crença de que Deus teria criado todas as coisas. De lá para cá, o número de seguidores de suas ideias só faz crescer, tanto daqueles que descartam totalmente a noção da existência de uma divindade quanto daqueles que aceitam o fato de Deus existir, porém, considera a evolução das espécies um mecanismo criado e usado pelo próprio Deus. Assim, temos: Os Ateístas – que descartam totalmente a hipótese de Deus -; os Teístas – que consideram Sua existência e poder de criar todas as coisas como fato – e ainda, os Teístas-Evolucionistas – para quem a evolução das espécies seria obra do próprio Deus e não prova de que Ele não exista.
Como veremos mais adiante, o fato é que, todos nós, cristãos ou não, devemos ter uma cosmovisão bem clara a respeito destas questões. Se realmente Deus criou e sustenta todas as Suas obras, a Ciência e a Teologia Natural não podem conflitar com as Escrituras Sagradas, antes, ambas devem caminhar em harmonia com a Bíblia e se encaixarem como uma luva na mão. Se Deus não existe, nada foi criado e, apenas deixa transparecer que houve um desígnio. Este pequeno manuscrito tem esse objetivo, proporcionar maior clareza a cristãos, ateus, curiosos, indecisos, enfim; com respeito a questões que sempre inquietaram e ainda inquietam os seres humanos – De onde vim? Para onde vou? Como surgiu a vida? Como surgiu o universo? Deus realmente criou a raça humana ou somos obra do acaso? – e assim, trazer consolo e maior segurança aqueles que procuram compreensão maior para sua fé.

Capítulo 1

O Mundo da Natureza, o mundo do homem,
o mundo de Deus: Todos eles se encaixam”
Johannes Kepler

COMEÇOU COM CHARLES DARWIN?


                 Basicamente, existem duas propostas da origem de todas as estruturas da criação: 1ª) A vida teria surgido espontaneamente; 2ª) A vida teria sido criada por uma mente superior.  A primeira premissa teria por fator principal o mero acaso, a combinação aleatória e cega de elementos inanimados que, por ação natural e sem interferência inteligente alguma, teria propiciado o surgimento da vida. A segunda premissa desmembra-se em duas possibilidades: A) Um ser inteligente, pessoal e transcendental teria criado tudo que há; B) Seres inteligentes de outra galáxia teriam visitado a terra em época remota e criado os primeiros humanos (Panspermia).
Ao olharmos para trás, já na Grécia Antiga, podemos ver filósofos que defendiam a visão naturalista do acaso como mecanismo criador: 1º) Tales de Mileto (621-543 a.C.), foi quem primeiro afirmou ter o mundo surgido naturalmente da água. 2º) Anaximandro de Mileto (610-547 a.C.), propôs que tudo que existe teria se originado dos quatro elementos básicos: Água, terra, ar e fogo. Todos esses elementos viriam de uma substância original chamada apeíron. 3º) Empédocles de Agrigento (492-430 a.C.), disse que plantas e animais não surgiram juntos e, foi quem primeiro colocou a “sobrevivência do mais apto”, um dos pilares darwinianos, como mecanismo presente no surgimento da vida. 4º) Platão (427-347 a.C.), afirmava que, o universo, sendo regido por leis naturais conhecidas, na época pela Geometria, havia sido criado por um criador de acordo com planejamento racional. 5º) Aristóteles (384-322 a.C.), aceitava também que o universo foi criado, havendo uma realidade metafísica por trás de nossa realidade material.
                 Já em fins do séc. XV e início do XVI, essas propostas filosóficas começaram a ganhar uma perspectiva experimental, passando a serem avaliadas por estudos e observações cada vez mais criteriosas. Ambas as visões, naturalista – acaso -, e a criacionista – projeto de um ser superior -, permaneceram como centro dos debates, o que ocorre até hoje. Diversos homens respeitados como cientistas criam no projeto inteligente, dentre eles temos: Francis Bacon, Galileu Galilei, Blaise Pascal, William Herschel, Louis Pasteur, William Thompson (Lord Kelvin), John A. Fleming, Gregor Mendel, etc. Ora, uma vez que estes e muitos outros, produziram ciência apoiados na convicção de que existe um criador, o que a Bíblia, livro religioso único, por nos dizer não só que Ele existe, mas também Quem Ele é, teria a nos disser sobre ciência?

A BÍBLIA E A CIÊNCIA

             O debate entre a ciência e a Bíblia é antigo e, muitos, resolveram a questão simplesmente fazendo uma clara separação entre ambas. A ciência afirma lidar com os fatos, enquanto a Bíblia, dizem eles, traz apenas uma visão mítica, simbólica da realidade. 
Na realidade, a verdadeira ciência, baseada na observação e experimentação, não contraria as Escrituras Sagradas. Um fato que precisa ser esclarecido é que “a Bíblia não é um livro de ciências”, embora não erre quando fala sobre fatos científicos. Como exemplos de exatidão bíblica, temos:


1. O universo está se desgastando:
A Entropia, 2ª Lei da Termodinâmica, afirma que o universo está desgastando sua energia utilizável, ou seja, está envelhecendo. Tal visão é descrita em Sl 102.25-27.
“Em tempos remotos, lançaste os fundamentos da terra; e os céus são obra das tuas mãos. Eles perecerão, mas Tu permaneces; todos eles envelhecerão como um vestido...”.
 A primeira Lei da Termodinâmica, é uma lei de conservação e, implica no fato de que o conteúdo total do Universo – matéria e energia -, é uma constante. A Segunda Lei, a Entropia, limita os estados possíveis que determinado sistema poderia alcançar por meio de transformações específicas, excluindo, desse modo, máquinas de movimento perpétuo (motos contínuos) e a criação espontânea de “disponibilidade” de energia. Assim, “Todas as transformações reais revelam-se como sendo “irreversíveis” pelas implicações da Segunda Lei, resultando na diminuição da energia disponível para efetuar transformações subsequentes” (Em Seis Dias, p. 19).


2. A vida se reproduz conforme sua espécie:
Em Gn 1.24, a Bíblia afirma que a terra produziu seres vivos de acordo com suas espécies: animais domésticos, selvagens, etc. O paleontólogo agnóstico Stephen Jay Gold afirmou que: “A maioria das espécies não demonstra mudança direcional durante sua vida na terra. Aparecem no registro fóssil com a mesma aparência que quando desapareceram; mudança morfológica geralmente é limitada e não-direcional” (Enciclopédia Apologética, p. 168).

3. Os seres humanos foram feitos do pó da terra:
Em Gn 2.7, é dito que Deus criou o homem do pó da terra. A ciência mostra que temos em nossa composição vários elementos encontrados na natureza: Oxigênio, hidrogênio, azoto, cloro, enxofre, cálcio, potássio, ferro, gordura, açúcar, fósforo, magnésio, cal, etc.
“Em abril de 1985, a professora Lelia Coyne, pesquisadora da NASA (Agência Espacial dos Estados Unidos), e docente da Universidade de San José, na Califórnia, surpreendeu o mundo científico com a afirmação da descoberta de que a vida humana na terra começou em estratos de uma argila muito fina e branca, o caulim, usado na indústria como branqueador de papel e isolante térmico...” (As Grandes Doutrinas da Bíblia, p. 155).


4. A terra está suspensa no espaço:
Em Jó 26.7 está escrito que Deus sustenta a terra sobre o nada.


5. A terra é redonda:
É dito em Is 40.22 que Deus está assentado sobre a redondeza da terra.

6. Criação do Universo: 
As Escrituras afirmam que Deus criou todas as coisas que existem (Gn 1.1-31; Sl 19.1-6; Is 45.12).

7. Constelações:
São citadas no livro de Jó (Jó 9.9; 38.31,32).

8. Magma no Interior da Terra:
Também é citado por Jó (Jó 28.5).

9. Espaço Sideral:
Relatado pelo salmista (Sl 68.34).

10. Meteoros:
Citado por Jó como sendo submetidos a ordem divina (Jó 38.36).

6.    11Fósseis:
Ensinam na escola que a fossilização ocorre gradualmente ao longo de milhões de anos. Isto é absurdo! Qualquer organismo que acabou de morrer deve ser rapidamente soterrado em sedimentos, para que possa endurecer e eliminar o oxigênio. É exatamente isso o que se esperaria em um Dilúvio Mundial catastrófico, conforme relata as Escrituras Sagradas (Em Seis Dias, p. 133).

Muitos outros exemplos poderiam ser dados, porém falta-nos espaço. Ao longo da história, muitos cientistas, crentes em Deus, foram responsáveis por descobertas importantes para a humanidade que, até hoje, são utilizadas. Segue abaixo uma breve relação:

Ω Johannes Kepler (1571-1630) – Mecânica celestial e Astronomia física;
Ω Blaise Pascal (1623-1662) – Hidrostática;
Ω Robert Boyle (1627-1691) – Química e dinâmica do gás;
Ω Nicholas Steno (1638-1687) – Estratigrafia;
Ω Isaac Newton (1642-1727) – Cálculo e Dinâmica;
Ω Michael Faraday (1791-1867) – Teoria de Campos;
Ω Charles Babbage (1792-1871) – Ciência da Computação;
Ω Louis Agassiz (1807-1873) – Geologia glacial e Ictiologia;
Ω James Simpson (1811-1870) – Ginecologia;
Ω Gregor Mendel (1822-1884) – Genética;
Ω Louis Pasteur (1822-1895) – Bacteriologia;
Ω William Kelvin (1824-1907) – Energética, Termodinâmica;
Ω Joseph Lister (1827-1912) – Cirurgia anti-séptica;
Ω James Clerk Maxwell (1831-1879) – Eletrodinâmica, Termodinâmica Estatística;
Ω William Ramsay (1852-1916) – Química isotópica e alguns precursores seus.
Ω Roger Bacon (1220-1292);
Ω Nicolau Copérnico (1473-1543);
Ω Galileu Galilei (1564-1642).


sexta-feira, 20 de abril de 2012


AS IGREJAS “EVANGÉLICAS” E O CULTO NO BRASIL

Os pais da Reforma Protestante, se aqui estivessem, com certeza ficariam tristes face o quadro caótico que se nos apresenta do atual estado do Protestantismo no Brasil. Sem dúvida alguma, como homens de Deus que foram, promoveriam uma nova Reforma na Igreja Evangélica Brasileira, a qual já de bom tempo se desviou dos princípios da “Sola gratia” e “Sola scriptura” e, tem se deixado influenciar pelo Misticismo, Sensacionalismo, Antropocentrismo, Capitalismo, Liberalismo Teológico, Movimento Feminista e Hedonismo.
Quanto ao Misticismo, podemos perceber de modo geral práticas como: regressão ao útero materno, cair no espírito ou no poder, unção do riso e, até algumas mais exóticas como unção das nádegas, unção peniana, pontos de contato, etc. Algumas dessas práticas têm clara ligação com o espiritismo, como por exemplo, a regressão ao útero materno – a mielina pós-natal é imatura, ou seja, é impossível guardar recordações anteriores aos 3 anos de idade -, e o uso de pontos de contato. Outras são, no mínimo, estranhas ao Cristianismo, como unção das nádegas, peniana e do riso, uma vez que, NÃO ENCONTRAM BASE NAS ESCRITURAS SAGRADAS       (Cl 2.8).
Em muitas Igrejas, fórmulas têm sido apresentadas, com o suposto poder de mover as mãos de Deus. Dizem: “A Fé é a CHAVE”; “DEUS NÃO PODE RESISTIR AO SEU CLAMOR”; “Faça isto”, “Faça aquilo”, “SETE segundas-feiras” (A tal da aparição de Maria das Rosas se deu todas às sextas-feiras por 13 anos), “SETE jejuns”, etc. Ao buscar a Deus, não devemos usar de vãs repetições (Mt 6.7). Após pronta a porção, Deus TEM OBRIGAÇÃO, tem o DEVER de operar, atender e resolver a pendenga de Seu filho MIMADO. A principal visão de Deus é de justiceiro e serviçal de Seus adeptos. Esse tipo de prática está presente no meio NEOPENTECOSTAL, em geral e, avança de forma avassaladora englobando já pentecostais de diversas denominações e até os chamados tradicionais. Kenneth Copeland ensina que “a força poderosa do mundo espiritual, o qual cria as circunstâncias que nos rodeiam, é controlada pelas palavras (grifo nosso) pronunciadas pela boca humana. Essa força vem de nosso interior”.1 A Maria do Catolicismo pagão romano, não a Maria da Bíblia, dá receitas parecidas em suas aparições: “Mas ela me disse: Quer ter a bondade de vir aqui durante 15 dias?”2.   Assim, muito antes dos neopentecostais, Satanás disfarçado de Maria, já promovia campanhas para atrair os (in)fiéis de encontro ao engano. A diferença só está na quantidade de dias: agora foi abreviado para sete – com base na Bíblia, é claro.
Outro aspecto, marcante, tem sido o Sensacionalismo
presente nos cultos, a tal ponto, que a divindade deixa de ser homenageada e anjos tomam a primazia, o culto vira ESPETÁCULO, com danças e coreografias pra Jesus; com revelações bombásticas e extrabíblicas. Os fiéis são levados pelo líder ou preletor, ao delírio emocional que, é expresso em gritaria, choro, gesticulação excessiva, cair no espírito, visões apocalípticas, etc. Detalhe: SÓ SE ENCONTRA DANÇA PRESENTE NA ADORAÇÃO DE DEUSES PAGÃOS. Era assim no Egito (Êx 32.19). Nada sobre isso no culto judaico ou cristão pode ser encontrado nas Escrituras. Esses neófitos adoram usar textos isolados como a dança das virgens de Miriã e a dança do desespero de Davi (Êx 15.20 comp Jz 11.34; Jr 31.13; 2º Sm 6.14).
Nesse caso, em particular, o que vale é o que o fiel sente,
estando a experiência mística com “Jesus” acima da revelação das Escrituras Sagradas. São tremendamente pragmáticos: SE FUNCIONA, DIZEM ELES, É PORQUE DEUS ESTÁ NO NEGÓCIO, DEUS APROVA. Acreditam que Deus realmente está presente operando no local. Na verdade, nesse tipo de ambiente, muitos psicossomatizam seus problemas e, da mesma forma, fazem o caminho inverso, obtendo uma “cura” psicossomática, ou seja, foi o homem quem adoeceu a si mesmo e se curou, não tendo Deus participação alguma em tal processo. Em muitos casos, quando passa o período emotivo, de “avivamento”, o que pode durar horas e até dias, o fiel cai na realidade, seja através de exames que mostram o problema ainda presente, caso esse de cânceres, AIDS, etc; seja por notícia recebida de que nada mudou na sua vida ou de um ente querido que, até então, acreditava-se haver mudado. 
Este tipo de culto tem levado cada um a moldar Deus a sua
maneira, sendo comum ouvirmos dizerem: “O meu Deus faz isso”, “O meu Deus fez aquilo”, levando assim, a divindade a assemelhar-se mais com o gênio da “Lâmpada de Aladim”, o qual cada crente tem o seu, do que com o Deus bíblico de Abraão, Isaque, Jacó e de todos nós. Esses “CRENTES” consomem “MILAGRES” assim como o cupim consome madeira, aos montes. Claro, a ênfase está sempre no Materialismo, ou seja, além dos milagres de “curas” de montão, só se ouve falar de ganhos MATERIAIS: CASAS, EMPRESAS, RÁDIOS, GELADEIRAS, CARROS IMPORTADOS, EMPREGOS, ETC. Vivem ansiosos por tudo que é material, terreno, menos pela salvação das almas perdidas. A Igreja pra eles, assim como o culto, são apenas AGÊNCIA DE EMPREGO MAIS RÁPIDO: BASTA SETE SEMANAS. Jesus afirmou que os gentios sem Deus é que procuram e anseiam a todo instante por essas coisas (Mt 6.25-34).
Com respeito ao Antropocentrismo, vemos em nossos dias
um número crescente de denominações ditas evangélicas, as quais tem a frente, ostentados “Apóstolos de Cristo”, líderes que afirmam estar com a “verdade”, governam a Igreja com mãos de ferro, manipulam os fiéis e se preocupam mais em ganhar novos adeptos para sua denominação do que para Cristo. Agem como se fossem donos da Igreja do Senhor Jesus, nada podendo ser feito sem antes terem ciência e permitirem, estando todo o poder centralizado neles. Eles – crentes dessas Igrejas -, dizem: “Deus no céu e o líder tal na terra”. Por exemplo: Deus no céu e o “Bispo” Macedo na terra; Deus no céu e o R.R. Soares na terra; Deus no céu e o Apóstolo Miguel Ângelo na terra”. Esse aspecto do domínio de um líder carismático e autoritário sobre o rebanho de Jesus pode, ser visto, nos vários âmbitos do Cristianismo, desde tradicionais, pentecostais e, principalmente, entre NEOPENTECOSTAIS (Lc 22.24-26; 2ª Co 1.24). Eles afirmam ter recebido revelações especiais de Deus. Kenneth Hagin Jr. ensina que a expiação de Cristo trouxe aos cristãos o “poder de comandar” ou a habilidade de ordenar que as coisas que nos rodeiam se conformem aos nossos desejos. “Nosso problema é que oramos e confessamos muito, mas não mandamos. É gostoso mandar!...Jesus já pagou para fazermos isso...”3
                    Ainda, temos um fator por demais comprometedor
para a Igreja de Cristo: o Capitalismo. Igrejas há que se
assemelham mais a uma EMPRESA que ao corpo de Cristo na terra. Os “pastores”, assim como grandes empresários, não estão acessíveis aos membros, que são obrigados a agendar o encontro com o líder “Estrela Gospel” para até 6
meses a frente. Quando chega a data marcada, ou aquela ovelha está em outra Igreja ou até mesmo se suicidou, pois NÃO TEVE QUEM A OUVISSE E CUIDASSEO que importa nessas denominações é a “” que as ovelhas podem fornecer, ou seja, o que podem dar para denominação, entre dízimos, ofertas, serviços, etc. É comum terem megalojas dentro do pátio da Igreja, ostentarem templos suntuosos que, se parecem mais com “SHOPPING CENTERES” do que com Igrejas evangélicas, onde vendemaos fiéis artigos de sua denominação – ÓLEO UNGIDO, SABONETE UNGIDO, ÁGUA DO JORDÃO, CARNÊ DAPROSPERIDADE, ETC -, e campanhas das mais variadas, no intuito de arrancar dinheiro dos adeptos. Seguem o maldito exemplo dos católicos pagãos: “Cavado às pressas, o poço produziu
“água milagrosa”, com a qual logo houve curas de cegueira,
surdez, paralisia e outras enfermidades e muitas outras curas dos “males da alma”.4  
Em outra suposta aparição de Maria, ela disse: “Meu filho é todo amor”, disse a Senhora, “e enviou-me para conceder poder de cura a este poço”.5                                           Jesus disse, meus queridos, que sinais e prodígios para enganar, ou seja, curas e milagres irão ocorrer, mas NÃO SIGNIFICA QUE DEUS ESTÁ OPERANDO AQUELE SINAL, antes, será Satanás (Mt 24.24,25). A água do poço da suposta Maria e a água que você coloca em cima da TV NÃO TEM DIFERENÇA ALGUMA. Em ambos os casos há a presença da credulidade: eles acreditaram na suposta Maria, você acredita no suposto líder ungido por Deus que lhe vende as garrafinhas de água benta. Isso NÃO É FÉ BÍBLICA. A fé real não precisa de totens ou pontos de contato para Deus poder operar: roupas, sabonetes, óleos, água, medalhas, etc. Esses “LÍDERES” falam da Igreja como de um negócio, promovem encontros de louvor denominados “SHOW GOSPEL”, “SHOW DA FÉ” e, fazem questão de desfilar com seus carros importados caríssimos e viajar de “JATINHO PARTICULAR”, manterem FAZENDAS CHEIAS DE GADO DE QUALIDADE enquanto os fiéis, em regra, CONTINUAM PASSANDO APERTO FINANCEIRO, OU SEJA, POBRES (Pv 22.16; 28.20 comp Jr 5.27; 1ª Tm 6.17-19; Ap 18.3).
Outro fator, marcante, tem sido o Liberalismo Teológico com seu Cessacionismo e Incredulidade sem precedentes na história da Igreja. Esse movimento tem tido por características principais a pregação de que os dons do Espírito Santo foram só para época dos apóstolos, não havendo mais seu exercício em nossos dias, ou seja, eles cessaram e, ainda, a DESCRENÇA TOTAL EM MILAGRES ou outras ações SOBRENATURAIS da parte de
Deus em nossos dias. São verdadeiros INCRÉDULOS disfarçados de crentes. São como os Saduceus da época de Jesus: Não criam em anjos, demônios, ressurreição, etc. Estão infiltrados em nossos Seminários - SEJAM TRADICIONAIS OU PENTECOSTAIS -, Igrejas, EBDs, Departamentos e, tem seu arraial principalmente dentro das chamadas Igrejas históricas pós-Reforma Protestante, como Luteranos, Anglicanos e Presbiterianos, assim como entre Batistas, Metodistas e algumas Assembléias de Deus. Como câncer, corroem a fé simples dos crentes, na palavra de nosso Deus. Não aceitam a concepção virginal de Cristo, sacrifício vicário e nem ressurreição corporal do Senhor Jesus. Ensinam que as Escrituras CONTÉM a palavra de Deus ao invés de SER a palavra revelada Dele. Aqui, se assemelham muito ao Gnosticismo, a pior seita que a Igreja primitiva enfrentou. Os mesmos duvidavam da Bíblia e diziam ter uma revelação superior, mais profunda da mesma. Afirmavam ser unidos, mas eram divididos, cada líder autoproclamando suas verdades e, somavam cerca de mais de quatro dezenas delas, já no 2º século d.C. Marcião, um desses falsos mestres “cristãos”, foi chamado por Policarpo, discípulo do apóstolo João, de PRIMOGÊNITO DE SATANÁS. Uma grande parcela desses incrédulos são maçons disfarçados de crentes no Senhor Jesus.
Como, se não bastasse tudo que foi dito até aqui, ainda temos visto uma influência enorme do Feminismo Militante dentro das Igrejas. Pegando carona com os apóstolos autoproclamados, temos: PRESBÍTERAS, PASTORAS, MISSIONÁRIAS, APÓSTOLAS, BISPAS, ETC. Uma verdadeira AVALANCHE feminista dentro da casa de Deus. As feministas, no mundo secular, “...persuadiram inúmeras moças de que o que é realmente importante é a carreira, não a família”6 Elas mandam, desmandam, “ensinam”, “pregam”, etc. O equivalente empresarial nas Igrejas é a carreira ministerial. Há status em ser pastora, missionária, etc. Muitas fazem psicologia e, acreditam INTERPRETAR as Escrituras Sagradas melhor do que os teólogos. Alguns psicólogos pastores fazem o mesmo. A intromissão das mulheres em atividades ordenadas por Deus ao homem, desde trabalho secular até atividades ministeriais, tem resultado em um aumento alarmante de doenças que antes eram quase exclusivas dos homens, como: Hipertensão arterial, Derrame, ICC, Infarto Agudo do Miocárdio, etc. Nos EUA, em eventos patrocinados por feministas “Evangélicas”, dentre as pregadoras tem estado presentes até mesmo sacerdotisas de Ísis, ou seja, feiticeiras (ver “O Deus do Sexo, de Peter Jones). Essas “pastoras”, ainda, são ótimas em apoiar os espetáculos pra Jesus: Teatro, coreografia, danças, etc. Algumas dessas “Igrejas” tem até ministérios proféticos de dança e “adoração”. No mundo, elas estão empurrando os homens para dentro de casa e, na Igreja, para o banco. Assumindo o papel ativo e a liderança e, jogando o homem para assumir o passivo, tais mulheres ainda favorecem outra praga social: O HOMOSSEXUALISMO. O lobby homossexual ganhou acesso aos meios de comunicação, por estes, as salas de estar e quartos de dormir das pessoas. Como as famílias formam as Igrejas, agora, temos o Feminismo e Homossexualismo dentro destas últimas. Virgínia
Mollenkott, que se diz ser “uma feminista lésbica evangélica”, fala a favor de gays e lésbicas: “Somos Embaixadores de Deus”.7 Ela diz que “foi informada” pelo seu “anjo da guarda, um Espírito-guia, o Espírito Santo ou Jesus” que “uma grande mudança está ocorrendo no mundo, e você é parte dessa mudança”.8 Essa mudança inclui deixar a heterossexualidade bíblica e assumir a homossexualidade pagã e, abandonar a espiritualidade cristã-teísta pela monista-hindu. Ela acredita que os homossexuais tem a chave do futuro avivamento espiritual – do PAGANISMO. Rosemary Radford Ruether, a principal teóloga feminista “cristã”, explica a natureza desse reavivamento homossexual pagão: “A androginia é o modelo de uma espécie humana futura liberada do sexo “dualístico” para experimentar a “perfeição psíquica”.9 É isso mesmo que você leu. Essa é só uma das “pérolas” que mulheres “cristãs feministas”, estão ensinando por aí.
Por fim, voltamos nossa atenção ao Hedonismo crescente
entre os ditos “evangélicos”. A principal meta desses “crentes” é obter de Deus o máximo de FELICIDADE E CONFORTO e, o mínimo, se possível, NENHUM SOFRIMENTO. São crentes “açúcar”: SE DESMANCHAM DEBAIXO DA CHUVA DAS ADVERSIDADES. Quando, as lutas vêm, os líderes afirmam que isso é porque eles NÃO TÊM FÉ, ESTÃO EM PECADO OU ESTÃO ENDEMONINHADOS. Em regra vivem PULULANDO DE IGREJA EM IGREJA e ficam onde se SENTEM melhor ou onde ALCANÇAM MAIS BENÇÃOS MATERIAIS, É CLARO, e, não onde o VERDADEIRO EVANGELHO É ANUNCIADO. Desprezam os bons costumes e a vida de santidade do corpo. Entregam-se a vícios sexuais como pornografia, sexo explícito e adultérios. Caminham pelo que podem ver e pegar e não por fé (2ª Co 5.7,8). Não sabem descansar em Deus (Sl 37.7; 91.1; 127.2), e nem orar como Agur (Pv 30.7-9).  
       

CONCLUSÃO

                    O exposto até aqui, não representa a totalidade do
quadro sombrio da Igreja “Evangélica” atualmente no Brasil e
mundo, mas serve para darmos uma noção clara o suficiente sobre o assunto. O culto a divindade tem sido colocado  como pretexto para manter os fiéis presentes. Os líderes falam de união entre as Igrejas, mas, na prática cada um tem uma verdade teológica, uma revelação divina, Bíblias de estudo própria e muita HERESIA tem sido divulgada em seus púlpitos. Não é a toa que o Senhor Jesus exclamou: “...mas quando vier o Filho do Homem, achará fé na terra?” Lc 18.8 O Senhor Jesus não falou isso à toa. 
“O liberalismo teológico, louvável por sua tentativa de expressar a fé numa linguagem que os contemporâneos entendem, falha em última instância porque abandona a essência da fé, e ao fazê-lo introduz o vírus mortal do paganismo”10  
A nova espiritualidade adotada pelos liberais é uma velha heresia gnóstica com uma nova vestimenta. Com certeza, se aqui estivessem, Lutero, Calvino, Huss, Wiclyffe, Paulo, Pedro e até o Senhor Jesus, promoveriam uma nova Reforma Protestante ou, seriam “silenciados” pelos poderosos líderes de nossas “CONVENÇÕES”, pois uma nova Reforma não TRARIA LUCRO, mais lucro e, muito lucro, como vemos atualmente. Que Deus levante homens e mulheres COMPROMETIDOS com Sua palavra, reformadores do século XXI, que não temam o homem, mas a Deus e, façam diferença no meio desta geração corrupta e apóstata.

OBS: Para um esclarecimento maior sobre as semelhanças
do Liberalismo Teológico com o Gnosticismo, Marxismo e Nova Era, sugiro a leitura de “A Ameaça Pagã”, do Dr. Peter Jones, da editora Cultura Cristã e “O Deus do Sexo”, do mesmo autor. Se você ama a verdade = JESUS, vai AMAR LER ESTES MANUSCRITOS ESCLARECEDORES.

CITAÇÕES:

1.      1.            Os Fatos Sobre o Movimento da Fé, Chamada – p.11
2.            As Grandes Aparições de Maria, Paulinas – p.116
3.            Os Fatos Sobre o Movimento da Fé, Chamada – p.14
4.            As Grandes Aparições de Maria, Paulinas – p.306
5.            IDEM, P.317
6.            O Deus do Sexo, Cultura Cristã – p.23
7.            O Deus do Sexo, Cultura Cristã – p.71
8.            IDEM, p.71
9.            IDEM, p.72
10.         A Ameaça Pagã, Cultura Cristã – p.82


BIBLIOGRAFIA:

1)    A Ameaça Pagã – Peter Jones – Cultura Cristã
2)    A Mulher Montada na Besta, Vol. 1 – Dave Hunt – Chamada
3)    A Mulher Montada na Besta, Vol. 2 – Dave Hunt – Chamada
4)    As Eras Mais Primitivas da Terra – Tomo I – G. H. Pember – Ed. dos Clássicos.
5)    As Eras Mais Primitivas da Terra – Tomo II – G. H. Pember – Ed. dos Clássicos.
6)    As Grandes aparições de Maria – Ingo Swann – Paulinas
7)    A Sedução do Cristianismo – Dave Hunt – Chamada da Meia-Noite.
8)    Cristianismo em Crise – Hank Hannegraff – CPAD.
9)    Como Responder as Testemunhas de Jeová – Vol. I – Ezequias Soares da Silva – Candeia.
10) Deus em Questão – Armand Micholas Jr. – Ed. Ultimato.
11) Desmascarando as Seitas – Natanael Rinaldi e Paulo Romeiro – CPAD.
12) Dicionário de Religiões, Crenças e Ocultismo – George A. Mather & Larry A. Nichols – Ed. Vida.
13) Em Defesa de Cristo – Lee Strobel – Ed. Vida.
14) Em Defesa da Fé – Lee Strobel – Ed. Vida.
15) Enciclopédia de Apologética – Norman Geisler – Ed. Vida.
16) Enciclopédia de Dificuldades Bíblicas – Gleason Archer – Ed. Vida.
17) Escapando da Sedução – Dave Hunt – Chamada da Meia-noite.
18) Evangélicos em Crise – Paulo Romeiro – Ed. Mundo Cristão.
19) FILOSOFIA E FÉ CRISTÃ – J. P. MORELAND & WILLIAM LANE CRAIG – VIDA NOVA;


20) Freud versus Deus – Dan Blazer – Ed. Ultimato.
21) IMPÉRIO SEITAS –  VOL. 1,2,3 E 4 ED. BETÂNIA
22) Josh Mc Dowell Responde – Ed. Candeia.
23) Manual Popular de Dúvidas, Enigmas e “Contradições” da Bíblia – Norman Geisler – Ed. Mundo Cristão.
24) O Deus do Sexo – Peter Jones – Cultura Cristã;
25) O Que São Temperamentos? – Gehozadack A. Pereira – Actual Edições.
26) O Universo ao Lado – James W. Sire – Ed. United Press.
27) Os Fundamentos – R. A. Torrey – Ed. Hagnos.
28) Os Fatos Sobre o Movimento da Fé – John Ankerberg e John Weldon – Chamada
29) PENSE BIBLICAMENTE –  DR. JOHN MACARTHUR - HAGNOS
30) Perguntas e Respostas Sobre O Código Da Vinci – Josh Mc Dowell – Ed. Candeia.
31) Porque Devo Crer na Trindade – Robert M. Bowman, Jr. – Ed. Candeia.
32)  Resposta às Seitas – Norman L. Geisler e Ron Rhodes – CPAD.
33) REPOSTAS CONVINCENTES – BILL WILSON - HAGNOS
34) Seitas e Heresias - Raimundo de Oliveira – CPAD.
35)  Serpentes – Ed. Tahyu.
36) Supercrentes – Paulo Romeiro – Ed. Mundo Cristão.
37) SUPREMACIA DE CRISTO – PUBL. SHEDD
38) Testemunhas de Jeová – Comentário Exegético e Explicativo – Vol. II – Ezequias Soares da Silva – Ed. Candeia;








        





domingo, 15 de abril de 2012

PORQUE NÃO ACREDITO NA REENCARNAÇÃO!





A reencarnação é INJUSTA, ILÓGICA/IRRACIONAL E DESPROVIDA DO VERDADEIRO AMOR ALTRUÍSTA. Injusta porque coloca sobre os ombros do ser humano um peso que ele não pode carregar. Quem, seja como filho que os pais pagam a dívida para o tráfico, seja como adulto, quando um amigo paga uma dívida que não era sua simplesmente por ser amigo??? Quantos, ao longo da história, ao tentar, se esforçar por melhorar, descobriram o inevitável: eram pecadores, miseráveis, escravos do pecado conforme o Senhor Jesus ensinou em Jo 8.32-36 e o apóstolo Paulo em Rm 7.7-25; e como havia sido dito 700 anos antes pelo profeta Isaías 64.6 - Nossas justiças (obras), são como trapo de imundície diante de um Deus santo, puro, separado do pecado. Ao colocar a responsabilidade única e exclusivamente sobre o homem, as religiões reencarnacionistas falham, induzem as pessoas ao erro que custarão sua eternidade, com Deus ou sem Ele. Também, assim fazendo, AFRONTAM AO ALTÍSSIMO, pois desprezam Sua providência de salvação ao enviar Seu Cordeiro (Jo 1.29; Hb 2.3; 1ª Jo 1.7,9; 2.1,2). E, ainda, desprezam Sua graça, única no processo de redenção humana (Ef 2.8,9).
Ainda, é uma crença irracional que aparece pela primeira vez, assim chamada, nos Vedas hindu, cerca de 700 a.C; e, em sua origem, era chamada Transmigração das almas. Essa crença dizia que as pessoas que acumulassem um carma ruim nessa vida, voltariam na próxima como seres inferiores e, até como objetos inanimados: Pedras, água, árvores, cavalos, lacraias, baratas, etc. As classes mais favorecidas na Índia, usavam essa maldita crença para colocar medo nos homens de classes mais baixas. O governo da Índia, tem hoje, dificuldades em trazer justiça social ao povo hindu devido, para eles, a Lei do carma ser inexorável, ou seja, os que estão sofrendo, assim merecem e um hindu não pode interferir no carma do outro. Quando Leon Hipolito, possuído pelo demônio chamado Alan Kardec, escreveu seu falso evangelho segundo o Espiritismo, ele ocidentalizou a crença da transmigração das almas. Fez basicamente duas modificações para que as pessoas no ocidente mais esclarecido aceitassem a doutrina irracional: 1º) A reencarnação seria SEMPRE evolutiva. Nada de andar pra trás igual caranguejo; 2º) As pessoas nunca reencarnam como seres inferiores. Sempre voltariam como seres humanos. Ele tentou e, para alguns incautos, conseguiu que a doutrina animista hindu fosse aceita no ocidente. Nos EUA, as irmãs Fox, três mulheres que, tiveram um importante
papel na gênese do Moderno Espiritualismo Ocidental,
Katherine "Kate" Fox (18371892), Leah Fox (18141890)
Margaret "Maggie" Fox (18331893), todas, sem exceção,
MORRERAM LOUCAS. Claro, de lá para cá, muitas foram as
comunicações dos anjos caídos com os seres humanos e, 
uma imensidão de pessoas se renderam aos seus falsos
ensinos (1ª Tm 4.1,2). Quanto aos textos bíblicos usados
pelos espíritas, não é necessário trabalhar nenhum deles
aqui. QUALQUER PESSOA SINCERA QUE FIZER UMA
ANÁLISE SÉRIA, COMPROMETIDA COM A VERDADE 
OBEDECENDO AS REGRAS DA HERMENÊUTICA BÍBLICA
verá que NÃO HÁ FUNDAMENTO NAS ESCRITURAS
SAGRADAS PARA REENCARNAÇÃO.


Ainda, cientificamente, o Big Bang ainda é a teoria mais razoável e aceita entre os cientistas para origem do espaço-tempo. Logo, é irracional, ilógico uma regressão ad infinitum - teríamos reencarnado ao longo de bilhões e bilhões de anos, milhões de vezes sem cessar. Ainda, aliado a esse dado, temos o fato de que NÃO HÁ COMPROVAÇÃO CIENTÍFICA DE VIDA INTELIGENTE FORA DA TERRA. Os espíritas acreditam em outros orbes habitados, o que é IRRACIONAL À LUZ DA CIÊNCIA. Somente apelando para METAFÍSICA, ou seja, para crença religiosa, mítica, é possível sustentar algo semelhante. Por isso há uma divisão entre Ufólogos místicos - que até conversam com Ets por telepatia -, e Ufólogos científicos - que não admitem testemunhos subjetivos de supostas experiências com Ets como prova de sua existência.
Quanto ao amor ágape, altruísta, é algo muito simples de se entender: 1º) Coloque o cérebro pra pensar um pouco e, me acompanhe...
a) Faço o bem a todos os homens porque sou espírita e acredito no carma. Assim, estou acumulando carma bom, recompensa para próxima vida;
b) Se fiz o bem por crer que RECEBEREI este "bem" de volta na próxima existência, logo, FIZ APENAS O BEM PARA MIM MESMO, por egoísmo e JAMAIS POR AMOR. O verdadeiro amor NÃO ESPERA EM TROCA. Este sistema falido de obras meritórias está presente também no Catolicismo Romano Pagão, onde as missas, a eucaristia, as imagens, os sacrifícios constantes dos devotos ECLIPSARAM  o sacrifício ÚNICO DO CORDEIRO DE DEUS (Jo 1.11,12, 14, 17; Rm 3.23,24; 2ª Co 5.17,19). Um monge budista procurou um missionário cristão na Índia e lhe disse: Quero ser um cristão! Então, o missionário lhe indagou por que dizia isso pois o conhecia e o templo budista onde servia. O monge respondeu: Missionário, EU NÃO QUERO DEIXAR DE SER! Essa crença irracional do Nirvana, ensina que a gota d'água ao cair no oceano, DESAPARECE! Ou seja, ao alcançar o nirvana depois de irracionais e INCONTÁVEIS REENCARNAÇÕES que nenhum Yogue ou monge sabe dizer quantas são, o ser humano deixaria de ser, perderia sua individualidade na massa de energia IMPESSOAL que seria o equivalente a deus para os budistas. Eles não creem num Deus pessoal conforme revelado na Bíblia.


Conclusão
A reencarnação é uma afronta ao Deus único e verdadeiro revelado nas Escrituras Sagradas. Um Deus que permitiu ao homem escolher seu caminho (Gn 3), e que, ao ver que suas criaturas caíram, PROVIDENCIOU o resgate (Gn 3.15,16; Jo 3.16, 36). A cruz de Cristo é uma afronta, literalmente, uma paulada no ORGULHO HUMANO que, teima em achar que tem algum mérito diante da Majestade Santa e Sublime do Criador. Todas as religiões reencarnacionistas cometem o mesmo erro simples quanto a religião e a Deus: EXACERBAM SUA IMANÊNCIA E DIMINUEM SUA TRANSCENDÊNCIA. Adoram a criação no lugar do Criador (Rm 1). 


JOÃO BATISTA FOI O PROFETA ELIAS
REENCARNADO???
CLARO QUE NÃO. SAIBA PORQUE:

HERESIOLOGIA

1.   Elias era João Batista reencarnado? Claro que não. Isso é um erro de interpretação dos kardecistas e demais reencarnacionistas. Vejamos porque João não era Elias:


Prova Neotestamentária:

1º) Lucas afirma que descreveu os fatos sobre o Senhor
Jesus na ordem em que ocorreram (Lc 1.1-4). Em Lc 9.7-9, Herodes declara ter decapitado João Batista (Lc 9.9). O livro dos espíritos afirma sobre a alma que:  “...Guarda a aparência da última encarnação...” p.112 Em Lc 9.28-36, Elias e Moisés aparecem junto com Jesus no monte da transfiguração. Se João fosse Elias, deveria ser dito que João e Moisés estiveram ali, o que não ocorre.

2º) Em Hebreus 9.27, Deus afirma que aos homens está
ordenado morrerem uma só vez, vindo depois o juízo.

3º) Em Jo 1.19-23, João Batista nega ser o profeta Elias
reencarnado.


Prova Veterotestamentária:

1º) A Bíblia condena a comunicação com os mortos       
(Dt 18.9-14), porque são demônios que aparecem tomando sua forma. Isaías os chama de espíritos familiares (Is 8.19,20; 29.4). 
Não confundir essa afirmação com o fato de Jesus ter resplandecido com Sua glória diante de 3 apóstolos e ter ouvido Moisés e Elias falar com Ele. Jesus não estava numa sessão espírita e, isto porque:
A) O texto não diz que Ele os invocou como ocorre em regra com os kardecistas; B) Também, em momento algum diz que Jesus falou com eles, embora pudesse ter falado. Eles falaram com Jesus (Mt 17.3); C) Jesus é Deus, logo, não há base aqui para ensinar doutrina de comunicação com os mortos. Se trata de um texto isolado e, sendo assim, NÃO PODE SER USADO PARA EMBASAR DOUTRINA. A proibição de falar com mortos é para os demais seres humanos caídos no pecado (Rm 3.23,24); D) A  Bíblia mostra que Elias jamais provou a morte, logo, não foi um morto quem falou com Jesus. E Moisés? Tudo indica, nas Escrituras, que Deus o tomou para si no monte onde foi deixado pois, seu corpo, JAMAIS FOI ENCONTRADO. O próprio Satanás, queria seu corpo para fazer Moisesolatria - Adoração dos restos mortais de Moisés (Jd 9).

2º) Elias jamais provou a morte, antes, foi levado vivo num
redemoinho (2º Rs 2.11), logo, não poderia reencarnar pois não desencarnou.

Prova profética:


1º) Em Malaquias é dito que Elias virá antes do “...grande
terrível Dia do Senhor” (Ml 4.5). Em Ap 11.3-12, é dito que duas testemunhas pregam e fazem sinais por 1260 dias, ou seja, na metade da Grande Tribulação. Essa será uma época de julgamento (Sf 1.14-18). Ocorre que, quando Jesus afirma que João já veio e não o conheceram (Mt 17.9-13), Ele, na verdade, está mostrando João como cumprimento parcial da profecia de Malaquias (Ml 4.5). O Dia do Senhor compreende o período iniciado com o arrebatamento dos cristãos, a tribulação, volta gloriosa de Cristo para julgar as nações e estabelecer o Milênio na terra,  logo, o cumprimento total só se dará naquela época. Assim, Elias será uma dessas testemunhas de Ap 11. Uns acreditam que os dois mártires serão Enoque e Elias, outros, Moisés e Elias ou Moisés com Enoque.


No espírito de Elias

“João Batista ministrou no espírito e poder de Elias, porque
ele era o Elias que estava por vir anunciado por Malaquias 450 anos antes (Ml 4.5,6; Mt 11.2-15; 17.9-13). Assim como Elias, João Batista usava roupas rústicas (2º Rs 1.8; Mc 1.6; Lc 7.25) e comia o que encontrava naquelas terras. O mais importante era que, assim como Elias, ele se posicionava resoluto perante as autoridades políticas e religiosas injustas, julgando-os segundo os padrões de justiça de Deus (Mt 3.7-9; 11.7; Lc 3.19,20 comp 1º Rs 17.1; 18.21-40)”. Bíblia das Profecias p.1139

CONCLUSÃO


Os reencarnacionistas em geral, hinduístas, budistas, sei

cho-noi-ê, Perfect Liberty, Hare Krishnas, messiânicos,

kardecistas, etc. erram em não conhecer as Escrituras e nem 

o poder de Deus (Mt 22.29). Ignoram as regras mais simples

da Hermenêutica Bíblica: 1ª) A Bíblia interpreta a própria 

Bíblia; 2ª) Devemos consultar os textos paralelos; 3ª)

Devemos analisar todo contexto da passagem em voga.

Um exame mais criterioso dos textos usados pelos

kardecistas, demonstra, sem dúvida alguma, que...
"NÃO EXISTE APOIO ALGUM PARA
REENCARNAÇÃO NA BÍBLIA SAGRADA"